"" aramanızda toplam 11,106,005 sonuç bulundu.
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/507 E. 2012/32962 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/507 E. , 2012/32962 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Ortadan Kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1925 E. 2012/32957 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1925 E. , 2012/32957 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi olan 31.05.2002’den inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1879 E. 2012/32952 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1879 E. , 2012/32952 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
12.05.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/11903 E. 2012/32942 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/11903 E. , 2012/32942 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık-Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun görevlerini düzenleyen 14.maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1180 E. 2012/32934 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1180 E. , 2012/32934 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
04.03.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1177 E. 2012/32932 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1177 E. , 2012/32932 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.05.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1163 E. 2012/32926 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1163 E. , 2012/32926 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... (...), ..., ..., ... müdafiinin yüzüne karşı 17.09.2009 tarihinde tefhim olunan hüküm, sanıklar müdafii tarafından 24.09.2009 tarihinde, diğer sanık ...'a 21.10.2009 tarihinde tebliğ edilen hüküm, sanık tarafından 23.10.2009 tarihinde yedi günlük yasal süre içerisinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1171 E. 2012/32923 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1171 E. , 2012/32923 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1132 E. 2012/32919 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1132 E. , 2012/32919 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30/06/2009 gün ve 104/183 Sayılı kararında da açıklandığı üzere, yokluğunda verilen hüküm ile atanan müdafiin temyiz dilekçesinin kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa usulüne uygun olarak tebliğ olunması gerekmesi nedeniyle, yokluğunda ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/11930 E. 2012/32917 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/11930 E. , 2012/32917 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecelik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1975 E. 2012/32913 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1975 E. , 2012/32913 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki gerekçeli kararın sanık müdafiine 26.01.2010 tarihinde tebliğ edildiği halde müdafiinin kararı temyiz etmediği anlaşıldığından, sanık ...'la sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
29.05.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1936 E. 2012/32901 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1936 E. , 2012/32901 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Haksız Tutuklama Nedeniyle Tazminat Talebi
HÜKÜM : Tazminat Talebinin Kısmen Kabulü
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Haksız tutuklamadan dolayı açılan davada, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (12.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye sunulmak üzere Yargıtay C.Başsavcılığına ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1963 E. 2012/32899 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1963 E. , 2012/32899 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık
HÜKÜM : Ortadan Kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK' nın 223/8 maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2018/5858 E. 2021/5397 K.
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2018/5858 E. , 2021/5397 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/5858
Karar No : 2021/5397
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/2048 E. 2012/33045 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/2048 E. , 2012/33045 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Emniyeti suistimal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
06.06.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/2041 E. 2012/33049 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/2041 E. , 2012/33049 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
22.01.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1494 E. 2012/33071 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1494 E. , 2012/33071 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
29.08.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/711 E. 2012/33095 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/711 E. , 2012/33095 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
07.11.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/701 E. 2012/33099 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/701 E. , 2012/33099 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesinde doktor olup reçeteleri yazan sanık ... hakkında düzenlenen 24.03.2008 tarihli ek iddianamedeki nitelendirmeye ve temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.)Ceza Dairesinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/11820 E. 2012/33100 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/11820 E. , 2012/33100 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14.maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/106 E. 2012/33102 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/106 E. , 2012/33102 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın en son 30.01.2008 tarihli sorgusu sırasında bildirdiği adresine karar tebliğ işlemi yapılmadığı ve sanığın 01.01.2009-02.04.2009 tarihleri arasında başka suçtan cezaevinde bulunduğu Sincan 1 Nolu L Tipi Ceza Evinin 02.04.2009 tarihli yazısından anlaşıldığından Tebligat Kanununun 35. maddesine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/107 E. 2012/33105 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/107 E. , 2012/33105 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın SSk'dan emekli aylığı alan babasının 06/07/1973 tarihinde ölümünden sonra yetim maaşı almak amacıyla evli olduğu eşi olan sanık ...'dan boşanıp, birlikte aynı evde yaşamaya devam ederek 2000 ve 2009 tarihleri arasında toplam 14.506.43 TL haksız çıkar sağladıklarının iddia olunması karşısında ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/112 E. 2012/33108 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/112 E. , 2012/33108 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
22.03.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/11957 E. 2012/33121 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/11957 E. , 2012/33121 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK'un 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma" nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2016/1030 E. 2016/3318 K.
14. Hukuk Dairesi 2016/1030 E. , 2016/3318 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
_ K A R A R _
Dava, kat mülkiyeti kurulması suretiyle ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. maddesiyle eklenen geçici 14. madde gereğince Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarihli ve 2015/8 sayılı Kararına göre ve davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme ...
Devamını Oku