- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/2041 E. 2012/33049 K. 28.03.2012 .T
•Dolandırıcılık ve 2863 sayılı kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet.
•Suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar dava zamanaşımının dolması.
•Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık ve 2863 Sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suç tarihi 22.01.2003 olduğundan ve temyiz inceleme gününe kadar 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi dolduğundan, hüküm bozuldu. Yeniden yargılama gerekmeksizin, 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Karar, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle alındı.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/2041 E. , 2012/33049 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
22.01.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar