- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1925 E. 2012/32957 K. 27.03.2012 .T
•Dolandırıcılık suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi.
•Ağır Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçu için mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suç tarihi olan 31.05.2002’den itibaren 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi doldu. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uygulandı. Ancak, bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmedi. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düştü. Karar, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1925 E. , 2012/32957 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi olan 31.05.2002’den inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar