- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/107 E. 2012/33105 K. 28.03.2012 .T
•Yetim maaşı almak amacıyla boşanıp birlikte yaşama iddiası
•Haksız çıkar sağlamak amacıyla dolandırıcılık suçu
•Sanıkların birlikte yaşayıp yaşamadığının araştırılması eksikliği
•Sanık ve eşi, babasının ölümünden sonra yetim maaşı almak için boşanıp aynı evde yaşamaya devam ettiği iddia edildi. 2000 ve 2009 yılları arasında toplam 14.506.43 TL haksız çıkar sağladıkları belirtildi. Ancak, mahkeme, sanıkların aynı çatı altında yaşayıp yaşamadıklarının, boşandıktan sonra birlikte yaşamanın sürekli olup olmadığının ve diğer detayların ayrıntılı bir şekilde incelenmesi gerektiğine hükmetti. Eksik inceleme sonucu hüküm verildiği için karar bozuldu.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/107 E. , 2012/33105 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın SSk'dan emekli aylığı alan babasının 06/07/1973 tarihinde ölümünden sonra yetim maaşı almak amacıyla evli olduğu eşi olan sanık ...'dan boşanıp, birlikte aynı evde yaşamaya devam ederek 2000 ve 2009 tarihleri ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar