- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1975 E. 2012/32913 K. 27.03.2012 .T
•Dolandırıcılık suçunda zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi
•Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçu nedeniyle sanığı mahkum etti. Ancak, sanığın müdafiinin kararı temyiz etmediği görüldü. Temyiz incelemesi sırasında, suç tarihi olan 29.05.2002’den itibaren 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldı. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Bu karar, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1975 E. , 2012/32913 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki gerekçeli kararın sanık müdafiine 26.01.2010 tarihinde tebliğ edildiği halde müdafiinin kararı temyiz etmediği anlaşıldığından, sanık ...'la sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
29.05.2002 ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar