"" aramanızda toplam 11,106,005 sonuç bulundu.
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/14608 E. 2012/33436 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/14608 E. , 2012/33436 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının; son kesici işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 29.12.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/14486 E. 2012/33429 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/14486 E. , 2012/33429 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sorgunun yapıldığı 30.07.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/14605 E. 2012/33428 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/14605 E. , 2012/33428 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının; sanığın sorgusunun yapıldığı 31.05.2005 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/14548 E. 2012/33427 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/14548 E. , 2012/33427 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi olan 18.09.2002'den karar tarihine kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/14507 E. 2012/33424 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/14507 E. , 2012/33424 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının; sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 08.02.2007 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/12009 E. 2012/33406 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/12009 E. , 2012/33406 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/15295 E. 2012/33393 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/15295 E. , 2012/33393 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen Dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının mahkumiyet kararının verildiği 22.02.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/15377 E. 2012/33391 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/15377 E. , 2012/33391 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık ve suç uydurma suçlarının gerektirdiği cezalarının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanıklar hakkında mahkumiyet kararının verildiği 12.02.2007 tarihi ile inceleme ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/15431 E. 2012/33388 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/15431 E. , 2012/33388 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanığın sorgusunun yapıldığı 08.05.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/15428 E. 2012/33386 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/15428 E. , 2012/33386 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen Dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 08.05.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/17691 E. 2012/33383 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/17691 E. , 2012/33383 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
28.08.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/16947 E. 2012/33381 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/16947 E. , 2012/33381 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa İmzanın Kötüye Kullanılması
HÜKÜM : Beraat , Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye sunulmak üzere Yargıtay C. Başsavcılığına ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/17507 E. 2012/33380 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/17507 E. , 2012/33380 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Evrakta Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, ... Kanununun Değişik 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye sunulmak üzere ... C.Başsavcılığına gönderilmesine, 02/04/2012 gününde oybirliğiyle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/17815 E. 2012/33374 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/17815 E. , 2012/33374 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
HÜKÜM : Red
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, ... Kanununun Değişik 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (12.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye sunulmak üzere ... C. Başsavcılığına gönderilmesine, 02.04.2012 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/17089 E. 2012/33370 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/17089 E. , 2012/33370 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sorgusunun yapıldığı 20/12/2006 tarihi ile temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/17176 E. 2012/33365 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/17176 E. , 2012/33365 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen emniyeti suistimal suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sorgusunun yapıldığı 21/02/2007 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/17216 E. 2012/33363 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/17216 E. , 2012/33363 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
21/05/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/11873 E. 2012/33359 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/11873 E. , 2012/33359 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... için sorgularının yapıldığı 21/06/2006 günlü celsede CMK'nun 150/3. maddesi uyarınca re'sen görevlendirilen Av. ...'a, yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğ olunduğuna dair belgeye rastlanamadığından varsa konulması aksi takdirde gerekçeli kararın adı geçen her iki sanık ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1379 E. 2012/33357 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1379 E. , 2012/33357 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
06.01.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1381 E. 2012/33353 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1381 E. , 2012/33353 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
09.05.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1375 E. 2012/33351 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1375 E. , 2012/33351 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Haziran 2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1386 E. 2012/33346 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1386 E. , 2012/33346 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 Sayılı CMK'nun 223/8.maddesi hükmü karşısında; kamu davasının düşmesi yerine yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, kanuna aykırı bulunduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/66002 E. 2012/33334 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/66002 E. , 2012/33334 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Emniyeti kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
14/09/2001 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/66048 E. 2012/33326 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/66048 E. , 2012/33326 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Nüfus cüzdanında sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
10.04.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/831 E. 2012/33311 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/831 E. , 2012/33311 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Emniyeti Suistimal
HÜKÜM : Değişen Suç Vasfına Göre Hırsızlık Suçundan Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen emniyeti suistimal suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; iddianamenin düzenlendiği 26.05.2003 tarihinden sanığın sorgusunun ...
Devamını Oku