- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/17089 E. 2012/33370 K. 02.04.2012 .T
•Kamu kurumlarına dolandırıcılık suçunda zamanaşımının gerçekleşmesi.
•Sanığın Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık suçu için yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi’nde, 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği belirlendi. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hüküm bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirecek bir durum olmadığından, 322. maddesine dayanılarak sanık hakkındaki kamu davası, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca düşürüldü. Bu karar, 02/04/2012 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/17089 E. , 2012/33370 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar