- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/15377 E. 2012/33391 K. 02.04.2012 .T
•Dolandırıcılık ve suç uydurma suçlarının zamanaşımına uğraması
•Dolandırıcılık ve suç uydurma suçlarından yargılanan sanıklar hakkında 2007’de mahkumiyet kararı verildi. Ancak, bu suçlar için beş yıllık asli dava zamanaşımı süresi geçtiği için, 321. madde uyarınca hüküm bozuldu. Yeniden yargılama gerektirmediğinden, 322. maddeye dayanarak, zamanaşımı nedeniyle kamu davası düştü. Bu karar, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle alındı.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/15377 E. , 2012/33391 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık ve suç uydurma suçlarının gerektirdiği cezalarının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar