- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/17216 E. 2012/33363 K. 02.04.2012 .T
•Suç tarihinde dava zamanaşımının dolması nedeniyle davanın düşmesi
•21 Mayıs 2004 tarihli suçla ilgili dava, 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK gereğince hüküm bozulmuştur. Ancak, bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmez. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK’ya dayanarak, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Bu karar, 2 Nisan 2012 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/17216 E. , 2012/33363 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
21/05/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar