"" aramanızda toplam 11,106,111 sonuç bulundu.
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2015/8062 E. 2017/6063 K.
11. Ceza Dairesi 2015/8062 E. , 2017/6063 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2013/16648 E. 2013/18247 K.
13. Hukuk Dairesi 2013/16648 E. , 2013/18247 K.
"İçtihat Metni"
... Bankası A.Ş vekili Avukat .... ile ... vekili Avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında...i Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 4.2.2012 gün ve 452-218 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2013/16710 E. 2013/18248 K.
13. Hukuk Dairesi 2013/16710 E. , 2013/18248 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı bankadan kullandığı kredi nedeni ile kendisinden tahsil edilen 13.387.95 TL’nin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2013/16829 E. 2013/18249 K.
13. Hukuk Dairesi 2013/16829 E. , 2013/18249 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı bankadan kullandığı kredi nedeni ile kendisinden tahsil edilen toplam 3.045 TL’nin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2013/16852 E. 2013/18250 K.
13. Hukuk Dairesi 2013/16852 E. , 2013/18250 K.
"İçtihat Metni"
... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 4.3.2013 gün ve 2012/1477-2013/425 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
04.03.2012 tarihli ilam temyiz eden davalı tarafa 11.04.2013 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı 13.05.2013 tarihinde temyiz dilekçesini dosyaya ibraz etmiştir.
3156 sayılı yasanın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2013/16899 E. 2013/18251 K.
13. Hukuk Dairesi 2013/16899 E. , 2013/18251 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı; davalı bankanın kendisinden tahsil ettiği 2.200 TL’nin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2017/9978 E. 2017/6122 K.
11. Ceza Dairesi 2017/9978 E. , 2017/6122 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2015/9124 E. 2017/6127 K.
11. Ceza Dairesi 2015/9124 E. , 2017/6127 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı kararında da belirtildiği üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyeceği, rızanın açık veya zımni olabileceği cihetle; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2017/14039 E. 2017/6129 K.
11. Ceza Dairesi 2017/14039 E. , 2017/6129 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca 14.01.2013 ve 17.01.2013 tarihlerinde yapılan tebliğ işlemlerinin daha önce adli mercilerce bu adreslere yapılan tebligatın bulunmaması nedeniyle usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanığın, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2015/5829 E. 2017/6145 K.
11. Ceza Dairesi 2015/5829 E. , 2017/6145 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanık hakkında kim tarafından imzalandığı belli olmayan "Baykan İnşaat" kaşesi üzerindeki imzalı sözleşmeyi müştekiye getirip imzalatmak suretiyle üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında, dosya kapsamında suça konu sözleşme üzerindeki yazı ve imzaların müştekiye ya da tanık ... e ait ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2015/5346 E. 2017/6144 K.
11. Ceza Dairesi 2015/5346 E. , 2017/6144 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanık hakkında müşteki tarafından kendisine verilen çeklerin üzerinde tahrifat yaparak bankaya ibraz etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında, sanığın, ‘‘müştekiye ceviz verdiğini karşılığında fatura kestiğini, müştekinin kendisine suça konu çekleri gönderdiğini" beyan eden savunması ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2015/9198 E. 2017/6143 K.
11. Ceza Dairesi 2015/9198 E. , 2017/6143 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Sanık ...'ın borcuna karşılık ... 'e Yapıkredi Bankası Bayraklı Şubesine ait 24650 TL bedelli, 7975471 seri numaralı suça konu sahte çeki verdiği bu suretle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, çekte keşideci imzası ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2015/9113 E. 2017/6135 K.
11. Ceza Dairesi 2015/9113 E. , 2017/6135 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2015/8970 E. 2017/6131 K.
11. Ceza Dairesi 2015/8970 E. , 2017/6131 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
5271 sayılı CMK’nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulması mümkün bulunmadığı cihetle; Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.02.2007 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2013/11941 E. 2013/22064 K.
13. Hukuk Dairesi 2013/11941 E. , 2013/22064 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava, 21.5.2009 tarihli işyeri satışına yönelik ticari alım sözleşmesinden kaynaklı olup, mahkemeninde kabulü ticari satım olduğundan, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2013/11938 E. 2013/22063 K.
13. Hukuk Dairesi 2013/11938 E. , 2013/22063 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2013/11846 E. 2013/22059 K.
13. Hukuk Dairesi 2013/11846 E. , 2013/22059 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.12.2012 gün ve 464-470 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
06.12.2012 günlü ilam temyiz eden tarafa 21.01.2013 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 08.02.2013 tarihinde verilmiştir.
3156 sayılı Yasanın 20. maddesiyle değiştirilen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2017/11624 E. 2017/6121 K.
11. Ceza Dairesi 2017/11624 E. , 2017/6121 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat
Adli emanetin 2013/9475 sırasına kayıtlı belge hakkında mahallinde her zaman bir karar verilebilmesi mümkün görülmüştür.
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2015/9671 E. 2017/6115 K.
11. Ceza Dairesi 2015/9671 E. , 2017/6115 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, temel ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2015/9679 E. 2017/6111 K.
11. Ceza Dairesi 2015/9679 E. , 2017/6111 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2015/8446 E. 2017/6109 K.
11. Ceza Dairesi 2015/8446 E. , 2017/6109 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
I- Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin yokluğunda verilip 11.10.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 30.10.2013 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2016/9004 E. 2017/6102 K.
11. Ceza Dairesi 2016/9004 E. , 2017/6102 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
TCK'nın 203. maddesinde, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılması veya mühürün konuluş amacına aykırı davranış cezalandırılmaktadır. Mühürleme işleminin amacı, Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2015/8443 E. 2017/6099 K.
11. Ceza Dairesi 2015/8443 E. , 2017/6099 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Belge sayısı göz önüne alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2016/9833 E. 2017/6096 K.
11. Ceza Dairesi 2016/9833 E. , 2017/6096 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dava konusu "Mühür bozma" suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar gören şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu ve öğrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2016/10117 E. 2017/6093 K.
11. Ceza Dairesi 2016/10117 E. , 2017/6093 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.09.2017 gününde oybirliği ...
Devamını Oku