İçtihat
  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2013/16899 E. 2013/18251 K. 02.07.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalı bankadan 2.200 TL tahsil etmeyi talep etmiştir. Mahkeme, davayı kısmen kabul ederek, 1.905 TL’nin davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Davalı, vekil aracılığıyla temsil edildiği için, vekalet ücreti olarak 440 TL’nin davacıdan alınıp davalıya verilmesine hükmedilmiştir. Ancak, temyiz sonucunda, vekalet ücretinin 295 TL olması gerektiği belirlenmiştir. Bu yanlışlık, yeniden yargılamayı gerektirmediği için, hüküm düzeltilmiş ve onaylanmıştır. Davalının temyiz itirazları reddedilmiştir.
13. Hukuk Dairesi         2013/16899 E.  ,  2013/18251 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    KARAR
    Davacı; davalı bankanın ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }