- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2015/5346 E. 2017/6144 K. 28.09.2017 .T
•Müşteki ile sanık arasında yapılan ticarette sahte çek kullanılması
•Tahrifatla resmi belgede sahtecilik suçu işlenmesi
•Alışverişe dair belgelerin araştırılmaması sonucu eksik inceleme yapılması
•5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanmasının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği
•Sanık, müştekinin verdiği çeklerde tahrifat yaparak bankaya ibraz etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanığın ve müştekinin iddialarını tam olarak araştırmadan hüküm kurmuştur. Ayrıca, TCK’nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı dikkate alınmamıştır. Bu eksiklikler nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
11. Ceza Dairesi 2015/5346 E. , 2017/6144 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanık hakkında müşteki tarafından kendisine verilen çeklerin üzerinde tahrifat yaparak bankaya ibraz etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında, sanığın, ‘‘müştekiye ceviz verdiğini karşılığında fatura ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma[10][11]
Madde No: 53 |
(1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet M... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar