"" aramanızda toplam 11,106,039 sonuç bulundu.
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1749 E. 2007/2392 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1749 E. , 2007/2392 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, dava dilekçesinde 7.11.1983 olarak nüfusa kayıtlı doğum tarihinin 7.11.1986 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı ... mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1750 E. 2007/2393 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1750 E. , 2007/2393 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde davacı vekili Hatice'nin 2.3.1994 olan doğum tarihinin 2.3.1991, Emine'nin 3.4.1995 olan doğum tarihinin 3.4.1992, Mustafa'nın 1.5.1996 olan doğum tarihinin 1.5.1994, Sinan'ın 1.4.1997 olan doğum tarihinin 1.4.1995 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/10379 E. 2016/11557 K.
17. Hukuk Dairesi 2014/10379 E. , 2016/11557 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin işyeri paket sigorta poliçesi ile sigortalamış olduğu işyerinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1861 E. 2007/2405 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1861 E. , 2007/2405 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde Sercan'ın nüfus kaydında 1988 olan doğum yılının1986 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1329 E. 2007/2380 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1329 E. , 2007/2380 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde davacı vekili davacının Ömer Faruk olan isminin Faruk, Kemiksiz olan soyadının ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/13744 E. 2016/11065 K.
17. Hukuk Dairesi 2014/13744 E. , 2016/11065 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl dava davalısı ... vekili ve ihbar olunan... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Asıl dosyada davacılar vekili, davalı ...’nın sürücü olduğu aracın, müvekkili ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2016/17803 E. 2016/10910 K.
17. Hukuk Dairesi 2016/17803 E. , 2016/10910 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dosya içeriğine göre dava, asker olarak görev yapan davacının görevi sırasında yaralanması sonucu oluşan maluliyetine bağlı tazminat istemine ilişkindir.
Buna göre; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 12.02.2016 gün ve 1 sayılı kararı uyarınca Yüksek 4.Hukuk Dairesine ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/12761 E. 2016/10879 K.
17. Hukuk Dairesi 2014/12761 E. , 2016/10879 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ....Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; 18/05/2006 tarihinde müvekkili ... ve ...'nin ...'nin sevk ve idaresindeki araç ile ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1406 E. 2007/2345 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1406 E. , 2007/2345 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1788 E. 2007/2341 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1788 E. , 2007/2341 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde kızları Kadriye Esmanur'un adının "Kadriye ..." olarak değiştirilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1547 E. 2007/2339 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1547 E. , 2007/2339 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde "..." olan soyadından kızlık soyadı "SARIGÜL" ün çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1546 E. 2007/2336 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1546 E. , 2007/2336 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının 3.5.1951 olan doğum tarihinin yılının 1948 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1063 E. 2007/2425 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1063 E. , 2007/2425 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... vd. aralarındaki ortaklığın giderilmesi davasına dair Kütahya Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2005 günlü ve 2001/2-2005/2466 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 11.7.2006 günlü ve 2006/4407-5884 sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1073 E. 2007/2422 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1073 E. , 2007/2422 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı ve davalı yönetimden alınacak bilgilere göre dava konusu edilen anataşınmazın bulunduğu parselde kat mülkiyeti ya da kat irtifakı kurulmuş olup olmadığının, kurulmuş ise anataşınmazdaki tüm ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1069 E. 2007/2420 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1069 E. , 2007/2420 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ortak yerlere elatmanın önlenmesi ve taşkın inşaatın kal'ine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi pul yokluğundan dolayı reddedildikten sonra dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/541 E. 2007/2444 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/541 E. , 2007/2444 K.
"İçtihat Metni"
Davacı İlköncü Kent Site Yön..... ile davalı ... aralarındaki davada Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 1.5.2006 günlü ve 2005/1280 Esas 2006/755 Karar sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.1.2007 gün ve Hukuk-2006/323511 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2016/13245 E. 2016/11666 K.
17. Hukuk Dairesi 2016/13245 E. , 2016/11666 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmü temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... 22.11.2016 havale günlü dilekçesiyle temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1072 E. 2007/2461 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1072 E. , 2007/2461 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde önceki dönem yöneticilerinin neden oldukları zararın tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13280 E. 2015/26399 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13280 E. , 2015/26399 K.
"İçtihat Metni"Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13281 E. 2015/26400 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13281 E. , 2015/26400 K.
"İçtihat Metni"Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13282 E. 2015/26401 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13282 E. , 2015/26401 K.
"İçtihat Metni"Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13286 E. 2015/26405 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13286 E. , 2015/26405 K.
"İçtihat Metni"Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13287 E. 2015/26406 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13287 E. , 2015/26406 K.
"İçtihat Metni"Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13288 E. 2015/26407 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13288 E. , 2015/26407 K.
"İçtihat Metni"Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13299 E. 2015/26417 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13299 E. , 2015/26417 K.
"İçtihat Metni"Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku