- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1406 E. 2007/2345 K. 15.03.2007 .T
Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili için açıldı. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Davacı vekili, kararı temyiz etti. Yargıtay, bilirkişi raporlarının yasa hükümlerine uygun olduğunu ve taşınmazın arsa niteliğinde kabulünün doğru olduğunu belirtti. Kamulaştırılan taşınmazın değerinin adil ve hakkaniyete uygun bir şekilde belirlendiği görüldü. Ancak, davalı vekille temsil edilmediği halde lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru bulunmadı. Bu durumun düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığına karar verildi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1406 E. , 2007/2345 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar