"" aramanızda toplam 11,106,203 sonuç bulundu.
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/12784 E. 2010/1291 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/12784 E. , 2010/1291 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılardan ...’ın vekili Avukat ...’e mahkemenin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/14129 E. 2010/1275 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/14129 E. , 2010/1275 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/12229 E. 2010/1250 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/12229 E. , 2010/1250 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi davacı vekilince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise cevapla birlikte davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen dilekçe ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/14190 E. 2010/1219 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/14190 E. , 2010/1219 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/14509 E. 2010/1210 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/14509 E. , 2010/1210 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 21.786,70 TL eğitim ve öğretim alacağının sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusu kalmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/14333 E. 2010/1209 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/14333 E. , 2010/1209 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretimden dolayı adlarına tahakkuk ettirilen borcun 35.221,29 TL.lik kısmından borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/14124 E. 2010/1208 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/14124 E. , 2010/1208 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim borcu nedeniyle borçlu olmadıklarının tespiti ile fazla ödenen miktarın istirdatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/12856 E. 2010/1206 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/12856 E. , 2010/1206 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde 32.116,49 TL. tahakkuk ettirilen eğitim ve öğretim borcunun 6.500 TL'sinden borçlu olmadıklarının tespiti, birleşen davada ise 32.116,49 TL. alacağın sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/11028 E. 2010/1186 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11028 E. , 2010/1186 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içerisinde bulunan İlçe Tarım Müdürlüğü veri listesinin incelenmesinden, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/14215 E. 2010/1181 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/14215 E. , 2010/1181 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde itirazın iptali ile takibin devamı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmekle, bu kez temyiz isteminin miktar itibarıyle reddine dair verilen hüküm yine davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/14193 E. 2010/1180 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/14193 E. , 2010/1180 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/14120 E. 2010/1163 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/14120 E. , 2010/1163 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davacılar velayetleri altındaki oğulları Yasin'in nüfus kütüğünde 01.01.1993 olarak kayıtlı doğum tarihinin 01.01.1991 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/14473 E. 2010/1160 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/14473 E. , 2010/1160 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ıslah ettiği dava dilekçesinde, velayeti alltındaki oğlu Yakup'un nüfus kütüğünde 10.04.1993 olarak kayıtlı doğum tarihinin 10.4.1992 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/14471 E. 2010/1159 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/14471 E. , 2010/1159 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, velayetleri altındaki kızları Handan'ın nüfus kütüğünde 15.10.1994 olan doğum tarihinin 15.10.1991 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/11295 E. 2010/1434 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11295 E. , 2010/1434 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar, dava dilekçesinde oğulları İbrahim'in 1992 olan doğum yılının 1991 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkeme kararının hükme katılan Cumhuriyet Savcısınca görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır.
Tebligat ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/10959 E. 2010/1429 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10959 E. , 2010/1429 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanı ile kızı ...'in 1993 olan doğum yılının 1994 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ....'in dosyada mevcut nüfus aile kayıt tablosunda anne adı kendi sıra numarasında "...." ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/12078 E. 2010/1245 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/12078 E. , 2010/1245 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen dilekçe ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Ceza Dairesi 2020/2582 E. 2021/1982 K.
16. Ceza Dairesi 2020/2582 E. , 2021/1982 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 221/4-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18.06.2019 tarih ve 2019/80 E. - 2019/577 K. sayılı kararına karşı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Ceza Dairesi 2020/4208 E. 2021/1984 K.
16. Ceza Dairesi 2020/4208 E. , 2021/1984 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.11.2019 tarih ve 2019/239 - 2019/412 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/11880 E. 2010/1468 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11880 E. , 2010/1468 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, itirazın iptali ve inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davalı, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/11404 E. 2010/1471 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11404 E. , 2010/1471 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde 25.01.1994 olan doğum tarihinin 25.01.1991 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2020/11993 E. 2021/17925 K.
8. Ceza Dairesi 2020/11993 E. , 2021/17925 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkeme kararlarındaki nitelendirmeye, tebliğname tarihi ve temyizin kapsamına göre, birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesinde incelemeye konu suçlardan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2020/18334 E. 2021/17918 K.
8. Ceza Dairesi 2020/18334 E. , 2021/17918 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında sahte banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2020/18330 E. 2021/17916 K.
8. Ceza Dairesi 2020/18330 E. , 2021/17916 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun 37/2. maddesine muhalefet
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 04.06.2010 yerine 09.06.2010 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2021/12813 E. 2021/17914 K.
8. Ceza Dairesi 2021/12813 E. , 2021/17914 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Aynı gerekçe ile sanık ... ve ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlere ilişkin CMK 308/1. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna başvurulması mümkün görülmüştür.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.06.2021 gün ve 2021/407 sayılı ...
Devamını Oku