- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/11880 E. 2010/1468 K. 08.02.2010 .T
Dava dilekçesinde itirazın iptali ve inkar tazminatı istenmiştir. Ancak, mahkeme görev yönünden reddetmiştir. Temyiz sürecinde, davalının bir vakıf olduğu ve taraflar arasında bir hizmet sözleşmesi veya işçi işveren ilişkisi olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, vakıf senedinin uygulanmasından doğan davalara Sosyal Sigortalar Kanunu’nun 134. maddesi uygulanmaz. Mahkeme, deliller toplanıp sonuca göre karar verilmesi gerekirken, görevsizlik kararı vermiştir. Bu karar, temyiz itirazları nedeniyle bozulmuştur.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/11880 E. , 2010/1468 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, itirazın iptali ve inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar