- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/12229 E. 2010/1250 K. 02.02.2010 .T
Davacı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili talebinde bulunmuştur. Ancak, mahkeme talebi reddetmiştir. Davacı, kararı temyiz etmiş, ancak duruşmada temsil edilmemiştir. Davalı vekili duruşmada hazır bulunmuştur. Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek, hükmü onamıştır. Ayrıca, davalı yararına 750 TL vekalet ücreti takdir edilmiştir. Bu ücret, davacıdan alınarak davalıya verilecektir. Karar, 02.02.2010 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/12229 E. , 2010/1250 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi davacı vekilince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar