"" aramanızda toplam 11,106,165 sonuç bulundu.
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11469 E. 2011/11722 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11469 E. , 2011/11722 K.
"İçtihat Metni"... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava sigorta hukukundan doğan alacak isteğine ilişkindir. Başkanlar Kurulunun 29.1.2007 günlü ve 1 sayılı kararı ile bu tür davalara ilişkin hüküm ve kararların temyizen incelenmesi görevi 1.2.2007 tarihinden itibaren Yargıtay 17.Hukuk Dairesine verilmiştir.
SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 17.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/3536 E. 2014/11566 K.
11. Ceza Dairesi 2013/3536 E. , 2014/11566 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek
HÜKÜM : Sanıkların beraatine
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın borçlu şirketin yetkili temsilcisi olmaması nedeniyle fiilin faili olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/623 E. 2014/12981 K.
11. Ceza Dairesi 2014/623 E. , 2014/12981 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/607 E. 2014/12983 K.
11. Ceza Dairesi 2014/607 E. , 2014/12983 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazıdan, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen ...'nin suç tarihinden sonra özelleştirildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/589 E. 2014/12988 K.
11. Ceza Dairesi 2014/589 E. , 2014/12988 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11884 E. 2011/11801 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11884 E. , 2011/11801 K.
"İçtihat Metni"... 4.Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Görevsizlik kararı üzerine dairemize gönderilen dosyada daha önce dairemizce de görevsizlik kararı verilmiş olduğundan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11868 E. 2011/11798 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11868 E. , 2011/11798 K.
"İçtihat Metni"... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava, tacirler arası kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 11. Hukuk Dairesinindir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11841 E. 2011/11793 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11841 E. , 2011/11793 K.
"İçtihat Metni"... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava, tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 11. Hukuk Dairesinindir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11822 E. 2011/11791 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11822 E. , 2011/11791 K.
"İçtihat Metni"... 2 Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Uyuşmazlık istisna sözleşmesinden doğduğundan, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay kanunun 14.maddesi uyarınca 15. Hukuk Dairesinindir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11820 E. 2011/11790 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11820 E. , 2011/11790 K.
"İçtihat Metni"... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava, ticari araç satımından kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 19.maddesi uyarınca 19. Hukuk Dairesinindir.
SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11803 E. 2011/11789 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11803 E. , 2011/11789 K.
"İçtihat Metni"... Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Temyiz dilekçesinin masraf döküm tablosunda Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pulu alındığı yazılı olduğu halde dosya içinden bu pullar çıkmamıştır. Temyiz edenden bu pullar alınmış ise dosyaya konularak gönderilmesi, alınmamış ise duruşma isteği nazara alınmayacağından bu hususta gerekli açıklama yapılması için evrakın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/3735 E. 2014/18975 K.
11. Ceza Dairesi 2014/3735 E. , 2014/18975 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2013/38172
MAHKEMESİ : Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2012
NUMARASI : 2012/763 (E) ve 2012/1083 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Dosya içerisinde mevcut Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/387 Esas sayılı kararında, 18.01.2011 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle 27.05.2011 tarihli iddianame ile sanık hakkında mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, dosyamızda ise, 04.04.2011 tarihli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11767 E. 2011/11783 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11767 E. , 2011/11783 K.
"İçtihat Metni"... Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Uyuşmazlık istisna sözleşmesinden doğduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay kanunun 14. maddesi uyarınca 15. Hukuk Dairesinindir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11751 E. 2011/11782 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11751 E. , 2011/11782 K.
"İçtihat Metni"... Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR
Dava, tacirler arası bayilik sözleşmesinden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkin olup temyiz inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/1484 E. 2014/9469 K.
11. Ceza Dairesi 2013/1484 E. , 2014/9469 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : IC - 2012/156452
MAHKEMESİ : Balıkesir 2. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2012
NUMARASI : 2011/1247 (E) ve 2012/375 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509, 513 Esas sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, İİK.nun 337/a maddesinde düzenlenen "ticareti usulüne aykırı terk etmek" suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11677 E. 2011/11776 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11677 E. , 2011/11776 K.
"İçtihat Metni"... 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava, ticari işletme devrinden kaynaklanmakta olup, kararın temyizen inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11673 E. 2011/11774 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11673 E. , 2011/11774 K.
"İçtihat Metni"... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava haksız eyleme dayalı tazminat isteğine ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 4.Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11663 E. 2011/11771 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11663 E. , 2011/11771 K.
"İçtihat Metni"... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Uyuşmazlık istisna sözleşmesinden doğduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay kanunun 14. maddesi uyarınca 15. Hukuk Dairesinindir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11658 E. 2011/11770 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11658 E. , 2011/11770 K.
"İçtihat Metni"... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava haksız eyleme dayalı tazminat isteğine ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 4.Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11630 E. 2011/11762 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11630 E. , 2011/11762 K.
"İçtihat Metni"... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, hüküm Genel Mahkeme tarafından verilmiş olduğundan kararın temyiz inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11626 E. 2011/11759 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11626 E. , 2011/11759 K.
"İçtihat Metni"... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Karar düzeltme istemi Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin kararına ilişkin olup temyiz inceleme görevi anılan daireye aittir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11606 E. 2011/11756 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11606 E. , 2011/11756 K.
"İçtihat Metni"... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Uyuşmazlık istisna sözleşmesinden doğduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay kanunun 14. maddesi uyarınca 15. Hukuk Dairesinindir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11575 E. 2011/11752 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11575 E. , 2011/11752 K.
"İçtihat Metni"... Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava kefalet sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, Sulh Hukuk Mahkemesince hükme bağlandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 3.Hukuk Dairesinindir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,
19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11566 E. 2011/11749 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11566 E. , 2011/11749 K.
"İçtihat Metni"... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR
Temyiz istemi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin bozma kararı üzerine verilen hükme ilişkin olup, inceleme görevi anılan daireye aittir.
SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11554 E. 2011/11745 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/11554 E. , 2011/11745 K.
"İçtihat Metni"... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkin olduğundan, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 14.Hukuk Dairesinindir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 14.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku