"" aramanızda toplam 11,106,005 sonuç bulundu.
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1279 E. 2012/33213 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1279 E. , 2012/33213 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
13.11.2001 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1280 E. 2012/33217 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1280 E. , 2012/33217 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanmak
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sorgusunun yapıldığı 13.4.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1286 E. 2012/33219 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1286 E. , 2012/33219 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz kalmış senedi tahsile koymak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
21.5.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1283 E. 2012/33221 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1283 E. , 2012/33221 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20.11.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2016/1026 E. 2016/4321 K.
14. Hukuk Dairesi 2016/1026 E. , 2016/4321 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil mümkün olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.09.2012 gün ve 2015/10781 Esas, 9702 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2016/1152 E. 2016/4332 K.
14. Hukuk Dairesi 2016/1152 E. , 2016/4332 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09.11.2015 gün ve 2015/11838 Esas, 10060 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2015/12389 E. 2016/4335 K.
14. Hukuk Dairesi 2015/12389 E. , 2016/4335 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
..... İdare Mahkemesinin 2001/559 Esas, 2002/2075 Karar sayılı dosyasının incelenmesine gerek görüldüğünden, temin edilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1285 E. 2012/33260 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1285 E. , 2012/33260 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
10.10.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/16764 E. 2012/33269 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/16764 E. , 2012/33269 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara yüklenen Nitelikli Dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanık ...’ın sorgusunun yapıldığı 13.04.2006 tarihi, sanıklar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/13323 E. 2012/33272 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/13323 E. , 2012/33272 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık, Resmi Evrakı Yok Etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/11826 E. 2012/33297 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/11826 E. , 2012/33297 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/866 E. 2012/33298 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/866 E. , 2012/33298 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Emniyeti Suistimal
HÜKÜM : Zamanaşımı Nedeniyle Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
10.06.2003 tarihli oturumda "şikayetçiyim, cezalandırılmalarını istiyorum" şeklinde beyanda bulunan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müştekinin, 5271 sayılı CMK.nun 260/1.maddesine göre, sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2014/15939 E. 2016/4442 K.
14. Hukuk Dairesi 2014/15939 E. , 2016/4442 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.12.2001 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın dava şartı yokluğundan reddine dair verilen 30.01.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/945 E. 2012/33299 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/945 E. , 2012/33299 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3.maddesi uyarınca suç tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/995 E. 2012/33301 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/995 E. , 2012/33301 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
09.10.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/66059 E. 2012/33325 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/66059 E. , 2012/33325 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
09/12/2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/66017 E. 2012/33335 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/66017 E. , 2012/33335 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.11.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/17065 E. 2012/33378 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/17065 E. , 2012/33378 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, ... Kanununun Değişik 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili daireye sunulmak üzere ... C.Başsavcılığına gönderilmesine, 02.04.2012 gününde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/15184 E. 2012/33396 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/15184 E. , 2012/33396 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi kurum vekilinin müdahale talebi ile ilgili olarak mahkemece 08.05.2006 tarihli oturumda katılma kararı verildiği anlaşılmakla bozma isteyen tebliğname görüşüne katılmayarak yapılan temyiz incelemesi neticesinde;
Sanığa yüklenen Dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev'i itibariyle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/15253 E. 2012/33399 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/15253 E. , 2012/33399 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; mahkumiyet kararının verildiği 28.03.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/3824 E. 2012/33410 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/3824 E. , 2012/33410 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
31.01.2012 tarih ve ...... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 6.maddesinde düzenlenen geçici 3.maddesinin 7.fıkrası a ve b bentleri gereğince; bu kanuna göre işlem yapılmak üzere dava dosyasının hükmü veren Mahkemeye GÖNDERİLMESİ İÇİN Yargıtay ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/15282 E. 2012/33411 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/15282 E. , 2012/33411 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, Resmi belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı ... Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/15115 E. 2012/33417 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/15115 E. , 2012/33417 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318.maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıkların 2004 yılı Doğrudan Gelir desteğini ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2016/15127 E. 2016/9473 K.
14. Hukuk Dairesi 2016/15127 E. , 2016/9473 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi, ecrimisil istemine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı Kararına göre ve davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme ...
Devamını Oku
- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2011/14480 E. 2012/33439 K.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/14480 E. , 2012/33439 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; mahkumiyet kararının verildiği 13.12.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; ...
Devamını Oku