"" aramanızda toplam 11,106,112 sonuç bulundu.
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/12906 E. 2012/13800 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/12906 E. , 2012/13800 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.05.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.09.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/13480 E. 2012/13782 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/13480 E. , 2012/13782 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali istemine ilişkin olup, mahkemece de bu yönde hüküm kurulmuştur.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2012 tarihli ve 2012/1 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/13464 E. 2012/13770 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/13464 E. , 2012/13770 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(İş Mah. Sıf.)
K A R A R
Dava, 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca rücuan tazminat isteğine ilişkin olup, mahkemece de bu yönde hüküm kurulmuştur.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2012 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/13711 E. 2012/13762 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/13711 E. , 2012/13762 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesine dayalı düzeltim isteminin iptali istemine ilişkin olup, mahkemece de bu yönde hüküm kurulmuştur.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2012 tarihli ve 2012/1 sayılı Kararı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/13919 E. 2012/13761 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/13919 E. , 2012/13761 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, miktar fazlası yere ilişkin tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 2008/6316 E-2009/512 K. sayılı bozma ilamı mevcut olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2012 tarihli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/13051 E. 2012/13747 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/13051 E. , 2012/13747 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, kadastro öncesi zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, mahkemece de bu yönde hüküm kurulmuştur.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2012 tarihli ve 2012/1 sayılı Kararı uyarınca, davanın açıklanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/13664 E. 2012/13739 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/13664 E. , 2012/13739 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, önalım hakkına ilişkin tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece de bu yönde hüküm kurulmuştur.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2012 tarihli ve 2012/1 sayılı Kararı uyarınca, davanın açıklanan niteliği itibariyle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/13681 E. 2012/13738 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/13681 E. , 2012/13738 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, mahkemece de bu yönde hüküm kurulmuştur.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2012 tarihli ve 2012/1 sayılı Kararı uyarınca, davanın açıklanan niteliği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/13494 E. 2012/13734 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/13494 E. , 2012/13734 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, sebepsiz zenginleşme nedenine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece de bu yönde hüküm kurulmuştur.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2012 tarihli ve 2012/1 sayılı Kararı uyarınca, davanın açıklanan niteliği itibariyle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2017/1113 E. 2017/15370 K.
13. Ceza Dairesi 2017/1113 E. , 2017/15370 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlannma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/12190 E. 2012/13729 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/12190 E. , 2012/13729 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.03.2010 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit ve ipoteğin terkini istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 15.10.2010 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 10.07.2012 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/13478 E. 2012/13715 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/13478 E. , 2012/13715 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, vekalet görevinin kötüye kullanıldığı iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil, kademeli olarak ise tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece de bu yönde hüküm kurulmuştur.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2012 tarihli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/13008 E. 2012/13711 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/13008 E. , 2012/13711 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkin olup, mahkemece de bu yönde hüküm kurulmuştur.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2012 tarihli ve 2012/1 sayılı Kararı uyarınca ve davanın açıklanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/13007 E. 2012/13710 K.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/13007 E. , 2012/13710 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece de bu yönde hüküm kurulmuştur.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2012 tarihli ve 2012/1 sayılı Kararı uyarınca ve davanın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2016/18358 E. 2017/14966 K.
13. Ceza Dairesi 2016/18358 E. , 2017/14966 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2016/14633 E. 2017/14909 K.
13. Ceza Dairesi 2016/14633 E. , 2017/14909 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, Yargıtay Kanunun 14. maddesi ile Mahkemece verilen 26.02.2013 günlü hükmün temyiz talebi ile Yargıtay'a gönderilmesi üzerine incelemesi Yargıtay 2. Ceza Dairesince yapılarak, 16.04.2014 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2016/14660 E. 2017/14908 K.
13. Ceza Dairesi 2016/14660 E. , 2017/14908 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2015/15091 E. 2017/14906 K.
13. Ceza Dairesi 2015/15091 E. , 2017/14906 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2015/16181 E. 2017/14422 K.
13. Ceza Dairesi 2015/16181 E. , 2017/14422 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2015/16106 E. 2017/14421 K.
13. Ceza Dairesi 2015/16106 E. , 2017/14421 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kuruma abone olmadan, sözleşmesiz sayaçtan su kullandığına dair kaçak su tespit tutanağının düzenlenmesi karşısında; sanığın iş yerinde kullanılan su sayacının tüketimi eksik gösterip göstermediği veya sayaca tüketim miktarının belirlenmesini ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2016/17581 E. 2017/14236 K.
13. Ceza Dairesi 2016/17581 E. , 2017/14236 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında müşteki ...’e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/14758 E. 2011/21196 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/14758 E. , 2011/21196 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/14750 E. 2011/21193 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/14750 E. , 2011/21193 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.5.2011 gün ve 173-175 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkeme kararının davalıya tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bir belge veya bilgiye rastlanmamıştır. Mevcut ise tebliğ belgesinin eklenerek gönderilmesi, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/14734 E. 2011/21190 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/14734 E. , 2011/21190 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2016/10652 E. 2017/14175 K.
13. Ceza Dairesi 2016/10652 E. , 2017/14175 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, ...
Devamını Oku