"" aramanızda toplam 11,106,165 sonuç bulundu.

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/10710 E. 2011/11599 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10710 E.  ,  2011/11599 K. "İçtihat Metni"... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Temyiz istemi Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma kararı üzerine verilen hükme ilişkin olup, inceleme görevi anılan daireye aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 14. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/10644 E. 2011/11593 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10644 E.  ,  2011/11593 K. "İçtihat Metni"... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR Dava, tacirler arası bayilik sözleşmesinden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkin olup temyiz inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/10641 E. 2011/11592 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10641 E.  ,  2011/11592 K. "İçtihat Metni"... 8.Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Uyuşmazlık istisna sözleşmesinden doğduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay kanunun 14. maddesi uyarınca 15. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/2843 E. 2011/11565 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/2843 E.  ,  2011/11565 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2008/1753 E. 2008/4924 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/1753 E.  ,  2008/4924 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Temyize konu miktar 1.170 YTL.sını geçmemektedir. HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2008/1291 E. 2008/4918 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/1291 E.  ,  2008/4918 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2008/1587 E. 2008/4867 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/1587 E.  ,  2008/4867 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 40.320. YTL. asıl alacak ile 21.376 YTL. faiz alacağının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2008/187 E. 2008/4841 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/187 E.  ,  2008/4841 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava anataşınmazın ısıtılması için kurulan jeotermal enerji sisteminden kaynaklanan alacakla ilgili icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince genel hükümlere göre davaya bakılıp hüküm kurulmuştur. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 3.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2008/124 E. 2008/4840 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/124 E.  ,  2008/4840 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki yüzölçümünün düzeltilmesi ve kat irtifakının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kat irtifakının kaldırılmasına, diğer istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... Sigorta Fonu vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz eden ... Sigorta Fonunun ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2008/1964 E. 2008/4801 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/1964 E.  ,  2008/4801 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Kamulaştırılan taşınmazın tapu kayıt malikleri ... oğlu ... ve ... kızı ...’ın ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2008/1045 E. 2008/4796 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2008/1045 E.  ,  2008/4796 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde mesken nitelikli bağımsız bölümün yalnızca mesken olarak kiraya verilebileceğinin saptanması ve kiracının tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, temyiz isteğinin yasal süre içinde olmadığı gerekçesiyle mahkemece temyiz isteminin reddine hükmedilmiş, bu kez davacı vekili temyiz ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/10877 E. 2011/11625 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10877 E.  ,  2011/11625 K. "İçtihat Metni"... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava haksız eyleme dayalı tazminat isteğine ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 4.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/10840 E. 2011/11623 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10840 E.  ,  2011/11623 K. "İçtihat Metni"... 10.Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Uyuşmazlık istisna sözleşmesinden doğduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay kanunun 14. maddesi uyarınca 15. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/10805 E. 2011/11618 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10805 E.  ,  2011/11618 K. "İçtihat Metni"... 5.Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Taraflar arasında görülen asıl dava Yargıtay 15. Hukuk Dairesince incelendiğinden, kâr mahrumiyetine yönelik bu davada temyizen inceleme görevi Yargıtay 15. Hukuk dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 günün oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/10790 E. 2011/11616 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10790 E.  ,  2011/11616 K. "İçtihat Metni"... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Uyuşmazlık istisna sözleşmesinden doğduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca 15. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ:Dosyasının görevli Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/10787 E. 2011/11614 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10787 E.  ,  2011/11614 K. "İçtihat Metni"... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava bankacılık işlemlerinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 11. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/10782 E. 2011/11613 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10782 E.  ,  2011/11613 K. "İçtihat Metni"... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkin olduğundan, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 14.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 14.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/10776 E. 2011/11612 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10776 E.  ,  2011/11612 K. "İçtihat Metni"... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava haksız eyleme dayalı tazminat isteğine ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 4.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/10770 E. 2011/11608 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10770 E.  ,  2011/11608 K. "İçtihat Metni"... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Temyiz istemi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin bozma kararı üzerine verilen hükme ilişkin olup, inceleme görevi anılan daireye aittir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/10766 E. 2011/11606 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10766 E.  ,  2011/11606 K. "İçtihat Metni"... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkin olduğundan, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 14.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 14.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11226 E. 2011/11690 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/11226 E.  ,  2011/11690 K. "İçtihat Metni"... 6.Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkin olup Sulh Hukuk Mahkemesince hükme bağlandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 3. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11268 E. 2011/11696 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/11268 E.  ,  2011/11696 K. "İçtihat Metni"... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, sebepsiz zenginleşme nedenine dayalı itirazın iptali isteğine ilişkindir. Başkanlar Kurulunun 23.2.2004 günlü ve 3 sayılı kararı ile bu tür davalara ilişkin hüküm ve kararların temyizen incelenmesi görevi 1.3.2004 tarihinden itibaren Yargıtay 3.Hukuk Dairesine verilmiştir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11378 E. 2011/11717 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/11378 E.  ,  2011/11717 K. "İçtihat Metni"... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR Dava sigorta hukukundan doğan alacak isteğine ilişkindir. Başkanlar Kurulunun 29.1.2007 günlü ve 1 sayılı kararı ile bu tür davalara ilişkin hüküm ve kararların temyizen incelenmesi görevi 1.2.2007 tarihinden itibaren Yargıtay 17.Hukuk Dairesine verilmiştir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 17.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11386 E. 2011/11718 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/11386 E.  ,  2011/11718 K. "İçtihat Metni".. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Uyuşmazlık istisna sözleşmesinden doğduğundan, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay kanunun 14.maddesi uyarınca 15. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 19.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11456 E. 2011/11721 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/11456 E.  ,  2011/11721 K. "İçtihat Metni"... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan ve kiralayan tarafından açılmış alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir. Başkanlar Kurulunun 23.2.2004 günlü ve 3 sayılı kararı ile bu tür davalara ilişkin hüküm ve kararların temyizen incelenmesi görevi 1.3.2004 tarihinden itibaren Yargıtay 6. Hukuk Dairesine verilmiştir. SONUÇ: Dosyanın ...
Devamını Oku