- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2008/1045 E. 2008/4796 K. 21.04.2008 .T
Davacı, meskenin sadece mesken olarak kiralanabileceğini ve kiracının tahliye edilmesini istemiştir. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiştir. Davacı, kararı temyiz etmiş, ancak mahkeme, temyiz başvurusunun süresi dışında olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. Davacı, bu reddi temyiz etmiştir. Yargıtay, temyiz başvurusunun süresi içinde olduğunu belirlemiş ve mahkemenin temyiz reddi kararını onamıştır. Fazla alınan temyiz onama harcı, istek üzerine davacıya iade edilecektir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/1045 E. , 2008/4796 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde mesken nitelikli bağımsız bölümün yalnızca mesken olarak kiraya verilebileceğinin saptanması ve kiracının tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, temyiz isteğinin yasal süre içinde olmadığı gerekçesiyle ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Bozma sebepleri
Madde No: 437 |
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (1) Yargıtay, aşağıda belirtilen sebeplerden dolayı gerekçe göstererek temyiz olunan kararı kısmen veya tamamen bozar: 1. Hukukun veya taraflar arasında... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar