"" aramanızda toplam 11,106,112 sonuç bulundu.
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2010/12708 E. 2011/1899 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/12708 E. , 2011/1899 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2010/13422 E. 2011/1901 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/13422 E. , 2011/1901 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2010/13448 E. 2011/1903 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/13448 E. , 2011/1903 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2010/13227 E. 2011/1916 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/13227 E. , 2011/1916 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2010/13244 E. 2011/1917 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/13244 E. , 2011/1917 K.
"İçtihat Metni"
...Nolu ... Şehiriçi Motorlu Taşıyıcılar Koop. vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.4.2010 gün ve 1329-102 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen,
-15.5.2001 tarihli sözleşmenin,
-... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2002/4872 sayılı dosyasının,
-... ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2010/13373 E. 2011/1923 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/13373 E. , 2011/1923 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalının dava dışı ...'a olan 28661 Dolar borcunu ödediğini, ancak bu paranın kendisine iade edilmediğini ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2010/16006 E. 2011/1925 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/16006 E. , 2011/1925 K.
"İçtihat Metni"
....vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.7.2009 tarih ve 70-358 sayılı hükmün Dairenin 12.7.2010 tarih ve 15667-10411 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/1131 E. 2011/1947 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/1131 E. , 2011/1947 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ilgiliCezaMahAdi
DAVA TÜRÜ : davaTuru
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/1168 E. 2011/1953 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/1168 E. , 2011/1953 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ilgiliCezaMahAdi
DAVA TÜRÜ : davaTuru
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/1182 E. 2011/1954 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/1182 E. , 2011/1954 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ilgiliCezaMahAdi
DAVA TÜRÜ : davaTuru
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/1193 E. 2011/1956 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/1193 E. , 2011/1956 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ilgiliCezaMahAdi
DAVA TÜRÜ : davaTuru
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/1227 E. 2011/1967 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/1227 E. , 2011/1967 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ilgiliCezaMahAdi
DAVA TÜRÜ : davaTuru
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2010/10859 E. 2011/1764 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/10859 E. , 2011/1764 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2010/10986 E. 2011/1767 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/10986 E. , 2011/1767 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki çekişmenin giderilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici ...
Devamını Oku
- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2010/11068 E. 2011/1770 K.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/11068 E. , 2011/1770 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2016/13012 E. 2016/12088 K.
19. Hukuk Dairesi 2016/13012 E. , 2016/12088 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kaçak elektrik kullanımından kaynaklanmaktadır. Kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi'ne ait olup, 6723 sayılı ... Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2016/13030 E. 2016/12089 K.
19. Hukuk Dairesi 2016/13030 E. , 2016/12089 K.
"İçtihat Metni"
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ :...
TARİHİ : ..
NUMARASI : ..
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, direk imalat ve montaj işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek ... Hukuk Dairesi' ne ait olup, 6723 sayılı ..Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2016/13069 E. 2016/12090 K.
19. Hukuk Dairesi 2016/13069 E. , 2016/12090 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, modüler mutfak ürünleri imalatını konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi' ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2016/13359 E. 2016/12115 K.
19. Hukuk Dairesi 2016/13359 E. , 2016/12115 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kambiyo hukukundan kaynaklanmaktadır. Kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi' ne ait olup, 6723 sayılı ... Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince dosyanın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2016/13391 E. 2016/12120 K.
19. Hukuk Dairesi 2016/13391 E. , 2016/12120 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, ödünç akdinden kaynaklanmasına ve tarafların sıfatına göre, kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi' ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2016/13400 E. 2016/12121 K.
19. Hukuk Dairesi 2016/13400 E. , 2016/12121 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, vekalet akdinden kaynaklanmaktadır. Kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi' ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2016/13668 E. 2016/12158 K.
19. Hukuk Dairesi 2016/13668 E. , 2016/12158 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın hizmet akdinden kaynaklanmasına ve tarafların sıfatına göre kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi'ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2016/13714 E. 2016/12161 K.
19. Hukuk Dairesi 2016/13714 E. , 2016/12161 K.
"İçtihat Metni"ESAS NO :............
KARAR NO : ...........
T.C.
............. Hukuk Dairesi
ESAS NO : .........
KARAR NO : ...........
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : ........... Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2016
NUMARASI : 2015/1005-2016/463
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, fason boya ve baskı işini konu alan eser ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2016/14391 E. 2016/12195 K.
19. Hukuk Dairesi 2016/14391 E. , 2016/12195 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ihtiyati hacze itiraz talebinden kaynaklanmasına ve taraflar arasında itirazın iptali veya menfi tespit davası açıldığına dair bilgi ve belge bulunmamasına göre kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi' ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2016/13955 E. 2016/12200 K.
19. Hukuk Dairesi 2016/13955 E. , 2016/12200 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, navlun sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi' ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince dosyanın ...
Devamını Oku