• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

MÜKERRERLİK İTİRAZININ İCRA MÜDÜRLÜĞÜNE YAPILMASI Genel haciz yolu ile yapılan takip nedeni ile mükerrerlik itirazının icra müdürlüğüne yapılması yerine mahkemeye yapılmış olduğundan talebin bu nedenle reddine. Y.12.H.D.  T:18.11.2005  E:2005/18685 K:2005/22591
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

BORCUN BİR KISMINA İTİRAZ EDEN BORÇLUNUN O KISMINI CİHET VE MİKTARINI AÇIKÇA GÖSTERMESİ LAZIMDIR. AKSİ TAKDİRDE İTİRAZ EDİLMEMİŞ SAYILIR. Borçlu icraya itirazının 1. Maddesinde “ borç belirtilen miktarda değildir ” şeklinde itirazları yanında faiz oranına ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

BORÇLUNUN İTİRAZLARINI İCRA İFLAS KANUNU’NUN 62. MADDESİ UYARINCA İCRA DAİRESİNE YAPMASI GEREKİR. BU NEDENLE A… İCRA HAKİMLİĞİ ARACILIĞI İLE Ş… İCRA HAKİMLİĞİNE İTİRAZDA BULUNULMASI YASAL DEĞİLDİR. 7 Numaralı Ödeme Emri gönderilerek genel haczi yolu ile takip edilen borçlunun, itirazlarını İcra İflas Kanunu’nun 62. maddesi uyarınca icra dairesine yapması gerekir. Bu nedenle Ş… İcra Hakimliği aracılığı ile A… İcra Hakimliğine itirazda bulunulması yasal değildir. Mercice istemin bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Y.12.H.D. T:07.02.2002 E:2002/1264                 K:2002/2519  
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

ÖDEME EMRİ ÇIKMAMIŞ YA DA TEBLİĞ EDİLMEMİŞSE BORÇLUNNU HENÜZ İTİRAZ HAKKI DOĞMAMIŞTIR. ·         Borçlulardan M… C…’a ödeme emri çıkmamış ve tebliğ edilmemiştir. Dolayısıyla borçlunun henüz itiraz hakkı doğmamıştır. ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

HARÇ MAKBUZUNUN 1 GÜN SONRA 16.08.2001 TARİHİNDE KESİLMİŞ OLMASI İTİRAZIN SÜRESİNDEN SONRA YAPILDIĞINI GÖSTERMEZ.  Borçluya 10.08.2001 tarihinde Örnek 163 Ödeme Emri tebliğ olunmuştur. Yasal süresinde 16.08.2001 tarihinde çalışma saati içine harcın vezneye yatırılmak üzere emanete alındığı itiraz dilekçesi arkasındaki şerhten anlaşılmıştır. Harç makbuzunun 1 gün sonra 16.08.2001 tarihinde kesilmiş olması itirazın süresinden sonra yapıldığını göstermez. Mercice itirazın esasının incelenip hasıl olacak duruma göre bir karar verilmesi gerekirken itirazın süre aşımından reddi isabetsizdir. Y.12.H.D. T:01.02.2002 E:2005/524                   K:2002/2009
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

ALACAKLI SADECE HACİZ TALEBİNDE BULUNMASI YETERLİ OLMAYIP İŞLEMİN ZAMANAŞIMINI KESMESİ İÇİN GEREKLİ MASRAFIN DA ÖDENMESİ GEREKİR. Alacaklı vekili takip dosyasında 02.10.2005 tarihinde borçlu hakkında haciz talep ettikten sonra 05.02.2007 tarihine kadar ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

YENİLEME EMRİ GÖNDERİLMİŞ OLMASI TAKİP KESİNLEŞTİĞİ İÇİN ADI GEÇENE YENİDEN İTİRAZ OLANAĞI VERMEZ. İİK’nun 78/2. Maddesi gereğince haciz istemek hakkı, ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren 1 sene geçmekle düşer. Aynı maddenin 4. Ve 5. Fıkraları gereğince ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

BORÇLU TARAFINDAN AÇILAN MENFİ TESPİT DAVASINDA, ALACAKLI DURUMUNDAKİ DAVALI ASIL, İDDİASINI DEFİ YOLU İLE İLERİ SÜRDÜĞÜ İÇİN BORÇLUNUN AÇTIĞI DAVA BU NEDENLE ZAMANAŞIMINI KESER. (Hukuk Genel Kurulu – T:22.02.1984  E:1981/11-716  K:1984/141) (Hukuk Genel Kurulu – T:20.11.1994  E:1996/12-654   K:1996/805) İcra Mahkemesini yukarıdaki kuralı tekrarlayan gerekçesi yasaya uygundur. Ancak, borçlunun açtığı İ… 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/56 Esas Sayılı menfi tespit davasının HUMK’nun 409/5. Maddesi gereğince açılmamış sayılmasın karar verilmiştir. Bu durumda anılan davanın zamanaşımının kesilmesi yönünde takibe bir etkisini bulunduğundan söz edilemez. Yerleşik Yargıtay Uygulaması bu yönde olup, itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. BOZULMASINA.   Y.12.H.D.          T:12.11.2007   E:2007/18044  K:2007/20907  
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

ALACAKLI, İCRA MAHKEMESİNİN İCRANIN GERİ BIRAKILMASI TALEBİNİN REDDİ KARARINA DAYANARAK, MENFİ TESPİT DAVASINA KARŞI KESİN HÜKÜM İTİRAZINDA BULUNAMAZ. ÇÜNKÜ İCRA MAHKEMESİ KARARLARI MADDİ ANLAMDA KESİN HÜKÜM TEŞKİL ETMEZ. İlamlı icra nedeniyle borçlu olmadığı ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

DAVA BORÇLU LEHİNE HÜKME BAĞLANIRSA DERHAL TAKİP DURUR. İLAMIN KESİNLEŞMESİ ÜZERİNE, MÜNDERECATINA GÖRE YARICA HÜKME HACET KALMADAN İCRA KISMEN VEYA TAMAMEN ESKİ HALE İADE EDİLİR. Takip dayanağı ilam İİK’nun 72. Maddesine göre alınmıştır. İİK’nun 72/9. ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

TAKİP KONUSU ALACAĞIN %115’İNE TEKABÜL EDEN BEDELİ TEMİNAT OLARAK İCRA DOSYASINA YATIRMASI HALİNDE İCRA VEZNESİNE GİRECEK PARA ALACAKLIYA ÖDENMEZ. KISMİ YATAN PARALAR TEMİNAT NİTELİĞİNDE BULUNMADIĞINDAN İCRA MÜDÜRLÜĞÜNCE ALACAKLININ TALEBİNİN KABULÜNE ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

KÖTÜ NİYET TAZMİNATININ ÜST SINIR İPOTEĞİ ÜZERİNDEN HESAPLANMASI GEREKİR. Dava konusu ipoteğe ilişkin akit tablosu incelendiğinde, davacının alacağı 16 Milyar Liraya karşılıklı, alacaklı davalı lehine, davacıya ait taşınmaz üzerine teminat ipoteği konulduğu anlaşılmaktadır. ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

DAVACI, İCRA TAKİP DOSYASINA DEĞİL HARİCEN ÖDEMEDE BULUNMUŞTUR. BU DURUMDA, DAVA, İCRA VE İFLAS HUKUKU’NUN 72. MADDESİNDE İFADESİNİ BULAN İSTİRDAT DAVASI DEĞİL BORÇLAR KANUNU’NUN 62. MADDESİNE DAYALI BİR DAVA OLDUĞUDUR. Davalı bankadan kullandığı krediler ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

TİCARET MAHKEMESİNİN TEDBİR KARARINDA YAZILI ALACAĞIN TAKİP MASRAFLARI İLE BİRLİKTE İCRA VEZNESİNE NAKİT PARA VEYA HER AN PARAYA ÇEVRİLEBİLECEK MUTEBER KESİN BANKA TEMİNAT MEKTUBUNUN VERİLMESİ VE TEMİNATIN DA MAHKEME VEZNESİNE YATIRILMASI HALİNDE BORÇLUNUN ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

TALİL KENDİ DAYANAĞI OLAN SENETTEKİ SEBEPTEN AYRILARAK ELDEN PARA VERİLDİĞİ İDDİASINI ORTAYA ATARAK, “BİR VAKIADAN KENDİ LEHİNE HAKLAR ÇIKARAN/İDDİA EDEN” TARAF DAVALI/ALACAKLIDIR VE BU VAKIAYI İSPAT ETMEYE MECBURDUR, DOLAYISIYLA İSPAT YÜKÜ DAVALI/ALACAKLIDADIR. Takibin ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

HACİZ SAATİNİN HACİZ TUTANAĞINA YAZILI OLMAMASI UYGULANAN HACZİ GEÇERSİZ KILMAZ İİK’nun 78 ve müteakip maddelerinde icra müdürlüğünce haczin nasıl yapılacağı açıklanmıştır. Haciz saatinin haciz tutanağına yazılı olmaması uygulanan haczi geçersiz kılmaz. Her ne kadar İcra ve iflas Kanunu Yönetmeliğinin 38, maddesinde haciz saatinin tutanağa yazılması gerekeceğine işaret edilmişse de bu eksiklik her zaman tamamlanabilir. Uygulanan hacizde icra takip dosya numarası belirtildiğine göre dosya borcu ile ilgili olarak haciz yapıldığı belirgin olup ayrıca borç miktarının yazılı olmaması da uygulanan haczi geçersiz kılmayacağından mahkemece, diğer tüm unsurlar yasaya uygun biçimde belirlenen 30.12.2004 tarihli haciz işleminin ve tutanağının iptaline karar verilmesi isabetsizdir. Y.12.H.D. T:29.04.2005 E: 2005/5912 K:2005/9244
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

YENİLEME TALEBİNİN TEBLİĞİNE KARŞI, DAHA ÖNCE KESİNLEŞMİŞ OLAN ÖDEME EMRİNE İTİRAZ EDEMEZ. ANCAK TAKİP KESİNLEŞTİKTEN SONRA BORÇ ÖDENMİŞ İSE İİK’NUN 71. MADDEYE GÖRE TAKİBİN İPTALİNİ İSTEYEBİLİR Borçlunun ölümü üzerine süresinde haciz talebinde bulunmayan davacının ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

İCRA MÜDÜRÜ İPTAL EDİLMİŞ İCRA EMRİNİ BORÇLU VEKİLİNİN ÖĞRENDİĞİNDEN BAHİSLE VE YETKİSİ DIŞINA ÇIKARAK ALACAKLI VEKİLİNİN İCRA EMRİ GÖNDERİLMESİ YÖNÜNDEKİ TALEBİNİ REDDETMESİ. Takip ilama dayalı olup S. ... İcra Mahkemesinin 29.05.2007 tarih ve 2007/29-36 ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

KOOPERATİF HERHANGİ BİR ŞEKİLDE DAĞILMADIKÇA ORTAĞIN ORTAKLIK PAYININ HACZİ MÜMKÜN DEĞİLDİR. 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 19/son madde hükmüne göre kooperatif ortağının alacaklıları ancak ortağın faiz ve gelir-gider farklarından hissesine düşen miktar ve kooperatifin dağılmasından ona düşecek payı haczedebilirler. Kooperatif herhangi bir şekilde dağılmadıkça ortağın ortaklık payının haczi mümkün değildir. İcra Müdürlüğünce yapılan işlemde bir usulsüzlük bulunmadığından, Mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.Y.12.H.D. T:24.10.2005 E. 2005/16942 K. 2005/ 20667
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

ALACAKLININ SADECE HACİZ TALEBİNDE BULUNMASI YETERLİ OLMAYIP İŞLEMİN ZAMANAŞIMINI KESMESİ İÇİN GEREKLİ MASRAFIN DA ÖDENMESİ İCAP EDER. ·         Alacaklı vekili takip dosyasında 6.8.2002 tarihinde borçlu hakkında ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

TEMİNAT MEKTUBU HANGİ İŞ İÇİN VERİLMİŞ İSE ONUN İÇİN HACZEDİLİP PARAYA ÇEVRİLEBİLECEĞİNDEN BAŞKA BİR İŞTEN DOLAYI BU PARANIN HACZİ MÜMKÜN DEĞİLDİR. Bir banka tarafından verilen teminat mektubu dolayısı ile banka muhtemel bir rizikoyu garanti ederek muhatap lehine ödeme taahhüdü allına girmektedir. Teminat mektubu hisse senedi veya tahvil gibi kıymetli evrak niteliğinde olmadığından mektubun kendisinin haczi mümkün değildir. Ayrıca teminat mektubu hangi iş için verilmiş ise onun için haczedilip paraya çevrilebileceğinden başka bir işten dolayı bu paranın haczi mümkün değildir. Bu nedenle borçlu belediyenin başka icra dosyasındaki borcundan dolayı bu dosya için verilen teminat mektubunun paraya çevrilmesinden sonra arta kalan miktarın haczi mümkün değildir. Mercice şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir. Y.12.H.D.  T:10.06.2002 E:2002/11241 K:2002/12288
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

GÜMRÜK VERGİ VE RESİMLERİ VE FON BEDELLERİ YATIRILMADAN YATIRINI VE TEŞVİK BELGESİNE DAYANILARAK İTHAL EDİLEN MAKİNALARIN HACİZ EDİLİP SATIŞININ MÜMKÜN OLUP OLMADIĞI Mahcuz makinaların yatırım ve teşvik belgesine dayanılarak ithal edildiği konusunda ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

SAKAT ARACININ HACZE KONU EDİLEREK CEBRİ İCRA YOLU İLE HACZEDİLMESİNE ENGEL TEŞKİL ETMESİ SÖZ KONUSU OLMADIĞI Şikayette “borçlu Hakan ... adına kayıtlı … 504 plaka sayılı aracın haczedilemeyeceği” ileri sürülmüştür. Dosyadaki borçlu Hakan'a ait ruhsatname ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

DUL VE YETİM AYLIĞINININ HACZİNİN YAPILABİLECEĞİ Emekli Sandığınca borçlulara bağlanan emekli dul ve yetim aylığı İİK’nun 82/10. maddesi kapsamında kalmadığından ve haciz edilemeyeceğine ilişkin yasal bir düzenlemede bulunmadığı Emekli Sandığınca borçlulara bağlanan emekli dul ve yetim aylığının haczine ilişkin memurluk işlemlinin iptaline karar verilmesi doğru değildir. BOZULMASINA. Y.12.H.D.        T:24.01.2006                        E:2005/23456         K:2006/328  
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

YABANCI DEVLETE AİT MALLARIN HACZİ T....... Devleti aleyhine yapılan ilamlı takip ile ilgili olarak, İcra Müdürlüğünce talep üzerine T…. Büyükelçiliğinin İ..... Bankası şubesindeki hesabına ve aynı devletin Başkonsolosluğunun D…. Y.... şubesindeki hesaplarına konan ...
Devamını Oku