Toplam 5.549 sonuç bulundu.
- Blog
TEMİNAT - SATIŞ
TEMİNAT
- SATIŞ
Alıcı, sözleşme tarihinde satış bedelinin vadeye bağlanan
tutarı olan .............. ABD Doları ile bu tutarın ödeme tarihindeki ABD Doları
bazında yıllık % ...... vade farkını (faiz) ve sözleşmede yer alan cezai şart veya
şatların ödenmesini ...
Devamını Oku
- Blog
TEMİNAT KESİNTİSİ VE İADESİ - TAAHHÜT
TEMİNAT KESİNTİSİ VE İADESİ - TAAHHÜT
ALT MÜTEAHHİT hakedişlerinden % ... oranında bir tutar nakdi
teminat teşkil etmek üzere kesilir.
Bu teminatın % ....’si SGK’dan ilişiksizlik belgesi getirilmesi
ve ALT MÜTEAHHİT’in yaptığı işlerin İŞVEREN tarafından kabul edilebilir bulunması
halinde iade edilir. Geri kalan % ...’si İŞLER’in kesin kabulünün yapılmasından
sonra ve ŞİRKET’e hiçbir borcunun kalmadığının saptanmasını takiben veya karşılığında
teminat mektubu verildiğinde iade olunacaktır. Ancak, ALT MÜTEAHHİT’in faaliyetlerinden
dolayı ŞİRKET aleyhine açılmış ve henüz sonuçlanmamış davaların muhtemel riskini
madde 9’da kayıtlı kesin teminat tutarı karşılamamakta ise, ŞİRKET, teminat kesintilerinden,
aradaki fark kadar bir tevkifat yapabilecektir.
Devamını Oku
- Blog
TEMİNAT SÜRESİ - TAAHHÜT
TEMİNAT SÜRESİ - TAAHHÜT
Geçici kabul ile kesin kabul arasında geçecek süreye teminat süresi denir.
Bütün yapım ve hizmet işlerinde teminat süresi genel olarak ........ aydır.
Ancak bu işlerin özelliğine göre teminat süreleri arttırılabilir veya eksiltilebilir.
Bu süreler sözleşme veya eklerinde belirtilir.
Devamını Oku
- Blog
TEMİNAT SÜRESİNDEKİ BAKIM VE GİDERLER - TAAHHÜT
TEMİNAT SÜRESİNDEKİ BAKIM VE GİDERLER - TAAHHÜT
Müteahhit işlerin, teminat süresi içindeki bakımını yapmak ve tümünü iyi bir
şekilde korumak ve çıkabilecek kusur ve aksaklıkları gidermek zorundadır.
İdareler, işin önem ve niteliğini gözönünde bulundurarak, teminat süresi için
müteahhitlerin bakımlarını yapmakla yükümlü oldukları hususlarda sözleşme ve eklere
özel hükümler koyarlar.
Ancak bitirilmiş yapıların idare tarafından kullanılma ve işletilmesinde kaynaklanan
veya müteahhidin kusurları dışındaki nedenlerin gerektiği onarımlar bazı yükümlülüğünün
dışındadır.
Kullanma ve işletme sonucu olmaksızın ortaya çıkan kusur ve aksaklıkların giderilmesi
ve teminat süresince işlerin bakım giderleri müteahhide aittir.
Devamını Oku
- Blog
Temlik, Klüli ve Cüz’i Haller – GENEL
Temlik, Klüli ve Cüz’i Haller – GENEL
İşbu Sözleşme Taraflardan
herhangi biri tarafından diğer Tarafın yazılı onayı alınmadan temlik edilemez. Bu
sözleşme, hem Tarafları, hem de onların külli ve cüz’i haleflerini, kanuni temsilcilerini,
vasiyeti tenfiz memurlarını ve izin verilen devralanlarını bağlar ve hem Taraflar,
hem de onların külli halefleri, vasiyeti tenfiz memurları, kanuni temsilcileri ve
izin verilen devralanları için bağlayıcıdır ve bunlar yararına uygulanır.
Devamını Oku
- Blog
UYGULANACAK HUKUK - GENEL
UYGULANACAK HUKUK - GENEL
Uygulanacak Hukuk: İşbu Sözleşmeden doğan ihtilaflara ....... Hukuku uygulanacaktır.
Tahkim: Taraflar işbu Sözleşme’nin tatbik ve tefsirinden doğacak her türlü uyuşmazlıkları
önce kendi aralarında sulhen halletmeye gayret ...
Devamını Oku
- Blog
ÜCRET ÖDEME ZAMANI – İŞ
ÜCRET ÖDEME ZAMANI – İŞ
İşçi ücreti ayda bir ödenir. Her ayın ücreti, mücbir bir neden olmadıkça, ödeme
gününde itibaren en geç ........ gün içinde ödenir.
Devamını Oku
- Blog
YASAL DELİLLER - GENEL
YASAL DELİLLER - GENEL
İşbu Protokolün uygulamasından doğabilecek her türlü ihtilafta her iki tarafın
ticari defter ve kayıtları, mikrofilm, mikrofiş ve bilgisayar kayıtlarının faks
kayıt ve yazıların, çıktıların H.M.K. 193. maddesi uyarınca geçerli, bağlayıcı,
kesin ve münhasır delil teşkil edeceğini, bu maddenin yazılı delil sözleşmesi olduğunu
taraflar kabul ederler.
Devamını Oku
- Blog
Yükleme Boşaltma -TAŞIMA
Yükleme / Boşaltma -TAŞIMA
a. Yükleme ve boşaltma işlemleri asla TAŞIYAN’ın veya istihdam ettikleri ile
yardımcı şahısların sorumluluğunda değildir. TAŞITAN, yükleme ve boşaltmanın yükün,
yolun ve aracın özelliklerine göre en iyi şekilde gerçekleştirilmesini sağlamakla
yükümlüdür.
b. Yükleme işi TAŞIYAN’a ait olmadığından, TAŞIYAN’ın bir elemanının yahut şoförünün
CMR Frachtbrief üzerine veya başka bir taşıma belgesine ”malı iyi durumda teslim
aldığı “ yolundaki beyanı ve imzası TAŞIYAN’ı sorumluluk altına sokmaz.
Devamını Oku
- Blog
YÜRÜRLÜK MADDESİ - GENEL
YÜRÜRLÜLÜK - GENEL
Bu Sözleşme ........./........../.........
tarihinde taraflarca kabul ve imza edilerek, imza tarihinden itibaren yürürlüğe
girmiştir.
Devamını Oku
- Blog
EKSPERTİZ ÜCRETİ
SİGORTA ŞİRKETİNE YA DA SİGORTA TAHKİM KOMİSYONUNA MÜRACAAT EDERKEN EKSPERTİZ RAPORU ALINMASI ZORUNLU DEĞİLDİR. BAŞVURAN TARAFINDAN YAPILAN EKSPER ATAMASININ DA SİGORTA EKSPERLERİ ATAMA YÖNETMELİĞİNE UYGUN YAPILMADIĞI VE HAZİNE MÜSTEŞARLIĞININ 2011/16 ...
Devamını Oku
- Blog
Başvuran Tarafından İddia Edilen Kusur Oranını Kabul Etmediğimizi Beyan Ederiz.
Başvuran Tarafından İddia Edilen Kusur Oranını Kabul
Etmediğimizi Beyan Ederiz.
Her halükarda müvekkil
şirkete sigortalı araç sürücüsüne isnat edilen kusur durumunu kabul etmiyoruz.
Zira başvuran vekili tarafından iddia edilen kusur oranı tamamiyle ...
Devamını Oku
- Blog
REEL PİYASA (DEĞER KAYBI TALEBİNE KARŞI BEYANLARIMIZ)
DEĞER KAYBI TALEBİNE KARŞI BEYANLARIMIZ2918 sayılı Kanun motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan hukuki sorumluluğu ve bu sorumluluğun sigortalanması esaslarını kanunda belirlemiş ve uygulamaya ilişkin esasları da kanun çerçevesinde idareye bırakmıştır. ...
Devamını Oku
- Blog
Maluliyetin Meydana Gelmesinde Veyahut Artmasında İstiap Haddi Aşılması Etkili Olduğundan Müterafik Kusuru Nedeniyle Belirlenen Tazminattan İndirim Yapılması Gerekmektedir.
Maluliyetin Meydana Gelmesinde Veyahut
Artmasında İstiap Haddi Aşılması Etkili Olduğundan Müterafik Kusuru Nedeniyle
Belirlenen Tazminattan İndirim Yapılması Gerekmektedir.
Dosya
kapsamında yer alan somut evraklardan da anlaşılacağı üzere; istiap ...
Devamını Oku
- Blog
Başvuranın Maluliyeti Psikolojik Arazdan Kaynaklanmakta Olup Takip Süresine Uyulmadığından Maluliyet Raporunun Kabul Edilebilmesi Mümkün Değildir.
Başvuranın
Maluliyeti Psikolojik Arazdan Kaynaklanmakta Olup Takip Süresine Uyulmadığından
Maluliyet Raporunun Kabul Edilebilmesi Mümkün Değildir.
Geçici fonksiyon
kaybına neden olan ruhsal hastalıkların 1 yıl boyunca takip edilmesi gerekmesine
rağmen, ...
Devamını Oku
- Blog
Tazminat Hesabı Prograsif Rant İle Yapılması Sebepsiz Zenginleşmeye Sebebiyet Vermektedir.
Tazminat
Hesabı Prograsif Rant İle Yapılması Sebepsiz Zenginleşmeye Sebebiyet
Vermektedir.
Yargıtay 17. HD. 14.01.2021 tarihli 2020/2598
E ve 2021/34 K. Sayılı kararında da defaatle belirtildiği üzere, gerçek zararın
tespitine en uygun tablonun ...
Devamını Oku
- Blog
SOMUT DELİL
Başvuru sahibinin, ödemesini eksik aldığı iddiası ile Şirketimize karşı talep yöneltmiştir. Herkes iddiasını ispat etmekle mükelleftir. Tazminat davasında ispat yükü kural olarak davacıdadır. Haksız fiilin gerçekleştiğini, kusura dayanan sorumlulukta ...
Devamını Oku
- Blog
VEKALET PULU
• Vekaletnamedeki Baro Pulu, Vekaletname gideri ve Vekalet Harcı Vekalet Sunan Avukata Aittir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda yargılama giderlerinin neler olacağı açıkça belirtilmiş bulunmaktadır. Baro Pulu, vekaletname gideri ve vekalet harcı Hukuk ...
Devamını Oku
- Blog
İCRA MÜDÜRÜNÜN VERDİĞİ KARARDAN DÖNMESİ Muhtelif Hükümler#0
İCRA
MÜDÜRÜNÜN VERDİĞİ KARARDAN DÖNMESİ
İcra
Müdürlüğünce verilmiş bir karardan daha sonra kendiliğinden dönülerek, ilk
kararın aksine olan ikinci bir karar verilmesinin mümkün olup, olmadığı
noktasında toplanmaktadır. İcra dairelerinin sorumlu amiri ...
Devamını Oku
- Blog
TAKİPTEN VAZGEÇİLMESİ DURUMUNDA ALACAKLININ HARÇTAN SORUMLU OLDUĞU - TAHSİL HARCI MADDE 15- Teşkilat ve Muhtelif Hükümler#0
TAKİPTEN
VAZGEÇİLMESİ DURUMUNDA ALACAKLININ HARÇTAN SORUMLU OLDUĞU
İcra İflas Kanununun 15/1.
Maddesi gereğince “Kanunda aksi yazılı değil ise” bütün
harç ve masraflar borçluya aittir. Ancak, Harçlar Kanununun 11. Ve 23.
Maddeleri hükmüne göre takipten vazgeçilmesi nedeniyle somut olayda, harçtan
sorumlu olan alacaklıdır. Bu durumda, sanki alacaklının avukatı harçtan
şahsen sorumlu imiş gibi tahsil harcının, adı geçenin kendisinden alınması
sonucunu doğuracak şekilde icra müdürlüğünce vergi dairesine yazı yazılması
yasaya aykırıdır. O halde, şikayetin kabulü gerekirken reddine karar
verilmesi isabetsizdir. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ TARİH:02.05.2002 E:2002/8464
K:2002/9122
Devamını Oku
- Blog
İCRA İFLAS KANUNUNUN 16/1. MADDESİ UYARINCA ŞİKAYETİN YASAL 7 GÜNLÜK SÜRE İÇERİSİNDE İLERİ SÜRÜLMESİ GEREKİR. -SÜRESİZ ŞİKAYET-#0
İCRA
İFLAS KANUNUNUN 16/1. MADDESİ UYARINCA ŞİKAYETİN YASAL 7 GÜNLÜK SÜRE İÇERİSİNDE
İLERİ SÜRÜLMESİ GEREKİR.
Genel haciz yolu ile
başlatılan takipte borçlu, kendisine yapılan tebligatın usulsüz olduğunu,
kendisinin 10.05.2006 tarihinde yapılan hacizle bilgi sahibi olduğunu
belirterek 17.05.2006 tarihinde icra mahkemesine şikayette bulunmuştur. İcra
İflas Kanununun 16/1 maddesi uyarınca bu şikayetin yasal 7 günlük süre
içerisinde ileri sürülmesi gerekir. Bu müddetin hesabında ise İcra İflas Kanununun
19. maddesi dikkate alınarak şikayetin süresinde olup olmadığı değerlendirilir.
Borçlu 10.05.2006 tarihinde hacizden haberdar olduğunu belirttiğine göre İcra
İflas Kanununun 19/1. Maddesi uyarınca ilk gün hesaba katılmayacağından,
17.05.2006 tarihinde yapılan tebliğin usulsüzlüğüne ilişkin şikayetin süresinde
olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece, şikayetin süre geçtiğinden bahisle reddi
isabetsizdir. BOZULMASINA. Y.12.H.D. T:23.11.2006 E:2006/18215 K:2006/21973
Devamını Oku
- Blog
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNE DAYALI OLARAK ÜÇÜNCÜ KİŞİYE AİT TAŞINMAZ ÜZERİNE KONULAN HACİZ - SÜRESİZ ŞİKAYET- Teşkilat ve Muhtelif Hükümler#0
KAT
KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNE DAYALI OLARAK ÜÇÜNCÜ KİŞİYE AİT TAŞINMAZ ÜZERİNE
KONULAN HACİZ
Haciz tarihinde taşınmazın
şikayetçi 3. Kişi adına kayıtlı olduğu tartışmasızdır. Borçlu ile şikayetçinin
düzenlediği kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı ...
Devamını Oku
- Blog
ARAÇ MALİKİNE KESİNE CEZALARDA SORUMLULUK - SÜRESİZ ŞİKAYET - Teşkilat ve Muhtelif Hükümler#0
ARAÇ
MALİKİNE KESİNE CEZALARDA SORUMLULUK
Satışı yapılan 35 E… 4 plakalı
aracın maliki (borçlu) adına tahakkuk eden para cezalarının, alıcı tarafından
yatırılmasından ve böylece tescile olanak sağlanmasında sonra, alıcının para
cezalarının iadesi yönündeki isteminin memurlukça reddedildiği ve bu işleme
karşı yapın şikayetin Mercice kabul edilmediği görülmektedir. Para
cezalarının sorumluluğu cezaya muhatap olan kişinin şahsına yönelik olup, 6183
Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun
da öngörülen prosedüre göre tahsil edilmesi zorunludur. Alıcının bunları
ödemekle yükümlü tutulması yasaya aykırı görülmekle şikayetin kabulü yerine
reddi isabetsizdir. Y.12.H.D. T:08.05.2002
E:2002/10438 K:2002/11311
Devamını Oku
- Blog
İLAMDA NAFAKANIN BAŞLANGIÇ TARİHİ İLE İLGİLİ AÇIKLAMA YOKSA -SÜRESİZ ŞİKAYET- Teşkilat ve Muhtelif Hükümler#0
İLAMDA NAFAKANIN BAŞLANGIÇ TARİHİ İLE İLGİLİ AÇIKLAMA YOKSA
Nafakanın
başlangıç tarihi ile ilgili hüküm bölümünde bir açıklama olmadığına göre,
borçlunun sorumlu tutulacağı nafaka miktarı karar tarihinden başlamak karar
tarihinden başlamak suretiyle belirlenmelidir. O halde, şikayet kabul edilerek
yukarıdaki ilkelere göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi
isabetsizdir. Y.12.H.D. T:03.09.2005 E:2005/17752 K:2005/18440
Devamını Oku
- Blog
HARCI ALINMAMIŞ İLAMDA SORUMLULUK -SÜRESİZ ŞİKAYET- Teşkilat ve Muhtelif Hükümler#0
HARCI ALINMAMIŞ İLAMDA SORUMLULUK
Alacaklı A… Asliye
Hukuk Mahkemesi’nin 1997/548 Esas, 1998/416 karar sayısı ve 24.06.1998 tarihli
ilanını mahkemesinden alarak, İcra Dairesine ibraz etmiştir. İlamda yazılı
344.900 TL harcın ödenmeden imanın alacaklıya verildiği hususu mahkeme
yazı işleri müdürlüğünün sorumluluğunda olup, İcra Müdürü bu harcın
ödenmediğinden bahisle, icra emri çıkarılmasından imtina edemez.
Şikayetin kabulüne karar verilmek gerekirken, reddine karar verilmesi
isabetsizdir. Y.12.H.D. T:12.05.1999 E:1999/5570 K:1999/6159
Devamını Oku