Toplam 5.549 sonuç bulundu.
- Blog
TAZMİNAT -TAAHHÜT.
TAZMİNAT
-TAAHHÜT
Yüklenici Hizmetlerin
zamanında, eksiksiz olarak ve istenilen kalitede yapılmasından ve bu tanıma uymayan
şekilde verdiği Hizmetleri talep üzerine en kısa zamanda düzeltmekten sorumludur.
Şirket’ın Yüklenicinin
Madde 9.1’de belirtilen sorumluluğunu yerine getirmemesinden dolayı bir zarara uğramamasını
sağlamak, üçüncü şahıslar tarafından takibata uğramasını engellemek ve Şirket herhangi
bir zarara uğradığı takdirde Şirket’i tazmin etmek Yüklenicinin sorumluluğudur.
Yüklenicinin personelinin
her türlü davranışlarından doğabilecek tüm zararlar, personel kusurlu olsun ya da
olmasın, Yüklenici tarafından karşılanacaktır.
Devamını Oku
- Blog
TEBLİGAT
TEBLİGAT
Sözleşmenin taraflar bölümünde yer alan adresler tebligat edresleri olup,
değişikliler yazılı olarak bildirilmediği sürece bu adresler tebligat olarak
kabul edilecektir.
Devamını Oku
- Blog
TEMERRÜT FAİZİ - GENEL
TEMERRÜT FAİZİ - GENEL
ALACAKLI, BORÇLU’nun temerrüde düşen borcuna
TL bazında aylık % ............, USD bazında aylık % ...... temerrüt faizi talep
etmek hakkına sahiptir.
Devamını Oku
- Blog
TİCARİ SIR VE GİZLİLİK -GENEL
TİCARİ SIR VE GİZLİLİK -GENEL
TARAFLAR’ın, Sözleşme kapsamındaki
ticari faaliyetleri ile ilgili her türlü bilgi ve teknik veriler uygulama, eğitim
ve dokümanlar, fiyat ile ilgili bilgiler ile yazışmaların tümü ticari sır ve gizli
bilgidir. Taraflar tüm bu bilgi dokümantasyonun ticari sır ve gizli bilgi olduğunu
peşinen kabul edip söz konusu ticari sır ve gizli bilgiyi koruyacaklarını, kopyalamayacaklarını
ve üçüncü şahıs, kurum ve kuruluşların kullanımına vermeyeceklerini, çalışanlarına
işin doğru şekilde yürümesi için gerekli olduğu kadarıyla açıklayacaklarını ve kendi
faaliyeti ile ilgili iş ve faaliyetleri dışında kullanmayacaklarını, kullandırtmayacaklarını
her türlü sorumluluğu kendisine ait olmak üzere taahhüt ederler. Ancak kanuni zorunluluk
gereği mevzuat ile yetkili kılınan kişi veya kuruluşlar bundan müstesnadır.
Devamını Oku
- Blog
UYUŞMAZLIKLARIN GİDERİLMESİ - GENEL
UYUŞMAZLIKLARIN GİDERİLMESİ - GENEL
Sulh Olma: Taraflar, bu Sözleşmeden veya bu Sözleşmenin
yorumundan doğabilecek veya bunlarla ilgili olarak ortaya çıkabilecek uyuşmazlıkların
dostça çözümü için ellerinden gelen azami çabayı göstereceklerdir.
Uyuşmazlığın Çözümlenmesi: Bu Sözleşmeden
doğabilecek ve bir Tarafın diğerine yazılı olarak yapacağı uyuşmazlığın sulhen çözümlenmesi
talebinin diğer Tarafça alınmasını takiben ...... gün içinde dostça çözümlenemeyen
uyuşmazlıkların halli için, Taraflardan herhangi biri ÖŞ hükümleri doğrultusunda
[ilgili mercilere] başvuruda bulunabilir.
Devamını Oku
- Blog
YÖNETİM PLANI – ARSA PAYI KARŞILIĞI İNŞAAT
YÖNETİM PLANI – KAT KARŞILIĞI İNŞAAT
Yönetim planları müteahhit tarafından 5711 sayılı Kanunla değişik 634 sayılı
Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerine uygun şekilde hazırlanıp kat irtifakı kurulurken
Tapu Dairesine tevdi edilecektir.
Devamını Oku
- Blog
YÜKLENİCİNİN CEZA SORUMLULUĞU - TAAHHÜT
YÜKLENİCİNİN CEZA SORUMLULUĞU -
TAAHHÜT
İş tamamlandıktan
ve kabul işlemi yapıldıktan sonra tespit edilmiş olsa dahi 4735 sayılı Kanunun 25’inci
maddesinde belirtilen fiil veya davranışlardan Türk Ceza Kanunu’na göre suç teşkil
eden fiil veya davranışlarda bulunan Yüklenici ile o işteki ortak veya vekilleri
hakkında Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre ceza kovuşturması yapılmak üzere yetkili
Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulur. Bu kişiler hakkında bir cezaya
hükmedilmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 27’nci maddesi hükmü uygulanır.
Devamını Oku
- Blog
ANAYASA KESİN HÜKME ETKİ ETMEZ
‘Anayasa Mahkemesi iptal kararının geri yürümezliğinin maddi anlamda kesin hükümlere özgü olduğu şeklinde yapılan yorumun da hiçbir hukuki dayanağı bulunmamaktadır. Maddi anlamda kesin hükümleri, sonradan TBMM tarafından yapılan kanun değişiklikleri bile etkileyemezken, sanki AYM iptal kararının maddi anlamda kesin hükmü etkileyebileceği tasavvuruna dayalı olarak“iptal kararları geriye yürümez” kuralının maddi anlamda kesin hükümlere ilişkin olduğunun kabulü mümkün değildir. Diğer taraftan bu görüşün kabulü, Anayasa metnini ortaya koyan kurucu güç, “iptal kararları geriye yürümez” kuralının başına “maddi anlamda kesin hükümler yönünden” ibaresini koymamışken Anayasa metnine ekleme yapmaktan başka bir şey değildir. Ayrıca STK yargılaması özel hukuka dayanmakta olduğundan, yürüyen davalar yönünden Anayasa Mahkemesi iptal kararından bahisle kazanılmış haktan da söz edilemeyecektir.’
Devamını Oku
- Blog
İBRANAMENİN ZAMANAŞIMI
Belirtilmelidir Ki; Başvuran Tarafından
İmza Altına Alınan İbranamenin Üzerinden 2 Yıllık Hak Düşürücü Süre Geçmiş Olup
İbranamenin Aksi İddia Edilemeyecektir.
Başvuru konusu kaza nedeniyle
başvuran yana … tarihinde …-TL asıl alacak ve fer’ileri ...
Devamını Oku
- Blog
Başvuran Tarafından Sunulan Raporda Belirtilen Maluliyet Oranı Kabul Edilemez Niteliktedir.
Başvuran Tarafından Sunulan Raporda
Belirtilen Maluliyet Oranı Kabul Edilemez Niteliktedir.
Başvuran Tarafından Sunulan Rapor Müvekkil
Şirketçe İncelenmiş ve;
…. (Medikal Raporumuzdan Alıntı
Yapılacaktır.)
Belirtilmiştir.
Müvekkil ...
Devamını Oku
- Blog
Kesin Hüküm Nedeniyle Başvurunun Reddine Karar Verilmesi Gerekmektedir.
Kesin
Hüküm Nedeniyle Başvurunun Reddine Karar Verilmesi Gerekmektedir. Başvuran
tarafça daha önce aynı kazaya ilişkin olarak aynı taleplerle Sigorta Tahkim
Komisyonu’na … sayılı dosya ile başvuru yapılmış olup bu başvuru … tarihinde
karara çıkmış ...
Devamını Oku
- Blog
İCRA TUTANAKLARININ GEÇERLİLİĞİ Muhtelif Hükümler#0
İCRA
TUTANAKLARININ GEÇERLİLİĞİ
K…. 2. İcra Müdürlüğü’nün
2004/1489 talimat sayılı dosyasından 21.09.2004 tarihinde ihtiyatı haciz kararı
nedeniyle borçlu adresinde haciz işlemi yapıldığı, haciz sırasında hazır olan
borçluya takip dayanağı çeklerin gösterildiği ...
Devamını Oku
- Blog
KISMİ ÖDEMELERDE, ALACAKLININ FERAGATİNDE, ÜÇÜNCÜ ŞAHISLAR ELİNDE HACZEDİLEN PARALARDA VE İFLASTA HARÇ TAHSİL MÜZEKKERESİNİN YAZILMASI ŞARTLARI Teşkilat ve Muhtelif Hükümler#0
KISMİ
ÖDEMELERDE, ALACAKLININ FERAGATİNDE, ÜÇÜNCÜ ŞAHISLAR ELİNDE HACZEDİLEN
PARALARDA VE İFLASTA HARÇ TAHSİL MÜZEKKERESİNİN YAZILMASI ŞARTLARI
İcra
harcı, devletin icra hukukundaki faaliyetine karşılık aldığı paradır. Devletin
İcra takibi nedeniyle ...
Devamını Oku
- Blog
VARLIK YÖNETİM ŞİRKETLERİNİN HARÇTAN MUAFİYETİ (TAHSİL HARCI) Teşkilat ve Muhtelif Hükümler#0
VARLIK
YÖNETİM ŞİRKETLERİNİN HARÇTAN MUAFİYETİ
Şirket vekili, İcra
dosyasındaki alacağın müvekkil şirket tarafından TMSF’den devir ve temlik
alındığını, kendilerinden yenileme harcı alınamayacağını öne sürerek İcra
Müdürlüğünün işleminin iptalini istemiştir. ...
Devamını Oku
- Blog
492 SAYILI HARÇLAR KANUNUNUN 32. MADDESİNDE ÖNGÖRÜLEN YARGI İŞLEMLERİNDEN ALINACAK HARÇLAR ÖDENMEDİKÇE MÜTEAKİP İŞLEMLERİN YAPILAMAYACAĞINA İLİŞKİN DÜZENLEME BU KANUNDAN KAYNAKLANAN HARÇLARLA İLGİLİ OLUP, ANILAN HÜKMÜN DAMGA VERGİSİ HAKKINDA DA UYGULANACAĞINA DAİR 488 SAYILI DAMGA VERGİSİ KANUNUNDA HERHANGİ BİR HÜKÜM BULUNMAMAKTADIR. Muhtelif Hükümler#0
492
SAYILI HARÇLAR KANUNUNUN 32. MADDESİNDE ÖNGÖRÜLEN YARGI İŞLEMLERİNDEN ALINACAK
HARÇLAR ÖDENMEDİKÇE MÜTEAKİP İŞLEMLERİN YAPILAMAYACAĞINA İLİŞKİN DÜZENLEME BU
KANUNDAN KAYNAKLANAN HARÇLARLA İLGİLİ OLUP, ANILAN HÜKMÜN DAMGA VERGİSİ
HAKKINDA DA UYGULANACAĞINA ...
Devamını Oku
- Blog
MESKENİYET ŞİKAYETİNDE YETKİLİ MAHKEME -SÜRESİZ ŞİKAYET- Teşkilat ve Muhtelif Hükümler#0
MESKENİYET ŞİKAYETİNDE YETKİLİ MAHKEME
İcra İflas
Kanununun 82/12. Maddesine dayanılarak yapılan meskeniyet şikayetinin de
haczi koyan asıl icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine yapılması
gerekir. O halde, yerel mahkemenin bu yöne değinen direnme kararı usul ve
yasaya uygun olup, yerindedir. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU T:30.03.2005
E:2005/12-178 K:2005/211
Devamını Oku
- Blog
İLAMA AYKIRI YAPILAN İŞLEMLERDE İTİRAZ VE ŞİKAYET SÜREYE TABİ DEĞİLDİR. - SÜRESİZ ŞİKAYET - Teşkilat ve Muhtelif Hükümler#0
İLAMA AYKIRI YAPILAN İŞLEMLERDE İTİRAZ VE ŞİKAYET SÜREYE TABİ
DEĞİLDİR.
İcra
kefaleti ilam hükmünde olup, ilama aykırı yapılan işlemlere karşı itiraz
ve şikayet süreye bağlı değildir. İcra İflas Kanununun 71. Maddesine
dayalı itfa itirazı ...
Devamını Oku
- Blog
İLAMDA HÜKMEDİLEN YASAL FAİZ YERİNE AVANS FAİZİ İSTENİLMESİ SÜRESİZ ŞİKAYET SEBEBİDİR. -SÜRESİZ ŞİKAYET- Teşkilat ve Muhtelif Hükümler#0
İLAMDA
HÜKMEDİLEN YASAL FAİZ YERİNE AVANS FAİZİ İSTENİLMESİ SÜRESİZ ŞİKAYET SEBEBİDİR.
Faizin ilamda hükmedilen yasal
faiz yerine avans faizi istendiği yolundaki şikayet ilama aykırılıkla ilgili
olup süreye tabii değildir. Ayrıca, takas mahsup iddiası da her zaman ileri
sürülebilir. Bu konulardaki şikayetin esası incelenerek bir karar verilmesi
gerekirken konulardaki şikayetin de süreden reddi isabetsizdir. Y.12.H.D.
T:14.02.2002 E:2002/2473 K:2002/3133
Devamını Oku
- Blog
İKAYETÇİLER ADINA TAPUDA KAYITLI ARSA HİTELİĞİNDEKİ TAŞINMAZ ÜZERİNE SÖZLEŞMESİNİN İCRASINA BAĞLI OLARAK İLERİDE BORÇLU LEHİNE DOĞMASI MUHTEMEL HAKKA DAYALI OLARAK HACİZ KONMASI SÜRESİZ ŞİKAYETE TABİİDİR. -SÜRESİZ ŞİKAYET- Teşkilat ve Muhtelif Hükümler#0
ŞİKAYETÇİLER
ADINA TAPUDA KAYITLI ARSA HİTELİĞİNDEKİ TAŞINMAZ ÜZERİNE SÖZLEŞMESİNİN İCRASINA
BAĞLI OLARAK İLERİDE BORÇLU LEHİNE DOĞMASI MUHTEMEL HAKKA DAYALI OLARAK HACİZ
KONMASI SÜRESİZ ŞİKAYETE TABİİDİR.
Hacze konu arsa niteliğindeki
taşınmaz şikayetçiler ...
Devamını Oku
- Blog
MÜTEMMİM CÜZ VE TEFERRUATA İLİŞKİN HACZEDİLMEZLİK ŞİKAYETİ SÜREYE TABİ DEĞİLDİR. -SÜRESİZ ŞİKAYET- Tebligat ve Muhtelif Hükümler#0
MÜTEMMİM
CÜZ VE TEFERRUATA İLİŞKİN HACZEDİLMEZLİK ŞİKAYETİ SÜREYE TABİ DEĞİLDİR.
Mütemmim cüz ve teferruata
ilişkin Haczedilmezlik şikayeti Medeni Kanun’un emredici kurallarından
kaynaklandığından ve kamu düzeni ile ilgili olduğundan süreye tabi değildir.
Mahkemece bozma kararı doğrultusunda mahallinde uzman bilirkişi aracılığı ile
inceleme yaptırılıp oluşacak sonuca göre karar verilmek gerekirken kalorifer
kazanının niteliği nazara alınmaksızın somut olaya uygun olmayan gerekçe ile
yazılı şekilde Haczedilmezlik şikayetinin reddine karar verilmesi
isabetsizdir. Y.12.H.D. T:29.06.2004 E:2004/13080 K:2004/17146
Devamını Oku
- Blog
HACZEDİLMEZLİK ŞİKAYETİNDE ŞİKAYET SÜRESİ 7 GÜNDÜR.-ŞİKAYET VE SÜRESİ- Teşkilat ve Muhtelif Hükümler#0
HACZEDİLMEZLİK ŞİKAYETİNDE ŞİKAYET SÜRESİ 7 GÜNDÜR.
Haczedilmezlik
şikayetinde şikayet süresi, haczin öğrenildiği tarihten başlar. 103 davetiyesi
tebliği ile borçlu 25.04.2001 tarihinde haczi öğrenmiştir. Bu tarihten itibaren
7 günlük şikayet süresini geçirerek 09.07.2001 tarihinde mercie başvurduğundan
şikayetin süreden reddi gerekirken, işin esası incelenerek haczin
kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir. Y.12.H.D. T:19.04.2002 E:2002/7062 K:2002/8185
Devamını Oku
- Blog
KIYMET TAKTİRİNE YAPILACAK İTİRAZ KENDİSİNE TALİMAT YAZILAN İCRA DAİRESİNİN TABİ BULUNDUĞU İCRA HAKİMLİĞİNCE İNCELENİP SONUÇLANDIRILIR.-ŞİKAYET VE SÜRESİ- Teşkilat ve Muhtelif Hükümler#0
KIYMET TAKTİRİNE YAPILACAK İTİRAZ KENDİSİNE TALİMAT YAZILAN İCRA
DAİRESİNİN TABİ BULUNDUĞU İCRA HAKİMLİĞİNCE İNCELENİP SONUÇLANDIRILIR.
İcra İflas
Kanununun 360. Maddesi gereğince haczedilen mallar başka bir yerde bulunduğu
takdirde satış, istinabe suretiyle yapılır. Artırma ve ihaleye yönelik
ihtilaflar kendisine talimat yazılan icra dairesinin tabu bulunduğu İcra
Hakimliğince incelenip sonuçlandırılır. Somut olayda, kıymet taktiri talimatla
M… İcra Dairesince yapıldığı için, bu işleme yönelik şikayetleri inceleme
yetkisi de M… İcra Hakimliği’ne aittir. O halde mahkemece şikayetin esasının
incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, asıl icranın
bağlı olduğu İcra Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı
verilmesi isabetsizdir. Y.12.H.D. T:19.10.2004 E:2004/18154 K:2004/22179
Devamını Oku
- Blog
ALACAK USD OLARAK GÖSTERİLMİŞ OLUP, ALACAĞIN TL TUTARI BELİRTİLMEMİŞTİR. TAKİBİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ GEREKİR.-ŞİKAYET VE SÜRESİ- Teşkilat ve Muhtelif Hükümler#7
ALACAK USD OLARAK GÖSTERİLMİŞ OLUP, ALACAĞIN TL TUTARI
BELİRTİLMEMİŞTİR. TAKİBİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ GEREKİR.
Alacaklının borçlu
aleyhinde başlattığı ilamsız takipte; takip talepnamesinde ve ödeme emrinde
alacağı USD olarak göstermiş olup, alacağın TL tutarı belirtilmemiştir. İcra
İflas Kanununun 58/3. Maddesine aykırı olan bu husus, kamu düzeni ile de ilgili
bulunduğundan ve başvuru şikayet niteliğinde olduğundan mahkemece takibin bu
nedenle iptaline karar vermesi gerekirken takip şekli nedeniyle bu itirazın
icra müdürlüğüne yapılması gerektiği gerekçesiyle şikayetin reddi isabetsizdir.
Y. 12. H.D. T:23.06.2004 E:2004/13132 K:2004/16527
Devamını Oku
- Blog
BOŞANMA KARARININ KESİNLEŞMESİNDEN SONRA HÜKÜM ALTINA ALINAN TAZMİNATIN KESİNLEŞMESİNE GEREK YOKTUR.-ŞİKAYET VE SÜRESİ- Teşkilat ve Muhtelif Hükümler#0
BOŞANMA KARARININ KESİNLEŞMESİNDEN SONRA HÜKÜM ALTINA ALINAN
TAZMİNATIN KESİNLEŞMESİNE GEREK YOKTUR.
Yargıtay 2. Hukuk
Dairesinin 09.10.2001 tarih ve 2001/10124 esas 2001/13560 karar sayılı ilamı
ile karar sadece tazminat yönünden bozulmuş, tarafların ...
Devamını Oku
- Blog
RÜCU BELGESİ İLE İLAMLI TAKİP YAPILAMAZ.-ŞİKAYET ÜZERİNE YAPILACAK MUAMELELER- Teşkilat ve Muhtelif Hükümler#4-5
RÜCU
BELGESİ İLE İLAMLI TAKİP YAPILAMAZ.
Alacaklı, müşterek borçlu
olarak borcu alacaklıya ödemek suretiyle BK. Hükümlerine göre rücu hakkı
kazanmıştır. Bu hakkını ilama bağlatmadan, sadece rücu belgesi ile ilamlı
yolla takip edemez. Tetkik mercii, borçlu hakkında çıkarılan icra emrini iptalle yetinmek
durumunda iken başvuruyu esasta inceleyip, takibin iptaline ilişkin bir talepte
yokken, takibin iptaline karar vermesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle
direnme kararı bozulmalıdır. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU T:23.10.1991 E:1991/12-416 K:1991/528
Devamını Oku