Toplam 5.549 sonuç bulundu.
- Blog
YÖNETİM PLANI – KAT KARŞILIĞI İNŞAAT#SÖZLEŞME
YÖNETİM PLANI – KAT KARŞILIĞI İNŞAAT
Yönetim planları müteahhit tarafından 5711 sayılı Kanunla değişik 634 sayılı
Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerine uygun şekilde hazırlanıp kat irtifakı kurulurken
Tapu Dairesine tevdi edilecektir.
Devamını Oku
- Blog
AYNEN İFA MÜMKÜN OLMAZSA İLAMDA YAZILI DEĞERİN ALINACAĞI, İCRA MÜDÜRÜ TARAFINDAN HACZİN YAPILDIĞI TARİHTEKİ DEĞERE GÖRE TAKDİR OLUNACAĞI -İLAMLARIN İCRASI- (Madde-24) İlamlı İcra#4-5
AYNEN
İFA MÜMKÜN OLMAZSA İLAMDA YAZILI DEĞERİN ALINACAĞI, İCRA MÜDÜRÜ TARAFINDAN
HACZİN YAPILDIĞI TARİHTEKİ DEĞERE GÖRE TAKDİR OLUNACAĞI
Alacaklının İstanbul 2.
Tüketici Mahkemesi’nden aldığı 16.03.2007 tarihli ilamın hüküm bölümünde “ davanın
kabulü ...
Devamını Oku
- Blog
TAŞINMAZIN AYNINA İLİŞKİN OLMAYAN İLAMLARIN İCRAYA KONULABİLMESİ İÇİN BUNLARIN KESİNLEŞMELERİNE GEREK YOKTUR -İLAMLARIN İCRASI- (Madde 25-31) Taşınmazın Tahliyesi ve Teslimi#2
TAŞINMAZIN
AYNINA İLİŞKİN OLMAYAN İLAMLARIN İCRAYA KONULABİLMESİ İÇİN BUNLARIN
KESİNLEŞMELERİNE GEREK YOKTUR
Taşınmazın aynına ilişkin
olmayan (taşınmaz üzerindeki kişisel haklara ilişkin olan) ilamların icraya
konulabilmesi için bunların kesinleşmelerine gerek yoktur. Yani, bu ilamlar
kesinleşmeden icraya konulabilir, taşınmazın alacaklı tarafından daha önce borçluya
kiraya verildiği, kiracılık süresinin sona erdiği ve bundan sonra borçlunun
alacaklı Vakıflar Genel Müdürlüğü ile yeni bir kira sözleşmesi imzalamadığı
için fuzuli şagil durumuna düşen adı geçenin müdahalesinin menine ve ecrimisile
hükmedilmesinin talep edildiği ve mahkemece de talep gibi karar verildiği
görülmektedir. Bu durumda taşınmazın aynı ihtilaflı olmadığı için ilamın infazı
için kesinleşmesi gerekmez. Y.12.H.D. T:19.03.2001 E:2001/3806 K:2001/4550
Devamını Oku
- Blog
İLAM TAŞINMAZIN AYNINA İLİŞKİN BULUNDUĞUNDAN HUMK’NUN 433/4. MADDESİ GEREĞİNCE KESİNLEŞMEDEN İCRA EDİLEMEZ. -İLAMLARIN İCRASI- (Madde 25-31) Taşınmazın Tahliyesi ve Teslimi#2
İLAM
TAŞINMAZIN AYNINA İLİŞKİN BULUNDUĞUNDAN HUMK’NUN 433/4. MADDESİ GEREĞİNCE
KESİNLEŞMEDEN İCRA EDİLEMEZ.
Takip dayanağı ilam; taksime,
dolayısıyla gayrimenkulün aynına ilişkin bulunduğundan HUMK’nun 433/4. Maddesi
gereğince kesinleşmeden icra edilemez. Bu kural ilamın fer ’ileri hakkında da
uygulanır. Takip dayanağı, takip açıldığında karar düzeltme aşamasında olduğu
ve bu suretle kesinleşmemiş bulunduğu anlaşıldığından şikayetin bu yönden
kabulü ile takibin tümü ile iptaline karar vermek gerekirken yazılı biçimde
karar verilmesi isabetsizdir. Y.12.H.D. T:02.10.1990 E:1990/9426
K:1994/9443
Devamını Oku
- Blog
PROJEYE AYKIRI YERİN TESLİMİ İÇİN ÖRNEK 4-5 İCRA EMRİ TEBLİĞİ GEREKİR. -İLAMLARIN İCRASI- (Madde 25-31) Taşınmazın Tahliyesi ve Teslimi#4-5
PROJEYE
AYKIRI YERİN TESLİMİ İÇİN ÖRNEK 4-5 İCRA EMRİ TEBLİĞİ GEREKİR.
Takibe konu ilamda projeye
aykırı yerin yıkılarak eski hale getirilmesine karar verilmiştir. İlamın bu
bölümü ile ilgili olarak borçluya, 4-5 (53) örnek icra emri çıkarılması
gerekir. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ TARİH:27.01.2000
E:2000/339 K:2000/851
Devamını Oku
- Blog
TAKİP TALEPNAMESİNDE BORÇLULARIN SORUMLULUKLARI (MÜTESELSİLEN YA DA EŞİT ORANDA SORUMLULUK) BELİRTİLMİŞ ANCAK BU HUSUS İCRA EMRİNDE BELİRTİLMEMİŞSE TAKİBİN DEĞİL İCRA EMRİNİN İPTALİ GEREKİR. -İLAMLARIN İCRASI- (Madde 25-31) Taşınmazın Tahliyesi ve Teslimi#2
TAKİP
TALEPNAMESİNDE BORÇLULARIN SORUMLULUKLARI (MÜTESELSİLEN YA DA EŞİT ORANDA
SORUMLULUK) BELİRTİLMİŞ ANCAK BU
HUSUS İCRA EMRİNDE BELİRTİLMEMİŞSE TAKİBİN DEĞİL İCRA EMRİNİN İPTALİ GEREKİR.
İlamda borçluların her birinin
sorumlu olduğu borç miktarı takip talepnamesinde ilama uygun biçimde
gösterilmiş ise de icra emrinde ilama ve talepnameye uygun sorumluluk
belirtilmediğinden mahkemece icra emrinin iptaline karar vermek gerektiren
sonuca etkili olmayan az yukarıda açıklanan eksiklikler nedeniyle takibin
iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir. BOZULMASINA. YARGITAY 12. HUKUK
DAİRESİ T:28.01.2008 E:2007/23382 K:2008/1301
Devamını Oku
- Blog
İNFAZ AŞAMASINDA YAPILACAK İŞLERİNDE HÜKÜM ALTINA ALINMASININ DOĞRU OLMADIĞI -İLAMLARIN İCRASI- (Madde 25-31) Taşınmazın Tahliyesi ve Teslimi#2
İNFAZ
AŞAMASINDA YAPILACAK İŞLERİNDE HÜKÜM ALTINA ALINMASININ DOĞRU OLMADIĞI
Taşınmaz üzerindeki evin yıkım
ve nakliyesi kal kararının infazı için istenebilecek miktardır. İİK’nun 30.
Maddesinde bir işin yapılmasına dair ilamların icrası düzenlenmiştir. ...
Devamını Oku
- Blog
TEDBİR NAFAKASINDA PEŞİN HARÇ ÖDENEREK GENEL HACİZ YOLU İLE TAKİP YAPILIR. -İLAMLARIN İCRASI- (Madde 32) Para Ve Teminat Verilmesi Hakkında İlamların İcrası#7
TEDBİR
NAFAKASINDA PEŞİN HARÇ ÖDENEREK GENEL HACİZ YOLU İLE TAKİP YAPILIR.
Tedbir nafakası ara kararı
ilam niteliğinde olmadığından, harcı ödemek suretiyle genel haciz yolu ile
takip yapılmalıdır. (Örnek 7). Usulüne uygun takip olmaması hali,
kamu düzenine ilişkin olup kendiliğinden gözetilmesi gerekir. YARGITAY 12.
HUKUK DAİRESİ T:11.07.1995 E:1994/9102 K:1994/11774
Devamını Oku
- Blog
TAKİPTE YARGITAY İLAMININ BULUNUP MAHKEME İLAMININ BULUNMAMASI TAKİBİN İPTALİNİ GEREKTİRMEZ. -İLAMLARIN İCRASI- (Madde 32) Para Ve Teminat Verilmesi Hakkında İlamların İcrası#4-5
TAKİPTE
YARGITAY İLAMININ BULUNUP MAHKEME İLAMININ BULUNMAMASI TAKİBİN İPTALİNİ
GEREKTİRMEZ.
İcra dosyasında Yargıtay
İlamının bulunup Asliye Hukuk Mahkemesi İlamının bulunmaması, buna ilişkin
takibin iptalini gerektirmez. Gerektiğinde bu ilamın gösterilmesi ve
incelenmesi olanaklıdır. Y.12.H.D. T:19.03.1976 E:1975/11354 K:1976/2018
Devamını Oku
- Blog
İLAMDA YAZILI BAKİYE HARCIN ALINIP ALINMADIĞI SORUMLULUĞUNUN MAHKEME YAZI İŞLERİ MÜDÜRÜNE AİT OLDUĞU -İLAMLARIN İCRASI- (Madde 32) Para Ve Teminat Verilmesi Hakkında İlamların İcrası#4-5
İLAMDA
YAZILI BAKİYE HARCIN ALINIP ALINMADIĞI SORUMLULUĞUNUN MAHKEME YAZI İŞLERİ
MÜDÜRÜNE AİT OLDUĞU
Alacaklı A… Asliye Hukuk
Mahkemesi’nin 1997/548 Esas, 1998/416 karar sayısı ve 24.06.1998 tarihli
ilamını mahkemesinden alarak, İcra Dairesi’ne ibraz etmiştir. İlamda yazılı
kalan 344.900 TL harcın ödenmeden ilamın alacaklıya verildiği hususu mahkeme
yazı işleri müdürlüğünün sorumluluğunda olup, İcra Müdürü bu harcın
ödenmediğinden bahisle, icra emri çıkarılmasından imtina edemez. Şikayetin
kabulüne karar vermek gerekirken, reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Y.12.H.D. T:12.05.1999
E:1999/5570 K:1999/6159
Devamını Oku
- Blog
İLAMIN BOŞANMA HÜKMÜNÜN KESİNLEŞMESİNDEN SONRA VERİLEN VE SADECE TAZMİNATA İLİŞKİN OLDUĞUNUN SAPTANMASI HALİNDE ONUN İNFAZ EDİLEBİLMESİ İÇİN KESİNLEŞMESİ GEREKLİ DEĞİLDİR. -İLAMLARIN İCRASI- (Madde 32) Para Ve Teminat Verilmesi Hakkında İlamların İcrası#4-5
İLAMIN
BOŞANMA HÜKMÜNÜN KESİNLEŞMESİNDEN SONRA VERİLEN VE SADECE TAZMİNATA İLİŞKİN
OLDUĞUNUN SAPTANMASI HALİNDE ONUN İNFAZ EDİLEBİLMESİ İÇİN KESİNLEŞMESİ GEREKLİ
DEĞİLDİR.
Kural olarak boşanma ilamıyla
birlikte hükmedilen maddi ve manevi tazminatın, ...
Devamını Oku
- Blog
EDAYI İÇERMEYEN KİRA BEDELİ İÇİN İCRA EMRİ DEĞİL ÖDEME EMRİNİN TEBLİĞ EDİLMESİ GEREKTİĞİ -İLAMLARIN İCRASI- (Madde 32) Para Ve Teminat Verilmesi Hakkında İlamların İcrası#4-5
EDAYI
İÇERMEYEN KİRA BEDELİ İÇİN İCRA EMRİ DEĞİL ÖDEME EMRİNİN TEBLİĞ EDİLMESİ
GEREKTİĞİ
Kira tespit ilamına dayalı
olarak kira parası için yapılan takipte ödeme emri tebliğ edilmesi gerekirken
edayı içermeyen kira bedeli yönünden ilama dayalı olarak yapılan takipte icra
emri çıkarılması doğru değildir. İcra emrinin kira parası bölümüne hasren
iptali gerekirken yazılı gerekçeyle sonuca gidilmesi isabetsizdir. YARGITAY
12.H.D. T:17.02.2000 E:2000/1786 K:2000/2656
Devamını Oku
- Blog
İLAMLA TAKİP YAPILDIĞINA GÖRE İCRA İFLAS KANUNU’NUN 33. MADDESİ GEREĞİNCE TAKAS İÇİN MERCİİ HAKİMLİĞİNE BAŞVURULMALIDIR. -İLAMLARIN İCRASI- (Madde 33) İcranın Geri Bırakılması#4-5
İLAMLA
TAKİP YAPILDIĞINA GÖRE İCRA İFLAS KANUNU’NUN 33. MADDESİ GEREĞİNCE TAKAS İÇİN
MERCİİ HAKİMLİĞİNE BAŞVURULMALIDIR.
Hakkında ilama dayanılarak
yapılan takipte borçlu aynı ilamda alacaklı durumunda olduğunu ve alacaklı
aleyhinde ayrıca takip yaptığını ...
Devamını Oku
- Blog
FAİZE FAİZ İSTENDİĞİNE VE KARARIN KESİNLEŞMEDE TAKİP KONUSU YAPILAMAYACAĞINA YÖNELİK İTİRAZLAR 7 GÜNLÜK SÜREYE TABİDİR. -İLAMLARIN İCRASI- (Madde 33) İcranın Geri Bırakılması#4-5
FAİZE FAİZ
İSTENDİĞİNE VE KARARIN KESİNLEŞMEDE TAKİP KONUSU YAPILAMAYACAĞINA YÖNELİK
İTİRAZLAR 7 GÜNLÜK SÜREYE TABİDİR.
Borçluya gönderilen örnek 3-5
nolu icra emri 16.06.2003 tarihinde tebliğ edilmiştir. 7 günlük itiraz süresini
geçirdikten sonra 24.06.2003 tarihindeki başvurusunun süreden reddi yerine işin
esasının incelenmesi yasaya aykırıdır. Zira borçlunun, faize faiz istendiğine
ve kararın kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağına yönelik itirazları 7
günlük süreye tabidir. Y.12.H.D T:16.01.2004 E:2003/23301 K:2004/402
Devamını Oku
- Blog
İCRANIN GERİ BIRAKILMASI KARARININ KESİNLEŞTİĞİNİN ALACAKLIYA TEBLİĞİNDEN SONRA ZAMANAŞIMININ VAKİ OLMADIĞINI İSPAT SADEDİNDE VE 7 GÜN İÇİNDE GENEL MAHKEMELERDE DAVA AÇILMASI GEREKTİĞİ-İLAMLARIN İCRASI- (Madde 33) İcranın Geri Bırakılması#4-5
İCRANIN
GERİ BIRAKILMASI KARARININ KESİNLEŞTİĞİNİN ALACAKLIYA TEBLİĞİNDEN SONRA
ZAMANAŞIMININ VAKİ OLMADIĞINI İSPAT SADEDİNDE VE 7 GÜN İÇİNDE GENEL
MAHKEMELERDE DAVA AÇILMASI GEREKTİĞİ
Kambiyo senetlerine mahsus
haciz yolu ile takibe karşı zamanaşımı ...
Devamını Oku
- Blog
USULÜNE UYGUN İCRA KEFALETİ OLSA DAHİ, HAKKINDA TAKİP YAPILAN ASIL BORÇLU YÖNÜNDEN TAKİP KESİNLEŞMEDİKÇE İCRA KEFİLİNE İCRA EMRİ ÇIKARILAMAZ. - İLAMLARIN İCRASI - (Madde 34-40) Müşterek Hükümler#4-5
USULÜNE
UYGUN İCRA KEFALETİ OLSA DAHİ, HAKKINDA TAKİP YAPILAN ASIL BORÇLU YÖNÜNDEN
TAKİP KESİNLEŞMEDİKÇE İCRA KEFİLİNE İCRA EMRİ ÇIKARILAMAZ.
·
İİK’nun 38. Maddesi gereğince icra dairesindeki
kefaletler ...
Devamını Oku
- Blog
ADİ KEFALETTEN KEFİLİN BORÇ İLE MUTALİP OLMASI ANCAK KEFALET AKDİNDEN SONRA BORÇLUNUN İFLAS ETMESİ VEYA HAKKINDA TAKİBAT İCRA OLUNUP DA ALACAKLININ HATASI OLMAKSIZIN SEMERESİZ KALMASI YAHUT BORÇLUNUN ALEYHİNDE TÜRKİYE’DE TAKİBAT İCRASININ İMKANSIZ HALE GELMESİ İLE MEŞRUTTUR. - İLAMLARIN İCRASI - (Madde 34-40) Müşterek Hükümler#4-5
ADİ
KEFALETTEN KEFİLİN BORÇ İLE MUTALİP OLMASI ANCAK KEFALET AKDİNDEN SONRA
BORÇLUNUN İFLAS ETMESİ VEYA HAKKINDA TAKİBAT İCRA OLUNUP DA ALACAKLININ HATASI
OLMAKSIZIN SEMERESİZ KALMASI YAHUT BORÇLUNUN ALEYHİNDE TÜRKİYE’DE TAKİBAT
İCRASININ İMKANSIZ HALE ...
Devamını Oku
- Blog
İCRA KEFALETİN ŞEKLİ - İLAMLARIN İCRASI - (Madde 34-40) Müşterek Hükümler#4-5
İCRA
KEFALETİN ŞEKLİ
İİK’nun 38. Maddesi hükümleri
icra kefaletlerinin müteselsil kefalet hükmünde olduğunu ve ilamların icrası
hakkındaki hükümlere tabi bulunduğunu düzenlemektedir. Amacı, icra takibine
konu edilen ve anında ödenemeyen bir borcun üçüncü kişi ( icra kefili )
tarafından ödenmesini sağlamaya yöneliktir. İcra kefaletinin şekli hakkında
İİK’da özel bir hüküm bulunmadığından, B.K’nun 483 ve takip eden maddeleri
hükümleri gözetildiğinde, yazılı şekilde olması ve kefalet taahhüdünün altında
kefilin imzasının bulunması yeterlidir. Y.19.H.D. T:15.12.1997
E:1997/5792 K:1997/10677
Devamını Oku
- Blog
ŞİRKETİ TEMSİL VE İLZAMA YETKİLİ OLMAYAN KİŞİNİN İCRA KEFALETİ HUKUKİ SONUÇ DOĞURMAZ. - İLAMLARIN İCRASI - (Madde 34-40) Müşterek Hükümler#4-5
ŞİRKETİ
TEMSİL VE İLZAMA YETKİLİ OLMAYAN KİŞİNİN İCRA KEFALETİ HUKUKİ SONUÇ DOĞURMAZ.
·
Alacaklı vekili tarafından borçlu İ…. Hakkında
yapılan takipte, üçüncü kişi B…, İcra Müdürlüğüne gelerek B… Yem San. ...
Devamını Oku
- Blog
TAVZİH KARARI İLE İLAMLI TAKİP YAPILAMAYACAĞI - İLAMLARIN İCRASI - (Madde 34-40) Müşterek Hükümler#4-5
TAVZİH
KARARI İLE İLAMLI TAKİP YAPILAMAYACAĞI
·
Kesinlikle ilam mahiyetinde olmayan tavzih
kararı ile ilamlı takip yapılması mümkün değildir. Bu olayda, ancak ilamsız
takip yolu ile icra takibi yapılabileceği ...
Devamını Oku
- Blog
BOZMADAN SONRAKİ İLAMA DAYANILARAK YENİ BİR TAKİP YAPILMASI HALİNDE İKİNCİ TAKİP MÜKERRER OLACAĞINDAN MAHKEMECE ŞİKAYETİN KABULÜ İLE MÜKERRER TAKİBİN İPTALİNE KARAR VERMEK GEREKİRKEN YAZILI ŞEKİLDE ŞİKAYETİN REDDİ İSABETSİZDİR. - İLAMLARIN İCRASI - (Madde 34-40) Müşterek Hükümler#4-5
BOZMADAN
SONRAKİ İLAMA DAYANILARAK YENİ BİR TAKİP YAPILMASI HALİNDE İKİNCİ TAKİP
MÜKERRER OLACAĞINDAN MAHKEMECE ŞİKAYETİN KABULÜ İLE MÜKERRER TAKİBİN İPTALİNE
KARAR VERMEK GEREKİRKEN YAZILI ŞEKİLDE ŞİKAYETİN REDDİ İSABETSİZDİR.
İİK’nun 40. Maddesi gereğince
bir ...
Devamını Oku
- Blog
PARANIN BORÇLUYA ÖDENMESİ TAHSİLATIN GERÇEKLEŞTİĞİ DOSYAADN YAPILMALIDIR. - İLAMLARIN İCRASI - (Madde 34-40) Müşterek Hükümler#4-5
PARANIN
BORÇLUYA ÖDENMESİ TAHSİLATIN GERÇEKLEŞTİĞİ DOSYAADN YAPILMALIDIR.
·
İcra Müdürlüğü’nün 2003/1675 sayılı dosyasında
takibe konup infaz edilen ilamdaki miktar, bozmadan sonra verilen kararla
yeniden ...
Devamını Oku
- Blog
BORÇLUNUN DEVRİ, KAYITLI OLDUĞU TİCARET SİCİLİNE BİLDİREREK İLAN ETTİĞİ VE MAL BEYANI VERDİĞİNE İLİŞKİN HİÇBİR KANIT YOKSA DEVİR, ALACAKLININ HAKLARINI ETKİLEMEZ. - İLAMSIZ TAKİP - (Madde 44) Ticareti Terk Edenler#7
BORÇLUNUN
DEVRİ, KAYITLI OLDUĞU TİCARET SİCİLİNE BİLDİREREK İLAN ETTİĞİ VE MAL BEYANI
VERDİĞİNE İLİŞKİN HİÇBİR KANIT YOKSA DEVİR, ALACAKLININ HAKLARINI ETKİLEMEZ.
Borçlu ile davacı arasındaki
ilişki ticari işletme devri niteliğinde bulunduğundan İİK’nun 44 ve B.K’nun
179b maddesinin uygulanması gerektiği açıkça ortadadır. İşyeri devri ile ilgili
İİK’nun 44. Maddesinde öngörülen koşulların yerine getirildiği 3. Kişi
tarafından iddia ve ispat edilmemiştir. Gerçekten borçlunun devri, kayıtlı
olduğu ticaret siciline bildirerek ilan ettiği ve mal beyanı verildiğine
ilişkin hiçbir kanıt yoktur. Bu durumda devir, alacaklını haklarını etkilemez.
Devralan davacı B.K’nun 179. Maddesi uyarınca işletmenin borçlarından sorumlu
olduğu göz ardı edilerek yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi usul ve
yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. BOZULMASINA Y.21.H.D. T:26.09.2005 E:2005/2921 K:2005/8294
Devamını Oku
- Blog
ALACAK İPOTEK İLE TEMİNAT ALTINA ALINMIŞ İSE ALACAKLI ÖNCELİKLE İPOTEĞE MÜRACAAT ETMELİ, BURADAN ALACAĞINI TAHSİL EDEMEZ VEYA İPOTEĞİN TEMİNAT ALTINA ALDIĞI MİKTARI AŞAN BİR KISIM OLURSA BU MİKTAR İÇİN İLAMSIZ İCRA TAKİBİ YAPMALIDIR. - İLAMSIZ TAKİP - (Madde 45) Rehin Ve İpotek Edilmiş Alacaklar#7
ALACAK
İPOTEK İLE TEMİNAT ALTINA ALINMIŞ İSE ALACAKLI ÖNCELİKLE İPOTEĞE MÜRACAAT
ETMELİ, BURADAN ALACAĞINI TAHSİL EDEMEZ VEYA İPOTEĞİN TEMİNAT ALTINA ALDIĞI
MİKTARI AŞAN BİR KISIM OLURSA BU MİKTAR İÇİN İLAMSIZ İCRA TAKİBİ YAPMALIDIR.
Davacı bankadan ...
Devamını Oku
- Blog
İPOTEKLİ TAKİPTE ASIL BORÇLU HAKKINDA TAKİP YAPILDIĞI TAKTİRDE 3. KİŞİ KONUMUNDA OLAN İPOTEK VERENLER SONRADAN TAKİBE DAHİL EDİLEBİLİRLER. - İLAMSIZ TAKİP - (Madde 45) Rehin Ve İpotek Edilmiş Alacaklar#7
İPOTEKLİ
TAKİPTE ASIL BORÇLU HAKKINDA TAKİP YAPILDIĞI TAKTİRDE 3. KİŞİ KONUMUNDA OLAN
İPOTEK VERENLER SONRADAN TAKİBE DAHİL EDİLEBİLİRLER.
İpoteğin paraya çevrilmesi
yolu ile hakkında icra takibi yapılan E…. Kredi sözleşmesinin asıl borçlusu
konumunda ...
Devamını Oku