Toplam 7.288.621 sonuç bulundu.
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2010/17969 E. 2012/8197 K.
2. Ceza Dairesi 2010/17969 E. , 2012/8197 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/225848
MAHKEMESİ : Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2008
NUMARASI : 2008/323 (E) ve 2008/787 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 125/1-4 ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2010/21371 E. 2012/10001 K.
2. Ceza Dairesi 2010/21371 E. , 2012/10001 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Alkol ve Uyuşturucu Maddenin Etkisi Altında İken Araç Kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamedeki tavsif ve sevke göre, Yargıtay Kanununun 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi yüksek 12. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan dairemizin görevsizliğine ve dosyanın ilgili daireye sunulmak üzere Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine 17.04.2012 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2012/17370 E. 2012/15850 K.
2. Ceza Dairesi 2012/17370 E. , 2012/15850 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı 765 sayılı TCK'nın 191/1. ve 482/3. maddelerindeki tehdit ve hakaret suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirtilen beş yıllık zamanaşımının sanıkların sorgularının yapıldığı 19.10.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2012/17275 E. 2012/15848 K.
2. Ceza Dairesi 2012/17275 E. , 2012/15848 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların zorunlu olarak atanan Av. ...'tan haberdar olmadıkları ve Yargıtay C. Başsavcılığının istemi üzerine hükmün sanıklara tebliği üzerine sadece sanıklardan ...'ın hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar müdafii sıfatıyla Av. ...'un yaptığı temyiz isteminin incelenmesinde;
Av. ...'un ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2012/17386 E. 2012/15833 K.
2. Ceza Dairesi 2012/17386 E. , 2012/15833 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi uyarınca 5235 sayılı Kanunla kurulmalarına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar 1412 sayılı CMUK'nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanacağı ve 5271 sayılı CYY'nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeyerek 5271 sayılı Kanunun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2012/13896 E. 2012/15831 K.
2. Ceza Dairesi 2012/13896 E. , 2012/15831 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2012/14085 E. 2012/15828 K.
2. Ceza Dairesi 2012/14085 E. , 2012/15828 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer C. Savcısının 02.06.2011 tarihli temyiz dilekçesinde hakim havalesi olmadığı, ancak dilekçe üzerinde temyiz defterine kayıt yapıldığına ilişkin "Temyiz 2011/141" ibaresinin yer alması karşısında; temyiz tarihi hususunda kuşku oluştuğundan, 1412 Sayılı CMUK.nun 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2012/19194 E. 2012/16439 K.
2. Ceza Dairesi 2012/19194 E. , 2012/16439 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının 02.06.2003 olan suç tarihi ile 15.12.2010 olan karar tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2012/19060 E. 2012/17382 K.
2. Ceza Dairesi 2012/19060 E. , 2012/17382 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2011/421 E. 2012/17498 K.
2. Ceza Dairesi 2011/421 E. , 2012/17498 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2012/4889 E. 2012/5996 K.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/4889 E. , 2012/5996 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2007 yılında ... Köyüne ait çalışma alanı içinde kadastro tespiti yapılan taşınmazların bir bölümünün 1963 tarihli 53 nolu ... Komisyonu tarafından ... (... ) Köyüne, bir bölümünün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2012/4888 E. 2012/5995 K.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/4888 E. , 2012/5995 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2007 yılında ... Köyüne ait çalışma alanı içinde kadastro tespiti yapılan taşınmazların bir bölümünün 1963 tarihli 53 nolu ... Komisyonu tarafından ... (... ) Köyüne, bir bölümünün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2012/5134 E. 2012/5989 K.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/5134 E. , 2012/5989 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Davada Hazine ve Orman İdaresi taraf olup, orman iddiasında bulunulduğundan 6831 sayılı Yasa'nın 1. maddesi uyarınca orman sayılıp sayılmadığı yönünden inceleme yapılması gerekmektedir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2011/4517 E. 2012/43060 K.
2. Ceza Dairesi 2011/4517 E. , 2012/43060 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2012/23628 E. 2012/43057 K.
2. Ceza Dairesi 2012/23628 E. , 2012/43057 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın 491/2 maddesindeki kamunun güvencesi altındaki eşya hakkında hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 07/11/2004 gününden inceleme tarihine kadar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
17. Hukuk Dairesi 2014/17006 E. 2014/14167 K.
Davacı, davalının aracının sigortalısına çarparak hasara sebep olduğunu ve hasar bedelinin rücuen tahsil edilmesini talep etti. Davalı, davanın reddini savundu. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve itirazın iptaline karar verdi. Ancak, asıl alacak üzerinden hesaplanan %40 inkar tazminatının davalıdan tahsil edilmesi kararı, alacağın likit olmaması nedeniyle yanıltıcıydı. Bu yanılgı, yargılamanın tekrarını gerektirmezdi, bu yüzden hüküm düzeltildi ve onaylandı. Davalının temyiz itirazları kabul edildi ve peşin alınan harç, istenirse davalıya geri verilecektir.
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/16905 E. 2014/14165 K.
Davacı, davalının sigortacısı olduğu aracın, kendi aracına çarparak hasara sebep olduğunu iddia ederek 22.500 TL tazminat talep etmiştir. Davalı, kaza ile hasarın uyumlu olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne ve tazminatın davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Ancak, davalının bilirkişi raporuna yönelik itirazları ve kazanın oluşuna ilişkin tereddütler göz önünde bulundurularak, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, davalının temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Peşin alınan harç, istek halinde davalıya geri verilecektir.
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/14796 E. 2014/14001 K.
17. Hukuk Dairesi 2014/14796 E. , 2014/14001 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Davalı, davacıya ait aracın sürücüsü olup, araç davalı yönetiminde iken meydana gelen trafik kazasında hasarlanmıştır.
Davacı aracını, davalıya emaneten kullanması için kısa süreliğine verdiğini, davalı taraf aracı davacıdan kiraladığını ileri sürmüştür.
Dosya içeriğine göre dava, taraflar arasında sözleşme ilişkisinden kaynaklanan (vedia yada kiralama sözleşmesi) ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/14205 E. 2014/13979 K.
17. Hukuk Dairesi 2014/14205 E. , 2014/13979 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Dairemizin 2.5.2014 günlü geri çevirme kararında davacı 3.kişi ... Medikal Yedek Parça Mak. Özel Sağlık Hizm. Gıda San. Tic. Ltd. Şti'nin ticaret sicil kaydı istenilmiş, anılan şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ndeki kaydının ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne nakledilmiş olduğu belirtilerek gönderilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda 3.kişi ... Medikal Yedek Parça Mak. Özel ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/10987 E. 2014/14224 K.
Bu dava, bir kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir. Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesi ve Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medeni Kanunu’nun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Kısıtlı adayının adresi, adrese dayalı nüfus kayıt sistemi ve kolluk araştırması sonucunda belirlenmiştir. Bu nedenle, uyuşmazlığın Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Bu karar, 24.10.2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2013/10339 E. 2014/14334 K.
Davacı, trafik kazası sonucu yaralandığını ve davalıların tazminat ödemesi gerektiğini iddia etti. Mahkeme, davalıların kusurlu olmadığını ve davacının kendi kusuruyla yaralandığını belirledi ve davanın reddine karar verdi. Davacı, kararı temyiz etti. Temyiz incelemesi sonucunda, davalılar A… Ç…, İ… K… ve A. Sigorta A.Ş. hakkındaki hüküm onandı. Ancak, davalı kurum hakkındaki hüküm, iş mahkemesinin yetkisi gereği bozuldu. Davacıdan kalan 0,90 TL harç alındı.
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/14159 E. 2014/14322 K.
17. Hukuk Dairesi 2014/14159 E. , 2014/14322 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ :27/02/2014
NUMARASI :2013/169-2014/122
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik (ZMSS) sigortacısı olduğu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/14948 E. 2014/14321 K.
Davacılar, davalıların aracının bir kazaya sebep olduğunu ve bu kazanın bir kişinin ölümüne yol açtığını iddia etmişlerdir. Davacılar, maddi ve manevi tazminat talep etmişlerdir. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve belirli miktarda maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsil edilmesine karar vermiştir. Bu karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkemenin kararı onanmıştır. Ayrıca, kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına karar verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/15502 E. 2014/14703 K.
Davacı, çalınan ve hasar gören aracı için 23.000 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminat talep etti. Mahkeme, delillere dayanarak maddi tazminat talebini kabul etti ve 15.07.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verdi. Ancak, manevi tazminat talebi reddedildi. Davalı, hükmü temyiz etti. Ancak, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için, davalının tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Ayrıca, 1.172,33 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/12898 E. 2014/14866 K.
17. Hukuk Dairesi 2014/12898 E. , 2014/14866 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Tokat Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, küçükler ... ve ...'nın nüfus kaydında anne adının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Asliye ...
Devamını Oku