• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/17306 E.  ,  2012/10266 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/17303 E.  ,  2012/10263 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/17302 E.  ,  2012/10262 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/17301 E.  ,  2012/10261 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2012/6926 E.  ,  2012/10258 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarına dosya içerisinde rastlanamamıştır. Kayıtların incelenerek tebliğ edilip edilmediğinin tesbiti ile, 1-Davacı ve davalı vekiline tebliğ edilmişse, tebligat parçalarının eklenerek, 2-Tebliğ edilmemişse, davacı vekiline ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2012/6921 E.  ,  2012/10253 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarına dosya içerisinde rastlanamamıştır. Kayıtların incelenerek tebliğ edilip edilmediğinin tesbiti ile, 1-Davacı ve davalı vekiline tebliğ edilmişse, tebligat parçalarının eklenerek, 2-Tebliğ edilmemişse, davacı vekiline ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2012/6920 E.  ,  2012/10252 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarına dosya içerisinde rastlanamamıştır. Kayıtların incelenerek tebliğ edilip edilmediğinin tesbiti ile, 1-Davacı ve davalı vekiline tebliğ edilmişse, tebligat parçalarının eklenerek, 2-Tebliğ edilmemişse, davacı vekiline ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2012/6916 E.  ,  2012/10248 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarına dosya içerisinde rastlanamamıştır. Kayıtların incelenerek tebliğ edilip edilmediğinin tesbiti ile, 1-Davacı ve davalı vekiline tebliğ edilmişse, tebligat parçalarının eklenerek, 2-Tebliğ edilmemişse, davacı vekiline ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2012/12692 E.  ,  2012/14797 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Mirasçılık Belgesi Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarihli 2012/1 sayılı ... bölümü kararı ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2012/12689 E.  ,  2012/14792 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Alacak Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm ziynet eşyalarının aynen iadesi, olmadığında bedellerinin tahsili istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2012/12231 E.  ,  2012/14786 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ:Vasiyetnamenin Yerine Getirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarihli 2012/1 ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2012/12223 E.  ,  2012/14784 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyım Tayini Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm kayyım tayini istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarihli 2012/1 sayılı ... bölümü kararı ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, boşta geçen süre ücreti ve işe başlatmama tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, dosyadaki deliller ve kanuni sebepler doğrultusunda bozma talebini reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 15.06.2012 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, boşta geçen süre ücreti ve işe başlatmama tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, Yargıtay ise dosyayı inceleyerek bozma talebini reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 15.06.2012 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2012/14386 E.  ,  2012/17312 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm nafakaya ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarihli 2012/1 sayılı ... bölümü kararı gereğince Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2012/14382 E.  ,  2012/17311 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm direnme kararına ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Taraflar arasındaki ortaklığın fesih ve tasfiyesi davasında, Asliye Ticaret Mahkemesi ve Asliye Hukuk Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Ticaret Mahkemesi, uyuşmazlığın ticari dava olmadığını belirtirken, Hukuk Mahkemesi, adi ortaklığın ticari işletme olduğunu belirtmiştir. Türk Ticaret Kanunu’na göre, her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendiren uyuşmazlıklar ticari dava sayılır. Bu durumda, adi ortaklığın feshi ve tasfiyesi uyuşmazlığı, Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılmalıdır. Bu nedenle, yargı yeri olarak Asliye Ticaret Mahkemesi belirlenmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı, çocuğunun trafik kazası sonucu %100 malul olduğunu ve bakıma muhtaç hale geldiğini belirterek tazminat talep etmiştir. Taleplerini daha sonra yükseltmiştir. Davalı, ödeme yapıldığını ve kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne ve tazminatın davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Ancak, davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Mahkeme, dosyadaki bilgi ve belgelere dayanarak, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine ve hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı, davalıların aracının kendi aracına çarpması sonucu oluşan hasar ve değer kaybı için 10.930,61 TL tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davalı sürücünün tam kusurlu olduğuna hükmetmiş ve talep edilen tazminatı onaylamıştır. Ancak, davalı S. Yapı Ltd. Şti. kararı temyiz etmiştir. Temyiz mahkemesi, aracın hasarsız piyasa değeri ve tamirinin ekonomik olup olmadığının değerlendirilmediğini belirterek kararı bozmuştur. Mahkeme, bu faktörleri göz önünde bulundurarak yeni bir karar vermelidir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

17. Hukuk Dairesi         2014/9316 E.  ,  2014/9764 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 30/01/2014 NUMARASI : 2013/123-2014/27 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı K. Mağ.Teks.A.Ş. vekili ve davalı K. Alışveriş Hiz. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı, kaza sonucu perte çıkan aracının kasko bedelini talep etti. Davalı, sürücünün uyuşturucu etkisi altında olduğunu belirterek davanın reddini istedi. Mahkeme, davanın reddine karar verdi. Ancak, temyiz üzerine, yüksek mahkeme, sürücünün uyuşturucu etkisi altında olup olmadığının ve bu durumun kazaya etkisinin tam olarak araştırılması gerektiğine hükmetti. Bu nedenle, davacının temyiz itirazları kabul edildi ve karar bozuldu.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

17. Hukuk Dairesi         2012/16597 E.  ,  2014/9863 K. "İçtihat Metni" -K A R A R- İncelenmesine gerek duyulan, dava konusu takip dosyası ile ilgili olarak verilen mahkemesinin 03.04.2012 tarih sayılı takibin taliki kararının davacı 3.kişiye tebliğine ilişkin tebligat parçasının okunaklı ve onaylı örneğinin ilgili icra müdürlüğününden istenilerek eklendikten ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 24.6.2014 tarihinde oybirliğiyle ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Dava, kat mülkiyeti kurulan bir yapıda imalat eksiklikleri ve projeye aykırı imalatlar nedeniyle müteahhit şirkete karşı açılan tazminat talebidir. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın 4077 sayılı yasa kapsamında olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise davanın kat mülkiyeti kanunundan kaynaklandığını ve Sulh Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Sonuç olarak, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülmesi gerektiğine karar verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Dava, yabancı mahkemeden verilen kararın tanınması ve tenfizine ilişkin. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sulh Hukuk Mahkemesi arasında görevsizlik kararı verildi. 5718 sayılı MÖHUK’un 51. maddesine göre, tenfiz kararlarını vermeye Asliye Hukuk Mahkemesi yetkilidir. Bu durumda, yabancı mahkemeden verilen ve kesinleşen vasi kararının tanınması ve tenfizine ilişkin uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Sonuç olarak, 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince 11. Asliye Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay
• BOZMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

17. Hukuk Dairesi         2014/14835 E.  ,  2014/11341 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Turizm Araç Kiralama Dış Ticaret Pazarlama Ltd. Şti. ile davalılar ..., ... ve ... aralarındaki dava hakkında ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.12.2012 gün ve 2012/51 Esas 2012/375 sayılı hüküm Dairemizin 4.3.2014 gün, 2013/2407 Esas ve 2014/2966 sayılı Kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, ...
Devamını Oku