• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/16785 E.  ,  2012/8480 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2012/5947 E.  ,  2012/8493 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/15554 E.  ,  2012/8496 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/15808 E.  ,  2012/8771 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/15811 E.  ,  2012/8774 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/15812 E.  ,  2012/8775 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/15813 E.  ,  2012/8776 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/15817 E.  ,  2012/8779 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/15822 E.  ,  2012/8784 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/15830 E.  ,  2012/8788 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/15837 E.  ,  2012/8790 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/6319 E.  ,  2012/8792 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2012/5386 E.  ,  2012/9097 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Hüküm Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak tesis edilmiş olduğuna göre yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi 9. Hukuk Dairesine ait olmakla dosyanın anılan daireye GÖNDERİLMESİNE, 08/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2012/5387 E.  ,  2012/9098 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Hüküm Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak tesis edilmiş olduğuna göre yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi 9. Hukuk Dairesine ait olmakla dosyanın anılan daireye GÖNDERİLMESİNE, 08/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2012/5388 E.  ,  2012/9099 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Hüküm Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak tesis edilmiş olduğuna göre yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi 9. Hukuk Dairesine ait olmakla dosyanın anılan daireye GÖNDERİLMESİNE, 08/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2012/5394 E.  ,  2012/9105 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Hüküm Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak tesis edilmiş olduğuna göre yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi 9. Hukuk Dairesine ait olmakla dosyanın anılan daireye GÖNDERİLMESİNE, 08/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/16571 E.  ,  2012/9113 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/16583 E.  ,  2012/9114 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı, davalıların borçları nedeniyle mal kaçırdıklarını iddia ederek tasarrufların iptalini talep etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının iddialarını kanıtlayamadığı için davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda, mahkeme kararında usul ve yasaya aykırı bir durum bulunmadığı için temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ayrıca, kalan onama harcı olan 4,05 TL’nin davacıdan alınmasına karar verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı, davalının borcunu karşılamak için haczi kabil malı olmadığını, ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla taşınmazını diğer davalıya sattığını iddia ederek tasarrufun iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, hüküm, davacı ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, davalıların itirazları reddedilmiş, davacının itirazları kabul edilmiştir. Hüküm, belirli düzeltmeler yapıldıktan sonra onanmıştır. Bu düzeltmeler, hangi icra takip dosyası yönünden tasarrufun iptaline karar verildiğinin belirtilmesi ve karar harcı ile vekalet ücretinin doğru hesaplanmasıdır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı, borçlunun malını davalıya devrettiğini ve aralarında gizli bir işletme devri ilişkisi olduğunu iddia etti. Ancak, davalı, malın borçlunun ortağı olduğu bir şirketten satın alındığını savundu. Mahkeme, davalının borcun doğumundan sonra kurulan bir şirket olduğunu, borçlu ile davalının kardeş olduğunu ve iki şirket arasında gizli bir işletme devri ilişkisi olduğunu belirledi. Bu nedenle, davanın kabulüne karar verildi. Davalı temyiz etti, ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davalıdan kalan 115,47 TL onama harcı alınmasına karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Dava, manevi tazminat istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesi, görevsizlik kararı vermiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, dava tarihine ve değerine göre Sulh Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Davacı, davalının çeşitli resmi kurumlara şikayet yazıları yazarak okulun itibarını zedelediğini iddia etmektedir. Dava, 29.06.2011 tarihinde açılmış olup, dava değeri 5000 TL’dir. Uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülmesi gerektiğine karar verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülen davada, davacı, trafik kazasında yaralandığı için davalı sigorta şirketinden 35.192,54 TL tazminat talep etti. Mahkeme, davacının talebini kabul etti. Davalı kararı temyiz etti. Ancak, temyiz sürecinde davacı davadan feragat etti. Mahkeme, davacının feragat dilekçesi doğrultusunda kararın bozulmasına ve temyiz eden davalıya harcın iadesine karar verdi.
Devamını Oku

• Yargıtay
• ONAMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Mahkeme, trafik kazasında ölen kişinin yakınlarına tazminat ödenmesine karar vermiştir. Davacılar, toplam 155.000 TL tazminat talep etmiş ve mahkeme bu talebi kabul etmiştir. Ancak, vekalet ücreti konusunda hata yapıldığı için karar düzeltilerek onanmıştır. Her bir davacı için ayrı vekalet ücreti belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, davacıların temyiz itirazları kabul edilerek, vekalet ücreti düzeltilmiş ve karar onanmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Beykoz Aile Mahkemesi, borçlunun yurt dışında olması ve diğer davalıların İzmir’de ikamet etmesi nedeniyle yetkisizlik kararı verdi. Davacı, borçlunun mal varlığını sakladığını iddia ederek tasarrufun iptalini talep etti. Mahkeme, İcra ve İflas Kanunu’na göre bu tür davaların aile mahkemelerinin görev alanına girmediğini belirtti. Davacı vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozuldu ve dosya genel mahkemelere gönderildi.
Devamını Oku