Toplam 10.081.823 sonuç bulundu.
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/4060 E. 2026/1131 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/4060 E. , 2026/1131 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/851 Esas, 2025/990 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mehkemesi
SAYISI : 2022/194 E., 2023/29 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/1008 E. 2026/2205 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/1008 E. , 2026/2205 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1265 E., 2024/2324 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, karar, davalı ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Kararı temyiz eden davalı ...'nun temyiz incelemesi aşamasında vefat ettiği, mirasçıları ..., ..., ..., ... tarafından temyiz isteğinden ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/15164 E. 2026/2197 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/15164 E. , 2026/2197 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1280 D.iş- 1293 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,
-ıslah dilekçesinin ve incelenmesi gerekli görülen Sigorta Tahkim Dosyası 2025.E.357075 sayılı dosyanın dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla anılan eksikliklerin giderilmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/10468 E. 2026/2293 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/10468 E. , 2026/2293 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/1098 Değişik İş - 2022/1082 Karar
SAYISI : K-2022/ 2...7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı şirket nezdinde düzenlenen 18.08.2017 tanzim tarihli, 18.08.2017/18.08.2018 vadeli Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesinin, 22.08.2017 tarihli araç satışı sonrası 30.08.2017 tarihinde feshedildiği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/938 E. 2026/2150 K.
11. Ceza Dairesi 2025/938 E. , 2026/2150 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/398 E. 2024/439 K.
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/3907 E. 2026/2192 K.
11. Ceza Dairesi 2025/3907 E. , 2026/2192 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/605 E., 2025/950 K.
SUÇ :Bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Esastan Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2026/785 E. 2026/2191 K.
11. Ceza Dairesi 2026/785 E. , 2026/2191 K.
"İçtihat Metni"
T U T U K L U
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/3025 E., 2025/4328 K.
SUÇ :Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka,sigorta,kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Her ne kadar tebliğnamede sanık adı kısmında ... da yazılmış ise de, bu sanık yönünden herhangi bir temyiz istemi bulunmadığı, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/682 E. 2026/2204 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/682 E. , 2026/2204 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1350 E., 2025/1352 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,
İtiraz Hakem Heyetinin 08.10.2025 tarihli ara kararının, bu ara kararın davalıya tebliğine ilişkin belgenin, davalı tarafça yatırıldığı iddia edilen bilirkişi ücretine dair 10.10.2025 tarihli dekontun dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla anılan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2026/2 E. 2026/4226 K.
4. Ceza Dairesi 2026/2 E. , 2026/4226 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2633 E., 2022/1606 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde,
Sanık ...'nın yöntemine uygun ihtarlı tebliğe karşın, temyiz nedenini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı,
Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/1100 E. 2026/2263 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/1100 E. , 2026/2263 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/738 E., 2024/695 K.
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulü ile 236.494,537 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/655 E. 2026/2264 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/655 E. , 2026/2264 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1453 E., 2025/1456 K.
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 432.929,42 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının reddine, davalı vekilinin itirazının kabulü ile davanın kısmen kabulü ile ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/1640 E. 2026/2258 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/1640 E. , 2026/2258 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1243 E., 2025/1250 K.
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin talebi üzerine İtiraz Hakem Heyetince 14.10.2025 tarihli ek karar ile tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
İtiraz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/1486 E. 2026/2238 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/1486 E. , 2026/2238 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1479 E., 2025/1489 K.
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile 137.727,69 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/1238 E. 2026/2253 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/1238 E. , 2026/2253 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2026/25 E., 2026/26 K.
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile 82.169,84 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/1718 E. 2026/2233 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/1718 E. , 2026/2233 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1322 E., 2025/1324 K.
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kısmen kabulü ile 174.038,97 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/1693 E. 2026/2251 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/1693 E. , 2026/2251 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1457 E., 2025/1480 K.
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/1208 E. 2026/2255 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/1208 E. , 2026/2255 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1518 E., 2025/1526 K.
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/1206 E. 2026/2245 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/1206 E. , 2026/2245 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1438 E., 2025/1447 K.
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulü ile 263.118,11 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile sürekli iş göremezlik tazminatı bakımından başvurunun usulden reddine, 2.101,68 TL bakıcı giderinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/15540 E. 2026/2198 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/15540 E. , 2026/2198 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/972 D.iş- 841 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,
-sulh/ibraname dilekçesinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemece davalı vekilinden sordurularak anılan eksikliğin giderilmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2025/4623 E. 2026/2203 K.
11. Ceza Dairesi 2025/4623 E. , 2026/2203 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/264 E., 2025/365 K.
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2026/677 E. 2026/2127 K.
11. Ceza Dairesi 2026/677 E. , 2026/2127 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/4626 E., 2024/4248 K.
SUÇ :Kamu kurum ve kuruluşlarının vb. tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İTİRAZA KONU KARAR: Bozma
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 20.11.2025 tarihli ve 2024/6154 Esas, 2025/14876 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/825 E. 2026/2266 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/825 E. , 2026/2266 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1599 E., 2025/2545 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/88 E., 2022/281 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davalı .... bakımından davanın kabulü ile 48.594,33 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı ... vekili ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2026/358 E. 2026/2180 K.
11. Ceza Dairesi 2026/358 E. , 2026/2180 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1080 E., 2016/475 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılan ...'in UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre katılan vekili tarafından hüküm temyiz edildikten sonra ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/322 E. 2026/2261 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/322 E. , 2026/2261 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1131 E., 2025/1147 K.
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 300.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2026/1246 E. 2026/2240 K.
4. Hukuk Dairesi 2026/1246 E. , 2026/2240 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/1475 E., 2025/1497 K.
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile 224.926,08 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön ...
Devamını Oku