Toplam 7.287.302 sonuç bulundu.
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2013/2045 E. 2013/14596 K.
Sent by Copilot:
Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, mahkeme, davacı kocanın kusur belirlemesi ve tazminat taleplerini, davalı kadının ise kusur belirlemesi, tazminat ve vekalet ücreti taleplerini reddetmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmayarak, kararın usul ve kanuna uygun olduğu onanmıştır. Temyiz edenlere onama harcı yükletilmiş ve peşin alınan harçlar mahsup edilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştur. Karar oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2013/2020 E. 2013/14687 K.
Sent by Copilot:
Mahkeme, boşanma davasında verilen kararı, tarafların temyiz itirazlarını reddederek onamıştır. Davacı kadın velayet, davalı koca ise kusur, tazminat ve nafaka konularında itiraz etmiştir. Mahkeme, delillerin doğru değerlendirildiğini belirterek, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu vurgulamıştır. Temyiz edenlere onama harcı yükletilmiş ve peşin alınan harçlar mahsup edilmiştir. Karar, 15 gün içinde düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
2. Hukuk Dairesi 2013/10355 E. 2013/15868 K.
2. Hukuk Dairesi 2013/10355 E. , 2013/15868 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 28.01.2013 gün ve 16455-2086 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
2. Hukuk Dairesi 2013/10216 E. 2013/15867 K.
2. Hukuk Dairesi 2013/10216 E. , 2013/15867 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 12.02.2013 gün ve 16960-3199 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2013/3855 E. 2013/16032 K.
Sent by Copilot:
Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, tarafların kusur belirlemesi, nafaka ve tazminat talepleri temyiz edilmiştir. Mahkeme, delillerin doğru değerlendirildiğini ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır. Temyiz edenlere onama harcı yükletilmiş, peşin alınan harçlar mahsup edilmiştir. Karar, tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/19661 E. 2015/5127 K.
11. Ceza Dairesi 2013/19661 E. , 2015/5127 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
11/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/19658 E. 2015/5126 K.
11. Ceza Dairesi 2013/19658 E. , 2015/5126 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
11/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/19641 E. 2015/5124 K.
11. Ceza Dairesi 2013/19641 E. , 2015/5124 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
11/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/7079 E. 2015/11900 K.
11. Ceza Dairesi 2013/7079 E. , 2015/11900 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/7069 E. 2015/11898 K.
11. Ceza Dairesi 2013/7069 E. , 2015/11898 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/7068 E. 2015/11897 K.
11. Ceza Dairesi 2013/7068 E. , 2015/11897 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/7066 E. 2015/11895 K.
11. Ceza Dairesi 2013/7066 E. , 2015/11895 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/7054 E. 2015/11892 K.
11. Ceza Dairesi 2013/7054 E. , 2015/11892 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/6559 E. 2015/11891 K.
11. Ceza Dairesi 2013/6559 E. , 2015/11891 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/8175 E. 2015/11915 K.
11. Ceza Dairesi 2013/8175 E. , 2015/11915 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/8144 E. 2015/11913 K.
11. Ceza Dairesi 2013/8144 E. , 2015/11913 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/8142 E. 2015/11912 K.
11. Ceza Dairesi 2013/8142 E. , 2015/11912 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/8135 E. 2015/11911 K.
11. Ceza Dairesi 2013/8135 E. , 2015/11911 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/7622 E. 2015/11910 K.
11. Ceza Dairesi 2013/7622 E. , 2015/11910 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2014/5606 E. 2015/3757 K.
14. Ceza Dairesi 2014/5606 E. , 2015/3757 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. maddesinde yer alan "yeni oluşan Birinci Başkanlık Kurulu, iş durumunu dikkate alarak daireler arasındaki iş bölümünü yeniden belirler" hükmü gereğince 22/01/2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren iş bölümü kararı uyarınca bu dava dosyasının incelenmek üzere ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2014/5442 E. 2015/3742 K.
14. Ceza Dairesi 2014/5442 E. , 2015/3742 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. maddesinde yer alan "yeni oluşan Birinci Başkanlık Kurulu, iş durumunu dikkate alarak daireler arasındaki iş bölümünü yeniden belirler" hükmü gereğince 22/01/2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren iş bölümü kararı uyarınca bu dava dosyasının incelenmek üzere ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9501 E. 2023/240 K.
Bu kararın altı kısa cümlelik bir özeti şu şekildedir:
Denizli Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın bir imar planı ve parselasyon kararı, bazı vatandaşlar ve Mimarlar Odası Denizli Şube Başkanlığı tarafından iptal edilmek üzere dava edildi.
İlk derece mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi, dava konusu işlemlerin iptaline karar verdi.
Belediye, Danıştay’a başvurarak bu kararların usul ve hukuka aykırı olduğunu iddia etti.
Danıştay Tetkik Hakimi, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirtti.
Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını inceledi ve hukuk ve usule uygun buldu.
Sonuç olarak, Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı ve davayı kesin olarak sonlandırdı.
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/8088 E. 2023/1795 K.
Bu kararın altı kısa cümlelik özeti şu şekildedir:
Bursa’daki bir imar planı iptali istemiyle açılan dava, İdare Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu, Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedildi.
Kararın usul ve hukuka aykırı olduğu iddia edilerek Danıştay’a temyiz başvurusu yapıldı.
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığı savunuldu.
Danıştay Tetkik Hakimi, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirtti.
Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı.
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/7939 E. 2023/2044 K.
Bu kararın altı kısa cümlelik özeti şu şekildedir:
İzmir İnciraltı Turizm Merkezi Tevsii Balçova Kaplıcaları Kesimi 2. Etap 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan dava reddedildi.
Bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu da reddedildi.
Kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek Danıştay’a temyiz edildi.
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığı savunuldu.
Danıştay Tetkik Hakimi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiğini düşündü.
Danıştay Altıncı Dairesi, kararın hukuk ve usule uygun olduğunu belirterek kararı onadı.
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9643 E. 2023/2251 K.
Çanakkale Savaşları Gelibolu Tarihi Alanı Çevre Düzeni Planı ve eki 1/25.000 ölçekli Tarihi Alan Planının iptali istenmiştir.
İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi, planın iptali talebini reddetmiştir.
Kararın usul ve hukuka aykırı olduğu iddia edilerek Danıştay’a temyiz edilmiştir.
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığı savunulmuştur.
Danıştay Tetkik Hakimi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiğini düşünmektedir.
Danıştay Altıncı Dairesi, kararı usul ve hukuka uygun bulmuş ve onaylamıştır.
Devamını Oku