Toplam 7.288.621 sonuç bulundu.
- Yargıtay
- BOZMA
2. Hukuk Dairesi 2010/23070 E. 2011/894 K.
2. Hukuk Dairesi 2010/23070 E. , 2011/894 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Davacı
#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 21.10.2010 gün ve 16081-17407 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2010/271 E. 2011/812 K.
Sent by Copilot:
Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, mahkeme temyiz talebini reddederek, verilen hükmü onamıştır. Kararın dayandığı delillerin ve kanuna uygun sebeplerin doğru bulunduğu belirtilmiştir. Temyiz edenin onama harcı ödemesine ve peşin alınan harcın mahsubuna karar verilmiştir. Ayrıca, 67.20 TL temyiz başvuru harcı dışında başka harç alınmayacağına hükmedilmiştir. Karar, tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2010/27430 E. 2011/8516 K.
12. Hukuk Dairesi 2010/27430 E. , 2011/8516 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erdek İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 19/08/2010NUMARASI : 2010/59-2010/92
Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 31.01.2003 tarih ve (1) sayılı kararının 1.maddesi ile yine Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 31.01.2005 tarih ve (1) sayılı kararının (3) nolu bendi gereğince kira ilişkisinden dolayı İİK.nun 10.Bab’ında düzenlenen hükümler uyarınca başlatılan takipler üzerine icra mahkemelerince ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2010/27431 E. 2011/8515 K.
Sent by Copilot:
Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi, 5510 Sayılı Yasa’nın 93. maddesine göre emekli maaşlarının haczedilemeyeceğini belirtmiştir. Ancak, 5838 Sayılı Yasa’nın 32/2-b maddesi gereği, borçlunun muvafakati ile haciz mümkündür. Somut olayda, borçlu emekli maaşının haczine muvafakat ettiğinden, icra müdürlüğünce yapılan haciz işlemi geçerli sayılmıştır. Mahkeme, şikayetin reddi yerine kabulüne karar vererek hata yapmıştır. Bu nedenle, alacaklının temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2011/1108 E. 2011/8500 K.
12. Hukuk Dairesi 2011/1108 E. , 2011/8500 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/03/2010NUMARASI : 2009/591-2010/213
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 11.11.2010 tarih, 2010/12809-26661 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Düzeltilmesi istenen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2011/15171 E. 2011/13027 K.
2. Hukuk Dairesi 2011/15171 E. , 2011/13027 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVALILAR :... ve Ark.
DAVA TÜRÜ :Nafaka
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık ve hüküm nafakaya ilişkin olup, ... Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarihli 2011/1 sayılı kararı gereğince ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2011/15187 E. 2011/13028 K.
2. Hukuk Dairesi 2011/15187 E. , 2011/13028 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Alacak ve Tazminat
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm alacak davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hüküm ve temyiz eşler arasındaki mal rejiminden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarihli....sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2011/15166 E. 2011/13030 K.
2. Hukuk Dairesi 2011/15166 E. , 2011/13030 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR :... ve Ark.
DAVA TÜRÜ :Tasarrufun İptali
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık ve hüküm İcra İflas Kanunundan kaynaklanan takipten mal kaçırmak amacıyla yapılan tasarrufun iptali ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/11625 E. 2011/6716 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/11625 E. , 2011/6716 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2011/11620 E. 2011/6711 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/11620 E. , 2011/6711 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2011/3466 E. 2011/7606 K.
8. Hukuk Dairesi 2011/3466 E. , 2011/7606 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.12.2010 gün ve 563/598 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2011/6362 E. 2011/7597 K.
8. Hukuk Dairesi 2011/6362 E. , 2011/7597 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
KARAR
1-Dava konusu taşınmazlara komşu olan 159 ada 79, 88, 92, 94, 95 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları, kadastro tutanaklarının tüm sayfalarının onaylı ve okunaklı fotokopileri ve ekleri ile var ise kadastro sırasında bu parsellere revizyon gören tapu ve vergi kayıtlarının bulundukları yerden getirtilmesi;
2-Dava konusu 159 ada 89 ve 91 parsel ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
6. Hukuk Dairesi 2014/5206 E. 2014/7536 K.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/5206 E. , 2014/7536 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tahliye
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar Dairemizin 20.02.2014 gün ve 2014/1656-2014/1835 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemenin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
6. Hukuk Dairesi 2014/5188 E. 2014/7535 K.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/5188 E. , 2014/7535 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tahliye
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve alacak davasına dair karar Dairemizin 20.02.2014 gün ve 2014/1125-2014/1855 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemenin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
6. Hukuk Dairesi 2014/5164 E. 2014/7534 K.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/5164 E. , 2014/7534 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar Dairemizin 26.02.2014 gün ve 2013/8871-2014/2088 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemenin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2014/6482 E. 2014/7739 K.
Sent by Copilot:
İcra Hukuk Mahkemesi, kiralananın tahliyesi davasında, davalının temyiz itirazlarını reddederek, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu onamıştır. Mahkeme, temyiz giderlerinin davalıdan alınmasına oybirliğiyle karar vermiştir. Karar, 11.06.2014 tarihinde verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2014/5459 E. 2014/7692 K.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/5459 E. , 2014/7692 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesi ve İİK.'na 4949 Sayılı Kanunula eklenen Ek madde 1 uyarınca yeniden değerleme ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2014/5452 E. 2014/7691 K.
Sent by Copilot:
İcra Hukuk Mahkemesi, itirazın kaldırılması ve tahliye davasında, davalının temyiz itirazlarını reddederek, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu onamıştır. Temyiz harcı peşin alındığından, başka bir harç alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Karar, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2014/6912 E. 2014/8465 K.
Sent by Copilot:
İcra Hukuk Mahkemesi, tahliye davasında davalının temyiz itirazlarını reddederek, kararın usul ve kanuna uygun olduğuna hükmetmiştir. Temyiz harcı peşin alındığından, ek bir harç alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Karar, 25/06/2014 tarihinde oybirliğiyle onanmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2014/6326 E. 2014/8540 K.
Sent by Copilot:
Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülen kiralananın tahliyesi davasında, mahkeme mevcut delilleri değerlendirerek karar vermiştir. Davalı, kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Mahkeme, usul ve kanuna uygun olan kararı onamış ve temyiz giderlerinin davalıdan alınmasına karar vermiştir. Karar, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2014/9758 E. 2014/10378 K.
6. Hukuk Dairesi 2014/9758 E. , 2014/10378 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2014
NUMARASI : 2014/107-2014/256
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kesinleşen icra takibi nedeniyle tahliye istemine ilişkindir.Mahkemece,davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2014/9519 E. 2014/10376 K.
Sent by Copilot:
Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen itirazın iptali davasında, mahkeme mevcut delilleri değerlendirerek karar vermiştir. Davalıların temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve mahkemenin kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Temyiz giderlerinin temyiz eden tarafından ödenmesine karar verilmiştir. Karar, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2014/10510 E. 2014/10329 K.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/10510 E. , 2014/10329 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Borca itiraz
Uyuşmazlık ödeme emri ekli tebligatın usulsüz yapıldığının tespiti istemine ilişkindir.
Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
6. Hukuk Dairesi 2014/10292 E. 2014/10319 K.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/10292 E. , 2014/10319 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Menfi tespit
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Menfi tespit davasına dair karar, Dairemizin 19.03.2014 gün ve 2013/11141-2014/3313 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa Davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2014/9678 E. 2014/10401 K.
Sent by Copilot:
İcra Hukuk Mahkemesi, kiralananın tahliyesi ve itirazın kaldırılması davasında, davalının temyiz itirazlarını reddederek, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu onamıştır. Temyiz harcı peşin alındığından, başka harç alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Karar, 25/09/2014 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku