• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, CMK’nın 231/5. maddesine göre verildi. Bu kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz edilebilir kararlardan olup, temyiz yeteneği bulunmamaktadır. O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın itirazı merciince değerlendirildi ve bir karar verildi. Bu nedenle, incelenmeyen dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/862 E.  ,  2013/12058 K. "İçtihat Metni" Basit cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından sanık ..., basit cinsel saldırı suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Finike Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.01.2010 gün ve 2006/652 Esas, 2010/6 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık ... ile müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların hürriyetinden yoksun bırakma suçundan mahkûmiyetlerine karar verdi. Ancak, Yargıtay, gerekçeli kararda zabıt katibinin imzasının olmadığını ve UYAP üzerinden yapılan kontrolde elektronik imza ile de imzalanmadığını tespit etti. Bu nedenle, zabıt katibinin imzasının tamamlanması için dosyanın mahalline gönderilmesine karar verildi. Bu karar, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/443 E.  ,  2013/12494 K. "İçtihat Metni" Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ( 2 kez ) ve iftira ( 2 kez ) suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.12.2009 gün ve 2009/154 Esas, 2009/733 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/824 E.  ,  2013/12492 K. "İçtihat Metni" Müstehcenlik suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.03.2010 gün ve 2006/139 Esas, 2010/317 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delillerle ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2013/3150 E.  ,  2014/33351 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL 11. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2012 NUMARASI : 2008/442-2012/319 DAVA :Davacı, cezai şart alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, fazla mesai ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, talepleri kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığını ve bilirkişi raporundaki hesaplamaların net olduğunu belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Temyiz giderleri davalıya yükletilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay
• ONAMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, fark kıdem ve ihbar tazminatı, iş güvencesi ve boşta geçen süre ücret alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme bu talepleri kabul etmiş, davalı ise kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, kıdem tazminatı faizinin işe başlatmama tarihinden itibaren yürütülmesi gerektiğini belirterek, hükmü düzelterek onamıştır. Sonuç olarak, davacıya 866,31 TL kıdem tazminatı farkı ve 1.399,35 TL işe başlatmama tazminatı yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay
• ONAMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, fark kıdem ve ihbar tazminatı, iş güvencesi ve boşta geçen süre ücret alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme talepleri kabul etmiş, davalı temyize gitmiştir. Yargıtay, kıdem tazminatı faizinin işe başlatmama tarihinden itibaren uygulanması gerektiğini belirterek, hükmü düzelterek onamıştır. Sonuç olarak, kıdem tazminatı ve işe başlatmama tazminatına ilişkin kısımlar düzeltilmiş ve temyiz giderleri davalıya yükletilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2013/5760 E.  ,  2014/33336 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ISPARTA İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2012 NUMARASI : 2008/559-2012/274 DAVA :Davacı, maddi zarar ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2013/5512 E.  ,  2014/33335 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : KAVAK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ) TARİHİ : 03/05/2012 NUMARASI : 2007/35-2012/137 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2013/4550 E.  ,  2014/33334 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz incelemesi sırasında incelenmesine gerek duyulduğundan, davalı vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği ... 2. İş Mahkemesinin 2008/332 Esas sayılı dava dosyasındaki davacı ...'nın tanık sıfatıyla verdiği ifadeye ilişkin duruşma tutanağının onaylı bir suretinin ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2013/4538 E.  ,  2014/33332 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : GEBZE 1. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 11/12/2012 NUMARASI : 2008/438-2012/888 DAVA :Davacı, prim alacağı, ücret alacağı, yıllık izin ücreti, seyahat alacağı, satış cirosundan alınması gereken prim alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, talepleri kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin kararını onamıştır. Kararın infazında tereddüt yaratabilecek hususlar olsa da, bilirkişi raporundaki hesaplamaların net olduğu anlaşılmıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2013/5082 E.  ,  2014/33316 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 3. İŞ MAHKEMESİ (KADIKÖY 1. İŞ) TARİHİ : 05/07/2012 NUMARASI : 2006/306-2012/647 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, yemek, yol ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde dahili davalı ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, kıdem tazminatı, ücret, fazla mesai ve tatil ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı taraf kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz eden tarafa yükletilmiştir. Karar, 01.12.2014 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, kıdem tazminatı, ücret, fazla mesai ve tatil ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde hata bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Karar, 01.12.2014 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, fazla mesai, hafta tatili ve bayram ücretlerinin ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, talebi kısmen kabul etmiş ve karar bozmaya uygun bulunmuştur. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin doğru değerlendirildiğini belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 01.12.2014 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bahçelievler Belediye Encümeni’nin bir parselasyon kararı iptal edilmek istenmiştir. İlgili İdare Mahkemesi, işlemi iptal etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Karar, Danıştay Altıncı Dairesi’ne temyiz edilmiştir. Tetkik Hakimi, Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiğini düşünmektedir. Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır.
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu kararın altı kısa cümlelik özeti şu şekildedir: Çanakkale’deki bir taşınmaz üzerinde yapılan imar planı değişikliği nedeniyle dava açıldı. Davacı, taşınmazın ‘belediye hizmet alanı’ olarak belirlenmesini istemekteydi. Bölge İdare Mahkemesi, davacının bu talebini kabul etti ve ilgili imar planını iptal etti. Ancak, davalılar kararın usul ve kanuna uygun olduğunu savundular. Danıştay Tetkik Hakimi, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanması gerektiğini düşündü. Sonuç olarak, Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı ve davacının talebi kabul edildi.
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu karar, Çanakkale’deki bir imar planının iptali istemiyle açılan bir dava hakkında. İlk derece mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi, davayı reddetti. Davacı, kararın usul ve hukuka aykırı olduğunu iddia ederek Danıştay’a başvurdu. Ancak, Danıştay Tetkik Hakimi, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğunu düşündü. Danıştay Altıncı Dairesi, kararı inceledi ve bozma nedeni bulunmadığına karar verdi. Sonuç olarak, Bölge İdare Mahkemesi kararı onandı ve davacının temyiz başvurusu reddedildi.
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1391 E.  ,  2023/160 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1391 Karar No : 2023/160 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1393 E.  ,  2023/162 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1393 Karar No : 2023/162 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Şirketi İSTEMİN KONUSU :… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2021/1443 E.  ,  2023/1256 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/1443 Karar No : 2023/1256 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ... 2- (DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/1432 E.  ,  2023/1330 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1432 Karar No : 2023/1330 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, ...
Devamını Oku