• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Cinsel taciz suçundan sanık beraat etti. Bu karar, katılan vekili tarafından Yargıtay’a taşındı. Yargıtay, delillerin ve gerekçenin gösterilmesi suretiyle verilen beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirtti. Katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmedi ve reddedildi. Böylece, beraat kararı 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, fuhuş ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkûm oldu. Sanık, bu hükümleri temyiz etmek için dilekçe verdi. Ancak, fuhuş ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarıyla ilgili görüş bulunmadığı için, bu suçlarla ilgili temyiz hakkında ek tebliğname düzenlenmek üzere dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Bu karar, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, fuhuş suçundan TCK’nın 227/2. maddesine göre mahkum edildi. Ancak, hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği göz ardı edildi. Bu durum, karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadı. Deliller, iddia ve savunma, duruşma göz önünde bulundurularak analiz edildi ve kabul edilen suçun unsurlarına uygun şekilde tanımlandı ve uygulandı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair hükümler, Yargıtay’da incelendi. Kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin gösterilmesi gerektiği belirtildi. Sanık … hakkında verilen mahkûmiyet hükmü onandı. Ancak, sanığın hükümden sonra öldüğü anlaşıldığı için, mahkemesince bir karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Bu karar, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından yargılandı. Sanığın, müştekiyi silahla tehdit ederek beraberinde götürdüğü, bu durumun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu göz ardı edilerek tehdit suçundan hüküm kuruldu. Ancak, 5728 sayılı Kanunla CMK’nın 231/5. maddesinde yapılan değişiklikler sonucunda, sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı tartışılmalıydı. Bu nedenle, hükümler bozuldu.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

14. Ceza Dairesi         2013/11040 E.  ,  2013/13699 K. "İçtihat Metni" Çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez) ve cinsel taciz suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair Gönen (Balıkesir) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.04.2011 gün ve 2010/294 Esas, 2011/88 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vasisi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edilmiştir. Mahkeme, suçun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde işlendiğini belirlemiştir. Sanık müdafii, kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin ve savunmaların doğru değerlendirildiğini ve suçun unsurlarına uygun şekilde karar verildiğini belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkûmiyet kararını onamıştır. Karar, 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2013/11213 E.  ,  2013/13933 K. "İçtihat Metni"Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık ... ile tehdit suçundan sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ... hakkında atılı suçlardan akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına, sanık ... hakkında ise atılı suçtan beraatine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2012 ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2014/21453 E.  ,  2014/36353 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2013/10434 E.  ,  2014/36347 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2013 NUMARASI : 2012/514-2013/417 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, kıdem tazminatı, ücret, fazla mesai ve tatil ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, talepleri kısmen kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiş ve Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde hata bulunmadığını belirterek, davalının tüm itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Karar, 01.12.2014 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, kıdem tazminatı, ücret, fazla mesai ve tatil ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, talepleri kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerin ve kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, davalının temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Temyiz giderleri davalıya yükletilmiştir. Karar, 01.12.2014 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, kıdem tazminatı, ücret, fazla mesai ve tatil ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiş ve Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığını belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Temyiz giderleri, temyiz eden tarafa yükletilmiştir. Karar, 01.12.2014 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, kıdem tazminatı, ücret, fazla mesai ve tatil ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığını belirterek, davalının temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 01.12.2014 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, ücretin belirlenmesine esas kademenin tespiti ve bu kademeye göre fark işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığını belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Karar, 08.12.2014 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı vekili, ücretin belirlenmesine esas kademenin tespiti ve bu kademeye göre Toplu İş Sözleşmesinden doğan fark işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığını belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Karar, 08.12.2014 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı vekili, ücretin belirlenmesine esas kademenin tespiti ve bu kademeye göre Toplu İş Sözleşmesinden doğan fark işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığını belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Karar, 08.12.2014 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, ücretin belirlenmesine esas kademenin tespiti ve buna göre işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Karar, 08.12.2014 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1302 E.  ,  2023/128 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1302 Karar No : 2023/128 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Tekstil ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2021/1333 E.  ,  2023/325 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/1333 Karar No : 2023/325 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) … İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … 2- (DAVALI) .. Vergi Dairesi Başkanlığı ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1284 E.  ,  2023/465 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1284 Karar No : 2023/465 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurulu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/1261 E.  ,  2023/1285 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1261 Karar No : 2023/1285 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/1312 E.  ,  2023/2636 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1312 Karar No : 2023/2636 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1364 E.  ,  2023/326 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1364 Karar No : 2023/326 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1366 E.  ,  2023/334 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1366 Karar No : 2023/334 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Başkanlığı - … (…Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …Kalıp Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı ısrar ...
Devamını Oku