• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanığın çocuğun soybağını değiştirme suçuyla yargılandığı dava, zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Suçun tarihinden itibaren belirli bir süre geçtiği için, yasal süre aşılmıştır. Bu durum, yeniden yargılamayı gerektirmez. Bu karar, Yargıtay tarafından incelendi ve onaylandı. Ancak, sanığın resmi belgede sahtecilik suçu işlediği iddiası reddedildi. Bu karar, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Çocuğun soybağını değiştirme suçundan sanıkların mahkûmiyetine dair Karasu Asliye Ceza Mahkemesi kararı, sanıklar tarafından temyiz edildi. Yargıtay, delillerle iddia ve savunmayı, duruşmayı ve kabul edilen fiillerin unsurlarını göz önünde bulundurarak tahlil ve takdir etti. Sonuç olarak, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hükümler 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yargılandı ve Akçaabat Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edildi. Sanık, kararın Yargıtayca incelenmesini talep etti. Yargıtay, deliller, iddia ve savunmayı değerlendirdi ve suçun unsurlarına uygun bir şekilde fiilin sabit olduğunu kabul etti. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm, 20.09.2013 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanıkların hürriyetten yoksun bırakma suçundan mahkûmiyetine dair karar, Yargıtay tarafından bozuldu. Sanıklar ve mağdur arasında gönül ilişkisi olduğu, mağdurun rızasıyla sanıklarla birlikte gezdiği ve İstanbul’a gittiği belirtildi. Mağdurun çelişkili ifadeleri ve ailesinden korkma ihtimali göz önünde bulunduruldu. Sanıkların eyleminin rızaen olduğuna dair savunmalarına rağmen, mahkûmiyetlerine yeterli delil bulunamadığı için beraat etmeleri gerektiği halde mahkûm edildikleri belirtildi. Bu nedenle, hükümler kanuna aykırı bulundu ve bozuldu.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/14747 E.  ,  2013/9476 K. "İçtihat Metni" Irza geçme suçundan sanıklar ... ve ...'nin bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetlerine ve haklarında manevi tazminata hükmedilmesine dair Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2011 gün ve 2011/88 Esas, 2011/143 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kaçırılması ve alıkonulması suçlarından yargılandı. Nitelikli cinsel istismar suçundan beraat etti, diğer suçlar için dava şikayetten vazgeçme nedeniyle düştü. Silivri Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04.02.2010 tarihli kararı, Yargıtay’da incelendi. Deliller ve gerekçeler gösterilerek verilen beraat ve düşme hükümleri usul ve kanuna uygun bulundu. Bu nedenle, Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları reddedildi ve hükümler 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, reşit olmayan bir kişiyi zorla kaçırma ve irza geçme suçlarından yargılandı. Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı suçlu buldu ve ceza verdi. Sanık müdafiinin itirazı üzerine, Yargıtay, hükümleri inceledi. Yargıtay, delillerin, iddianın ve savunmanın duruşma göz önünde bulundurularak değerlendirildiğini ve suçun unsurlarına uygun bir şekilde tanımlandığını ve uygulandığını belirtti. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Bu karar, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, cinsel saldırı suçundan yargılandı ve Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Sanık avukatının talebi üzerine, karar Yargıtay’da incelendi. Hükmedilen ceza miktarı göz önünde bulundurularak, duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve inceleme duruşmasız yapıldı. Deliller, iddia ve savunma dikkate alındıktan sonra, suçun unsurlarına uygun bir şekilde değerlendirildi ve uygulandı. Sanık avukatının temyiz itirazları reddedildi ve mahkumiyet kararı onandı. Bu karar, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Yargıtay, Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin irza geçme suçundan beraat kararını onadı. Mahkeme, delillerin değerlendirilmesi ve gerekçelerin uygunluğunu belirterek beraat kararı verdi. Katılanların vekilleri temyiz başvurusunda bulundu, ancak Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek beraat kararını usul ve kanuna uygun buldu. Karar, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

8. Hukuk Dairesi         2014/11350 E.  ,  2014/10429 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil Dava, kadastro çalışmaları sırasında ziraate yaramaz yer olarak tespit dışı bırakılan taşınmazın tescili isteğine ilişkin olarak açılıp Mahkemece aynı gerekçelerle karara bağlandığına göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 27.12.2013 tarih 38 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 29.01.2014 ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

8. Hukuk Dairesi         2014/11382 E.  ,  2014/10428 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil Yargıtay (20.) Hukuk Dairesi'nin 08.03.2010 tarih 218 Esas ve 2795 Karar sayılı bozma ilamına uyularak hüküm kurulduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 27.12.2013 tarih 38 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 29.01.2014 tarih 28897 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

3. Ceza Dairesi         2014/15988 E.  ,  2014/21110 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Müştekienin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Müştekinin 20.12.2013 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, "katılan" sıfatını kazanamadığından, taraf sıfatı bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

3. Ceza Dairesi         2014/4703 E.  ,  2014/26228 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın adli sicil belgesine göre tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında isabetsizlik görülmediğinden ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

3. Ceza Dairesi         2014/4681 E.  ,  2014/26227 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında ... ve ... yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme bu talepleri kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 18.09.2014 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2014/23715 E.  ,  2014/31273 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 12. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2013 NUMARASI : 2012/964-2013/184 DAVALI : T.. B.. ADINA AVUKAT EREN ZAFER Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 14/05/2014 günlü ve 2014/11951 Esas 2014/15787 Karar sayılı ilamıyla REDDİNE karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2012/36735 E.  ,  2014/31276 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : KÜTAHYA İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2012 NUMARASI : 2011/310-2012/604 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2012/36764 E.  ,  2014/31279 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ADIYAMAN İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/10/2012 NUMARASI : 2011/692-2012/310 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2012/35651 E.  ,  2014/31286 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : SAMSUN 1. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2012 NUMARASI : 2012/391-2012/796 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1655 E.  ,  2023/45 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1655 Karar No : 2023/45 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/1679 E.  ,  2023/434 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1679 Karar No : 2023/434 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : …Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde İnfaz ve Koruma Memuru olarak görev yapmakta iken, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2021/1663 E.  ,  2023/105 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2021/1663 Karar No : 2023/105 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi - ... Grup Mühendislik İnşaat Akaryakıt Maden Nakliye ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu kararın özeti şu şekildedir: Davacı, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na devrolunan bir hesaptaki mevduatın iadesi talebiyle açılan bir dava sonucunda elde ettiği temerrüt faizini menkul sermaye iradı olarak kayıt ve beyan dışı bıraktığı için re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını istemiştir. Vergi Mahkemesi, davacının elde ettiği faiz ödemesinin temerrüt faizi niteliğinde olduğunu ve menkul sermaye iradı şeklinde nitelendirilemeyeceğini belirterek davayı kabul etmiş ve cezalı tarhiyatı kaldırmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davalı, davacının elde ettiği faiz gelirinin menkul sermaye iradı niteliğinde olduğunu ve gelir vergisine tabi tutulması gerektiğini iddia ederek kararın bozulmasını istemiştir. Danıştay, temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Sonuç olarak, davacının elde ettiği faiz geliri temerrüt faizi olarak kabul edilmiş ve bu gelirin menkul sermaye iradı olarak vergilendirilmesine gerek olmadığına hükmedilmiştir.
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı şirketin katma değer vergisi düzeltme beyannameleri üzerine tahakkuk eden vergi, gecikme faizi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemiyle açtığı dava sonucunda, Vergi Mahkemesi bu tahakkukları iptal etmiştir. Davalı idare, davacının serbest iradesiyle düzeltme beyannamesi verdiğini ve tahakkuk ettirilen vergi, gecikme faizi ve vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi, temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğini düşünmüştür. Danıştay Üçüncü Dairesi, dosyayı inceledikten sonra davacının faturalarını kayıtlarına aldığı şirket adına sahte fatura düzenlediği iddiasıyla yapılan katma değer vergisi tarhiyatını kaldıran Vergi Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, Vergi Mahkemesi kararına yöneltilen temyiz istemi reddedilmiştir. Bu kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2021/1586 E.  ,  2023/1334 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1586 Karar No : 2023/1334 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, ...
Devamını Oku