• Yargıtay
• ONAMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı, ortaklığın giderilmesini istemiş, ancak mahkeme bu talebi reddetmiştir. Davacının temyiz başvurusu, süresi geçtiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Ancak, temyiz başvurusunun şekli ve süresi hakkında yeterli bilgi verilmediği için, bu reddedilme kararı kaldırılmıştır. Mahkeme, ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar vermiştir, ancak satışın nasıl yapılacağı ve satış bedelinin nasıl dağıtılacağı belirtilmemiştir. Bu eksiklikler, kararın bozulmasını gerektirmez ve hüküm, düzeltilerek onaylanmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı, ortaklığın giderilmesi talep etmiştir. Mahkeme, bazı taşınmazların satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiştir. Ancak, davalılardan biri hükmü temyiz etmiştir. Paydaşlığın giderilmesi davaları, mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlar. Davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Davalı, dava dilekçesinin usulünce tebliğ edilmemesi nedeniyle davadan haberdar olamamıştır. Bu nedenle, mahkemece davanın sonuçlandırılması doğru görülmemiş ve kararın bozulması gerekmektedir. Temyiz olunan karar, bu nedenlerle bozulmuştur.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

14. Hukuk Dairesi         2013/11068 E.  ,  2013/11798 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.04.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.02.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

14. Hukuk Dairesi         2013/12021 E.  ,  2013/12034 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, sözleşmeden kaynaklanan alacak isteğine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı Kararı uyarınca ve davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı hükümlü veya tutuklunun kaçması ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçlarından mahkum etti. Kaçma suçu için verilen hüküm temyiz edildi ve onandı. Yasak eşya suçu için verilen hüküm temyiz edildi, ancak uyuşturucu madde olduğu için cezanın artırılması gerektiği belirtildi ve hüküm bozuldu.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Çocuk Mahkemesi, birden fazla kişi tarafından çocuğa karşı işlenen hürriyetten yoksun bırakma suçu için hüküm verdi. Temel hapis cezası, TCK’nın 3, 61 ve 109/3-b-f maddelerine dayanarak belirlendi. Ancak, cezanın alt sınırdan uzaklaştırılması gerektiği göz ardı edildi. Yeterli delil elde edilmediği ve fazla ceza verildiği iddiaları reddedildi. Hüküm, 01.03.2021’de oybirliğiyle onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın başkasına ait banka ve kredi kartlarını kötüye kullanma suçunu kabul etti. Suça konu olan kredi kartı ekstresi ilgili bankadan getirildi ve nakit çekimlerin zamanı tespit edildi. TCK’nın 43. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmedi. Yapılan yargılama, dosya içeriği, deliller ve mahkemenin inancı sonucunda, sanığın itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Karar, 01.03.2021 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanıklar Mehmet ve Hülya’nın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyetleri onandı. Ancak, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu için sanığın hükmü, yalan beyan suçu oluşturduğu gerekçesiyle bozuldu. Sanığın, askerden firar nedeniyle arandığı ve yakalandığında kendisini kardeşi olarak tanıttığı belirtildi. Bu durum, henüz hakkında yürütülen bir soruşturma veya kovuşturma bulunmayan sanığın gerçekleştirdiği eylemin resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu oluşturduğu sonucuna varıldı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Asliye Ceza Mahkemesi’nde, hükümlü veya tutuklunun kaçma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildi. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu, sanığın duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulma hakkının hatırlatılmadığını ve son oturumda hazır bulundurulması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, yoklukta mahkumiyet kararı verilmesi savunma hakkını kısıtladığı için yasaya aykırı bulundu. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm, 01.03.2021 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Asliye Ceza Mahkemesi’nde mühürde sahtecilik suçu için görülen dava sonucunda beraat kararı verildi. İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü, mağdur olarak davaya katıldı ve temyiz dilekçesi sundu. Ancak, mahkeme kanıtları değerlendirerek beraat kararını onayladı ve İçişleri Bakanlığı’nın itirazları reddedildi. Karar, 01.03.2021 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Asliye Ceza Mahkemesi, eziyet suçundan bir kişiyi mahkum etti. Yargılama, deliller ve suçun niteliği göz önünde bulundurularak, sanığın eksik inceleme ile hüküm kurulduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı sonucuna varıldı. Buna rağmen, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, mağdurun vücudundaki yara sayısına göre daha fazla ceza verilmesi gerektiğini savundu. Ancak, bu itirazlar reddedildi ve hüküm onandı. Karar, 01.03.2021 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Ağır Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Yargılama, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesi kapsamında yapıldı. Deliller, suçun oluşumu ve niteliği dikkate alınarak hüküm verildi. Hükümlünün temyiz itirazı reddedildi ve hükümler onandı. Karar, 01.03.2021 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, hüküm gerekçesiz olarak açıklanmış ve Anayasa Mahkemesi’nin 14.01.2021 tarihli kararıyla, basit yargılama usulünün ‘hükme bağlanmış dosyalarda’ uygulanmasını engelleyen bir ibarenin Anayasa’ya aykırı olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, lehe hükümler içeren CMK’nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanı doğmuş ve mahkemece yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Asliye Ceza Mahkemesi’nde, sanık hakkında silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi reddedildi. Ancak, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için temyiz talebi kabul edildi. Anayasa Mahkemesi’nin bir kararı nedeniyle, dosyanın lehe hükümler içeren CMK’nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanı doğdu ve mahkeme tarafından yeniden değerlendirme yapılması gerekti. Bu nedenle, hüküm bozuldu.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Anayasa Mahkemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa eklenen geçici 5. maddenin ‘hükme bağlanmış dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz’ ibaresini iptal etti. Bu, ‘hükme bağlanmış dosyalarda’ basit yargılama usulünün uygulanmasını engelleyen ifadeydi. İptal kararı, temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK’nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanını doğurdu. Bu nedenle, mahkeme yeniden değerlendirme yapmak zorunda kaldı. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Asliye Ceza Mahkemesi, hükümlü veya tutuklunun kaçma suçu için mahkumiyet kararı vermiştir. Anayasa Mahkemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun geçici 5. maddesinin ‘hükme bağlanmış’ ibaresini iptal etmiştir. Bu, basit yargılama usulünün ‘hükme bağlanmış dosyalarda’ uygulanmasını engellemekteydi. İptal kararı, temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK’nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanını doğurmuştur. Bu nedenle, mahkeme yeniden değerlendirme yapmak zorundadır. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Asliye Ceza Mahkemesi’nde hükümlü veya tutuklunun kaçma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildi. Anayasa Mahkemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen geçici 5. maddenin ‘hükme bağlanmış dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz’ ibaresini iptal etti. Bu, temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK’nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanını doğurdu. Bu nedenle, mahkeme yeniden değerlendirme yapmak zorunda kaldı ve hüküm, sanığın temyiz itirazları nedeniyle bozuldu.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Anayasa Mahkemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun geçici 5. maddesinin ‘hükme bağlanmış’ ibaresini iptal etti. Bu, basit yargılama usulünün ‘hükme bağlanmış dosyalarda’ uygulanmasını engelleyen bir ifadeydi. İptal kararı, temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK’nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanını doğurdu. Bu nedenle, mahkeme yeniden değerlendirme yapmak zorunda kaldı. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu.
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/5446 E.  ,  2023/819 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/5446 Karar No : 2023/819 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/4931 E.  ,  2023/2266 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4931 Karar No : 2023/2266 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde Zabıt Katibi olarak görev yapmakta iken, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/4948 E.  ,  2023/2267 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4948 Karar No : 2023/2267 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …'e vesayeten … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde Zabıt Katibi olarak görev yapmakta iken, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/5484 E.  ,  2023/2269 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5484 Karar No : 2023/2269 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde İcra Müdürü olarak görev yapmakta iken, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/5544 E.  ,  2023/2270 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5544 Karar No : 2023/2270 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde İcra Müdür Yardımcısı olarak görev yapmakta iken, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/5450 E.  ,  2023/5912 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5450 Karar No : 2023/5912 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2019/5472 E.  ,  2023/5915 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5472 Karar No : 2023/5915 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade ...
Devamını Oku