Toplam 7.288.621 sonuç bulundu.
- Yargıtay
- ONAMA
14. Hukuk Dairesi 2013/8069 E. 2013/10146 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/8069 E. , 2013/10146 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25.03.2013 gün ve 2013/2989-4440 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
HUMK’nun 440/III-2 maddesine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/9482 E. 2013/11062 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/9482 E. , 2013/11062 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 09.04.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma talebinin davanın niteliği gereği reddine karar verildikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
14. Hukuk Dairesi 2013/9528 E. 2013/11058 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/9528 E. , 2013/11058 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.01.2005 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.05.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ve davacı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/9794 E. 2013/11310 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/9794 E. , 2013/11310 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, ortaklığın kat mülkiyeti kurulması suretiyle giderilmesi isteğine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2013 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı Kararı uyarınca ve davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
14. Hukuk Dairesi 2013/10086 E. 2013/11308 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/10086 E. , 2013/11308 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12.01.2013 gün ve 2012/14087-2013/495 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/9705 E. 2013/11272 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/9705 E. , 2013/11272 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.11.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulü ile taşınmazın satış suretiyle ortaklığın giderilmesine dair verilen 09.04.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/9713 E. 2013/11271 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/9713 E. , 2013/11271 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 21.10.2010 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulü ile satış suretiyle ortaklığın giderilmesine dair verilen 20.11.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/9804 E. 2013/11388 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/9804 E. , 2013/11388 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.03.2004 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine 6. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 20.11.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/9777 E. 2013/11386 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/9777 E. , 2013/11386 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.08.2010 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/10492 E. 2013/11467 K.
Davacı tarafından ortaklığın giderilmesi talebiyle açılan dava, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kabul edildi. Davalı, hükmün Yargıtayca incelenmesini talep etti. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, mahkemenin kararını bozdu. Mahkeme, bozma ilamına uygun olarak araştırma ve inceleme yaptı. Karar, usul ve yasaya uygun bulundu. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Taşınmaz malın satış bedelinden düşecek para, %11,38 oranında hesaplanacak onama harcından düşüldü. Peşin alınan 24,30 TL mahsubu ile bakiye, temyiz edene yüklendi. Karar, 13.09.2013 tarihinde oybirliği ile verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2019/7795 E. 2021/2959 K.
Çocuk Mahkemesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Suça sürüklenen çocuk için TCK’nın 31/3. maddesi uygulanarak 2 yıl 8 ay hapis cezası belirlendi. Ancak, TCK’nın 109/2-3e ve 62. maddeleri gereği 1/6 oranında indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu hapis cezası 2 yıl 2 ay 20 gün olarak düzeltildi. Bu düzeltme, yeniden yargılamayı gerektirmedi ve hüküm, usul ve yasaya uygun olarak onandı.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2019/8812 E. 2021/2958 K.
Ağır Ceza Mahkemesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için beraat kararı vermiştir. Ancak, 01.10.1995 doğumlu mağdurenin cebir, tehdit veya hile kullanmaksızın alıkonulduğu, bu eylemin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu olduğu belirlenmiştir. Müştekilerin kovuşturma aşamasında şikayetlerinden vazgeçtiği görülmüştür. Şikayet koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Ancak, suç vasfında yanılgıya düşülerek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmiştir. Bu karar, mağdurun vekilinin temyiz itirazı üzerine bozulmuştur.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2019/18542 E. 2021/2955 K.
Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen iftira ve özel belgede sahtecilik suçlarına ilişkin dava sonuçlandı. Mahkeme, kanıtları değerlendirdikten sonra sanıkların beraatine karar verdi. Karar, usul ve yasaya uygun bulundu. Katılanın temyiz itirazları bir sebep olmaksızın reddedildi ve hükümler onandı. Karar, 24.02.2021 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2019/8688 E. 2021/2943 K.
Asliye Ceza Mahkemesi’nde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildi. Ancak, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında ek savunma hakkı verilmeden karar verildiği için savunma hakları kısıtlandı. Bu nedenle, sanık, suça sürüklenen çocuk, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2019/8666 E. 2021/2942 K.
8. Ceza Dairesi 2019/8666 E. , 2021/2942 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
07.06.2000 doğumlu olup olay tarihinde henüz on beş yaşını tamamlamamış bulunan mağdurenin ikametinden ayrılarak aralarında gönül ilişkisi bulunan suça sürüklenen çocukla geceyi birlikte geçirdikleri ve mağdurenin olay tarihindeki yaşı itibariyle rızası hukuken geçersiz sayıldığından, suça sürüklenen çocuğun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2020/5749 E. 2021/2939 K.
Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir iftira davasında, sanığın suçu işlemediği sonucuna varıldı. Deliller, dosya içeriği ve mahkemenin inanç ve takdiri doğrultusunda, suçun oluşumu ve niteliği göz önünde bulundurularak karar verildi. Cezanın ertelenmediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığı belirtildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Karar, 24.02.2021 tarihinde oybirliği ile alındı.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2021/272 E. 2021/2935 K.
Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler temyiz edilemez nitelikte olduğu için reddedildi. Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve tehdit suçlarından kurulan hükümler ise yargılama, deliller ve suçun niteliği göz önünde bulundurularak onandı. Karar, 24.02.2021 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2019/7639 E. 2021/2934 K.
Sanığın, hürriyetinden yoksun bırakma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı temyiz istemi reddedildi. Sanık, hükümlü olarak cezaevinde bulunmadığı ve firari olmadığı bir tarihte yokluğunda verilen ve usulüne uygun tebliğ edilen hükümleri, CMUK’nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz etti. Mahkeme, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verdi ve bu karar, usul ve yasaya uygun bulunduğu için onaylandı.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2019/7602 E. 2021/2932 K.
Asliye Ceza Mahkemesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle bir kişiyi mahkum etti. Mahkeme, delilleri ve suçun niteliğini değerlendirdi. Ancak, sanığın lehine olan hususlar değerlendirilmedi ve şüpheden sanık yararlanır ilkesine riayet edilmedi. Bu nedenle, kararın eksik bir inceleme sonucu verildiği belirtildi. Sanığın avukatının temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2019/27840 E. 2021/2995 K.
Asliye Ceza Mahkemesi, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Yargılama, deliller, suçun oluşumu ve niteliği göz önünde bulundurularak, Cumhuriyet Savcısının alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği görüşüne uyulmuştur. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Karar, 25.02.2021 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2020/6587 E. 2021/2996 K.
Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir iftira davasında, sanığın suçlu bulunduğuna karar verildi. Yargılama, deliller, suçun oluşumu ve niteliği göz önünde bulundurularak yapıldı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm, usul ve yasaya uygun bulunduğu için onaylandı. Karar, 25.02.2021 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2020/2191 E. 2021/2974 K.
İftira suçu için bir kişiye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerektiği, sanığın beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik savunma hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2019/4882 E. 2021/2968 K.
Sulh Ceza Mahkemesi, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu için beraat kararı vermiştir. Mahkeme, kanıtları değerlendirdikten ve gerektirici nedenleri açıkladıktan sonra, beraat kararını usul ve yasaya uygun bulmuştur. Katılan vekilinin, suçun işlendiğine yönelik ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu karar, 25.02.2021 tarihinde oybirliğiyle onaylanmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2019/7168 E. 2021/2966 K.
Asliye Ceza Mahkemesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Sanıkların ve katılan vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Karar, delillerin değerlendirilmesi, suçun oluşumu ve niteliği, ve hukuka uygun gerekçe ile alındı. Sanıkların iştirak iradesinin bulunmadığı ve TCK’nın 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Karar, 25.02.2021 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2019/7238 E. 2021/2965 K.
Asliye Ceza Mahkemesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle sanıkları mahkum etti. Yargılama, deliller ve suçun niteliği göz önünde bulundurularak, sanıkların suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Karar, 25.02.2021 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku