Toplam 7.288.621 sonuç bulundu.
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/7863 E. 2013/9119 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/7863 E. , 2013/9119 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı Kararı uyarınca ve davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/7643 E. 2013/9117 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/7643 E. , 2013/9117 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı Kararı uyarınca ve davanın açıklanan niteliği itibariyle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/7727 E. 2013/9114 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/7727 E. , 2013/9114 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı Kararı uyarınca ve davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/7951 E. 2013/9249 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/7951 E. , 2013/9249 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 28.11.2006 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
14. Hukuk Dairesi 2013/7849 E. 2013/9248 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/7849 E. , 2013/9248 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 07.05.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.11.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
14. Hukuk Dairesi 2013/7875 E. 2013/9247 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/7875 E. , 2013/9247 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile ipoteğin terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.03.2013 gün ve 2013/2623-4222 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/6737 E. 2013/9204 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/6737 E. , 2013/9204 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.10.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.03.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/8010 E. 2013/9203 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/8010 E. , 2013/9203 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 22.12.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.10.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/8296 E. 2013/9875 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/8296 E. , 2013/9875 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.07.2006 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dosyanın Gölhisar Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair verilen 05.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/9473 E. 2013/11400 K.
14. Hukuk Dairesi 2013/9473 E. , 2013/11400 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.05.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/10469 E. 2013/11468 K.
Davacı, davalı aleyhine ortaklığın giderilmesini istedi. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Davalı, kararın Yargıtayca incelenmesini istedi. Temyiz dilekçesi kabul edildi. Dosya ve evraklar incelendi. Mahkeme kararı ve gerekçeleri usul ve yasaya uygun bulundu. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Taşınmaz malın satış bedelinden düşecek para, %11,38 oranında hesaplanacak onama harcından düşüldü. Peşin alınan 24,30 TL mahsubu ile bakiye temyiz edene yüklendi. Karar, 13.09.2013 tarihinde oybirliği ile verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2013/10406 E. 2013/11543 K.
Davacılar, davalılar aleyhine ortaklığın giderilmesini istedi. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Bu karar, davalılar tarafından temyiz edildi. Temyiz dilekçesi kabul edildi ve dosya incelendi. Yapılan yargılama ve toplanan deliller ışığında, mahkeme kararı ve gerekçeleri usul ve yasaya uygun bulundu. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Taşınmaz malın satış bedelinden düşecek para, %11,38 oranında hesaplanacak onama harcından düşüldü. Peşin alınan 24,30 TL mahsubu ile bakiye, temyiz edene yüklendi. Karar, 13.09.2013 tarihinde oybirliği ile verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2018/7700 E. 2021/394 K.
Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen ecrimisil davasında, asıl dava kabul edilmiş ve birleşen dava kısmen kabul edilmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, Dairece incelenmiş ve bozma ilâmına uygun bulunarak onaylanmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabilir. Temyiz edenden 8.047,46 TL alınacaktır.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2020/5554 E. 2021/2930 K.
Asliye Ceza Mahkemesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle sanığı mahkum etti. Sanığa TCK’nın 109/2 maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası verildi, ancak bu ceza aynı maddenin 5. fıkrası uyarınca 4 yıl 6 aya, TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca da 5 yıl 12 aya çıkarıldı. Ancak, 6 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayin edildi. Bu durum, yeniden yargılamayı gerektirmedi ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi gereğince düzeltildi. Hüküm, ‘6 yıl’ ibaresinin ‘5 yıl 12 ay’ olarak değiştirilmesiyle onandı.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2019/7524 E. 2021/2929 K.
Çocuk Mahkemesi’nde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından dolayı bir çocuk hakkında yapılan duruşmada, çocuğun avukatı usulüne uygun olarak davet edildi. Çocuk, avukatı eşliğinde savunmasını yaptı ve avukatını kabul etti. Hükümler, çocuğa usulüne uygun olarak tefhim edildi. Bir haftalık yasal süre sonunda çocuk, temyiz isteminde bulundu. Ancak, CMUK’nın 317. maddesi gereğince temyiz istemi reddedildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2019/6847 E. 2021/2992 K.
Sanığın madde entoksikasyonu durumu ve diğer suçlardan dolayı akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilmiş olması nedeniyle, suç tarihindeki cezai ehliyetinin belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınması gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu durum, zorunlu müdafi atanmasını gerektirir. Sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/5898 E. 2023/280 K.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/5898 E. , 2023/280 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/5898
Karar No : 2023/280
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...
...
19- ...
VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...
Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2019/7534 E. 2023/535 K.
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2019/7534 E. , 2023/535 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/7534
Karar No : 2023/535
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Danışmanlık İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/5748 E. 2023/480 K.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/5748 E. , 2023/480 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/5748
Karar No : 2023/480
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/7778 E. 2023/514 K.
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/7778 E. , 2023/514 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No: 2019/7778
Karar No: 2023/514
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2019/6079 E. 2023/797 K.
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2019/6079 E. , 2023/797 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/6079
Karar No : 2023/797
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :… Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Turistik Tesisleri ... Otelcilik Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/5612 E. 2023/606 K.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/5612 E. , 2023/606 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/5612
Karar No : 2023/606
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Huk. Müş. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2019/6057 E. 2023/840 K.
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2019/6057 E. , 2023/840 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/6057
Karar No : 2023/840
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/8893 E. 2023/1062 K.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/8893 E. , 2023/1062 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/8893
Karar No : 2023/1062
DAVACI : 1- … Derneği
2- … Derneği
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
DAVANIN KONUSU :
05/09/2019 tarihli ve 30879 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Bakanlığı Özel Eğitimi Kurumları Yönetmeliğinde ...
Devamını Oku
- Danıştay
- BOZMA
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2019/5988 E. 2023/1066 K.
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2019/5988 E. , 2023/1066 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/5988
Karar No : 2023/1066
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA ...
Devamını Oku