• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

9. Hukuk Dairesi         2009/50123 E.  ,  2010/2715 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Ceza Dairesi         2009/47228 E.  ,  2010/10992 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/41720 MAHKEMESİ : Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/10/2007 NUMARASI : 2007/591 Karar - 2007/138 Esas SUÇ : Elektrik Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Ceza Dairesi         2009/47205 E.  ,  2010/10990 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/38910 MAHKEMESİ : Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/12/2007 NUMARASI : 2007/998 SUÇ : Elektrik Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Ceza Dairesi         2009/47195 E.  ,  2010/10989 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/38848 MAHKEMESİ : Aliağa Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/10/2007 NUMARASI : 2007/186 SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Ceza Dairesi         2009/49072 E.  ,  2010/15165 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2007/17623 MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/09/2006 NUMARASI : 2006/698 SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Ceza Dairesi         2009/12072 E.  ,  2010/15183 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2007/166561 MAHKEMESİ : Kemer (Antalya) Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/05/2006 NUMARASI : 2006/489 Karar - 2005/247 Esas SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun, 5271 sayılı Yasanın 260. maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Duruşmalara katılan suçtan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Ceza Dairesi         2009/52692 E.  ,  2010/15182 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/51062 MAHKEMESİ : Simav Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/10/2007 NUMARASI : 2007/277 Karar - 2007/111 Esas SUÇ : Hırsızlık, Mühür Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Ceza Dairesi         2009/49073 E.  ,  2010/15177 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2007/17637 MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/12/2006 NUMARASI : 2006/751 SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Ceza Dairesi         2009/52721 E.  ,  2010/15174 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/64041 MAHKEMESİ : Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/10/2007 NUMARASI : 2007/515 Karar - 2006/791 Esas SUÇ : Eşini Kasten Yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Ceza Dairesi         2009/52679 E.  ,  2010/15173 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/51009 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/11/2007 NUMARASI : 2007/535 SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydı getirtilerek, Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Ceza Dairesi         2009/49070 E.  ,  2010/15164 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2007/17593 MAHKEMESİ : Suluova Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/10/2006 NUMARASI : 2006/365 SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Esasa ilişkin işlemlerin yapıldığı 05.07.2005 tarihli duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219/1.maddesine aykırı davranılması, 2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2013/2226 E.  ,  2013/3959 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.05.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 03.04.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2013/2264 E.  ,  2013/4169 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalılar aleyhine 18.05.2009 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.10.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vd. vekili ile davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2013/2041 E.  ,  2013/4140 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01/08/2008 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12/10/2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2013/2459 E.  ,  2013/4139 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 27.08.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19.07.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2013/2265 E.  ,  2013/4280 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.05.2011 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.05.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

10. Hukuk Dairesi         2012/19125 E.  ,  2013/10896 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi KARAR Dava, 19.12.2002 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle vefat eden kurum sigortalısının hak sahiplerine bağlanan ölüm geliri, cenaze yardımı ve sigortalının hastanede kaldığı süre boyunca yapılan tedavi giderlerinin davalılardan rücuan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: İş Mahkemesi, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve prim borçlarının yeniden yapılandırılmasından yararlanması gerektiğinin tespiti talebini kısmen kabul etmiştir. Davalı Kurum avukatının temyiz talebi üzerine, temyiz süresinde ve dosya incelendikten sonra, mahkemenin kararında isabetsizlik bulunmadığı ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek karar oybirliğiyle onanmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: İş Mahkemesi, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve 6111 sayılı Kanun’un prim borçlarının yeniden yapılandırılmasına ilişkin hükümlerinden yararlanması gerektiğinin tespiti istemiyle açılan davayı kısmen kabul etti. Davalı Kurum avukatının temyiz talebi üzerine, temyiz süresinde olduğu anlaşıldı ve Tetkik Hâkimi’nin raporu incelendi. Temyiz itirazları reddedilerek, kararın usul ve kanuna uygun olduğu onandı. Karar, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

10. Hukuk Dairesi         2012/14287 E.  ,  2013/11381 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 21.07.2004 ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı, muris eşinin 01.08.1994-01.03.2000 tarihleri arasında nakliyecilik faaliyetinde bulunduğunu belirterek, bu sürenin Bağ-Kur sigortalılık süresi olarak tespitini talep etmiştir. Mahkeme, 1479 sayılı Kanunun geçici 18. maddesi gereğince, altı aylık süre içinde Kuruma başvuru yapılmadığından davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, yazılı başvurunun bulunup bulunmadığı ve prim borcunun yasal süre içinde ödenip ödenmediği hususunun araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, davalı kurum avukatının temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuştur. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili, bu kararı istinaf etmiş, ancak Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davalı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, dava değeri temyiz kesinlik sınırının altında olduğu için davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir. Dosya, yerel mahkemeye iade edilmiştir. Peşin yatırılan harç, yatırana iade edilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı tarafından, davalı aleyhine mirasın reddi talebi üzerine verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edildi. Mahkeme, Daire’nin bozma ilamına uygun olarak araştırma ve inceleme yaptı ve kararı onayladı. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Sosyal Güvenlik Kurumu harçtan muaf olduğundan harç alınmadı. Karar düzeltme yolu 15 gün içinde açık olacak.
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu kararın altı cümlelik özeti şu şekildedir: Davacı, sahte faturalarla belgelendirilen alımlarının bir kısmına konu katma değer vergisi indirimlerinin reddi ve buna bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezası ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Danıştay Üçüncü Dairesi’nin bozma kararına uyarak, vergi ziyaı cezasının tekerrüre isabet eden kısmını kaldırmıştır. Davacı, alımlarının gerçek olduğunu ve tarhiyatın hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir. Davalı idare ise, vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığını savunmuştur. Danıştay Üçüncü Dairesi, Vergi Mahkemesi kararını uygun bulmuş ve davacının temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar vermiştir. Sonuç olarak, davalı idare temyiz isteminin reddine ve Vergi Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/696 E.  ,  2023/672 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/696 Karar No : 2023/672 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1) … Üniversitesi VEKİLİ : Av. … 2) … Üniversitesi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): …'ı Temsilen …Sendikası (… SEN) VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI : … Başkanlığı İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...
Devamını Oku