Toplam 9.430.543 sonuç bulundu.
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2025/116 E. 2025/2414 K.
4. Ceza Dairesi 2025/116 E. , 2025/2414 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2596 E., 2020/2654 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında; görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün 5271 sayılı Kanun'un 286/2-(a) maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, hakaret suçu yönünden ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2025/265 E. 2025/2204 K.
2. Ceza Dairesi 2025/265 E. , 2025/2204 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1147 E., 2024/376 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2025/1228 E. 2025/2258 K.
2. Ceza Dairesi 2025/1228 E. , 2025/2258 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/4380 E., 2024/4511 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Ceza Genel Kurulu 2025/63 E. 2025/58 K.
Ceza Genel Kurulu 2025/63 E. , 2025/58 K.
"İçtihat Metni"
İTİRAZ
İtirazname No : 2022/34516
İTİRAZIN İNCELENMEKSİZİN İADESİ KARARI
KARARI VEREN
YARGITAY DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 1908-131
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanık ...'un 5237 sayılı TCK'nın 188/3-6-8, 62, 52/2-4, 53 ve 63. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis ve 12.500,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/495 E. 2025/994 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/495 E. , 2025/994 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/2277 E. 2025/1753 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/2277 E. , 2025/1753 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/4 E., 2023/236 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... Makina San. İhracat İthalat ve Ticaret A.Ş. vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/1763 E. 2025/2905 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/1763 E. , 2025/2905 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı asıl ve birleştirilen davalarda davacılar vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle, duruşma isteğinin değerden reddine karar verilip; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2494 E. 2025/2876 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2494 E. , 2025/2876 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; babasından ve ilk eşinden ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/1933 E. 2025/2921 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/1933 E. , 2025/2921 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş; Bölge Adliye Mahkemesinin 30.12.2024 tarihli ek kararıyla; temyiz dilekçesinin, kararın kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/1676 E. 2025/2887 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/1676 E. , 2025/2887 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müşterek murisleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2500 E. 2025/2883 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2500 E. , 2025/2883 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/50 E., 2022/134 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Şebinkarahisar Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.11.2022 tarihli ve 2022/50 Esas, 2022/134 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 05.12.2024 tarihli ve 2024/5302 Esas, 2024/6675 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı mirasçıları vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2322 E. 2025/2872 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2322 E. , 2025/2872 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, orman nitelikli 101 ada 692 parsel sayılı taşınmazla bitişik olan, orman mühendisi ve yüksek ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2025/952 E. 2025/4469 K.
1. Ceza Dairesi 2025/952 E. , 2025/4469 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/28 E., 2018/186 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanması
İTİRAZA KONU KARAR : Temyiz başvurularının esastan reddi
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 17.12.2019 tarihli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/1999 E. 2025/2914 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/1999 E. , 2025/2914 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/229 E., 2025/372 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ayvalık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/383 E., 2024/347 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği, ancak davalıdan temyiz harçları alınmaksızın temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/1588 E. 2025/2894 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/1588 E. , 2025/2894 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; evveliyatı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/1709 E. 2025/2885 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/1709 E. , 2025/2885 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1976/546 E., 1977/595 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; tapu kayıtları, tebligat mazbatası gibi birçok belgenin elektronik dosya içeriğinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1. Elektronik dosyanın tüm belgeleriyle ve kesinleştirme şerhi bulunduğu belirtilen karar kartonundaki gerekçeli kararın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/1581 E. 2025/2892 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/1581 E. , 2025/2892 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2606 E., 2025/262 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/172 E., 2024/597 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/1634 E. 2025/2888 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/1634 E. , 2025/2888 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/333 E., 2025/141 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akyazı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/288 E., 2022/925 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2428 E. 2025/2919 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2428 E. , 2025/2919 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/936 E., 2023/1464 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zile 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/317 E., 2023/260 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/1590 E. 2025/2893 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/1590 E. , 2025/2893 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1622 E., 2024/1930 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Birecik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/136 E., 2023/1245 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2148 E. 2025/2869 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2148 E. , 2025/2869 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/3368 E., 2024/613 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/27 E., 2024/108 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2164 E. 2025/2898 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2164 E. , 2025/2898 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Havza Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.03.2019 tarihli ve 2014/369 Esas, 2019/71 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 20.06.2023 tarihli ve 2021/10773 Esas, 2023/3496 Karar sayılı bozma kararının düzeltilmesi, süresinde dahili davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2025/2498 E. 2025/2917 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2498 E. , 2025/2917 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/578 E., 2021/102 K.
Dairenin bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar yargılamanın iadesi talep edilen Mal Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373/5 hükmü gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairenin 11.11.2024 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Ceza Dairesi 2025/690 E. 2025/10958 K.
3. Ceza Dairesi 2025/690 E. , 2025/10958 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/375 E., 2024/333 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2025/1677 E. 2025/1954 K.
7. Hukuk Dairesi 2025/1677 E. , 2025/1954 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/3137 E., 2024/1475 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Suruç 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/906 E., 2023/1468 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku