Toplam 7.288.621 sonuç bulundu.
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2012/15364 E. 2013/14337 K.
4. Hukuk Dairesi 2012/15364 E. , 2013/14337 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili... tarafından, davalı ... aleyhine 29/04/2010 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 26/01/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
4. Hukuk Dairesi 2013/10963 E. 2013/14342 K.
4. Hukuk Dairesi 2013/10963 E. , 2013/14342 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 25/02/2013 gün ve 2012/4228-2013/3231 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2013/13759 E. 2013/14357 K.
4. Hukuk Dairesi 2013/13759 E. , 2013/14357 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın kusursuz sorumluluğa ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 16/09/2013 gününde oybirliğiyle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2013/13876 E. 2013/14378 K.
4. Hukuk Dairesi 2013/13876 E. , 2013/14378 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın adam çalıştıranın sorumluluğuna ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 16/09/2013 gününde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2013/13910 E. 2013/14458 K.
4. Hukuk Dairesi 2013/13910 E. , 2013/14458 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın davalının çalışanları tarafından çalışma sırasında verilen zararın tahsiline ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
4. Hukuk Dairesi 2012/2913 E. 2013/14484 K.
4. Hukuk Dairesi 2012/2913 E. , 2013/14484 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 28/06/2011 gün ve 2010/6420-2011/7588 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2012/14877 E. 2013/14485 K.
4. Hukuk Dairesi 2012/14877 E. , 2013/14485 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... mirasçıları.... vekili Avukat ... tarafından, davalılar .... aleyhine 05/06/2009 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ve davalı .... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
4. Hukuk Dairesi 2013/10974 E. 2013/14496 K.
4. Hukuk Dairesi 2013/10974 E. , 2013/14496 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 03/04/2013 gün ve 2012/6344-2013/6148 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2013/13999 E. 2013/14552 K.
4. Hukuk Dairesi 2013/13999 E. , 2013/14552 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dosya içeriğine ve temyizin kapsamına göre uyuşmazlık; trafik kazası nedeniyle oluşan zararın tahsili istemine ilişkin olup dosyanın Yargıtay'a 21/01/2013 tarih ve 1 sayılı Başkanlar Kurulu kararının yürürlük tarihi olan 01/02/2013'den sonra gelmiş olmasına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 17. Hukuk Dairesine aittir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2013/12633 E. 2013/14569 K.
4. Hukuk Dairesi 2013/12633 E. , 2013/14569 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 06/11/2006 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/10/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili, davalılar ..... mirasçıları vekili, ... ve ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2013/12509 E. 2013/14603 K.
4. Hukuk Dairesi 2013/12509 E. , 2013/14603 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 08/12/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/01/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Ceza Dairesi 2021/14032 E. 2023/1007 K.
3. Ceza Dairesi 2021/14032 E. , 2023/1007 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2130 E., 2019/499 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
3. Ceza Dairesi 2022/29475 E. 2023/1009 K.
3. Ceza Dairesi 2022/29475 E. , 2023/1009 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/10 E., 2022/175K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine dosyanın gönderildiği İlk Derece Mahkemesince verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun(5271 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Ceza Dairesi 2021/13463 E. 2023/1013 K.
3. Ceza Dairesi 2021/13463 E. , 2023/1013 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
7. Ceza Dairesi 2022/13413 E. 2023/3895 K.
7. Ceza Dairesi 2022/13413 E. , 2023/3895 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/220 E., 2022/232 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Ceza Dairesi 2021/16010 E. 2023/3869 K.
Bu kararın altı cümlelik bir özeti şu şekildedir:
Sanık, 7201 sayılı Kanun’a muhalefet suçu nedeniyle yargılanmış ve beraat etmiştir.
Karar, katılanın şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda verilmiştir.
Katılan, hükmün eksik araştırma sonucu verildiğini ve suçun unsurlarının oluştuğunu iddia ederek temyiz etmiştir.
Mahkeme, katılanın yurtdışında olduğunu belirten sanığın beyanına dayanarak tebligatı iade etmiştir.
Ancak, Mahkeme katılanın temyiz sebeplerini reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Karar, 24.04.2023 tarihinde verilmiştir ve dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Ceza Dairesi 2023/3890 E. 2023/3893 K.
7. Ceza Dairesi 2023/3890 E. , 2023/3893 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/168 E., 2022/393 K.
KATILANLAR : İnkaş İngilizce Neşriyat Kitapçılık San. ve Tic. AŞ.,
... Yayıncılık Tic. San. Ltd. Şti., Yayıncılar Meslek Birliği
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Ceza Dairesi 2023/3930 E. 2023/3905 K.
Bu kararın altı cümlelik özeti şu şekildedir:
Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 05.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle açılan kamu davasını düşürmüş ve kaçak eşyanın müsaderesine karar vermiştir.
Ancak, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına hükmetmiştir.
Gümrük İdaresi vekili, nakil aracının müsaderesine karar verilmemesini ve kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesini temyiz etmiştir.
Mahkeme, sanığın sevk ve idaresindeki nakil aracında yapılan aramada 8600 kg. toz şeker ele geçirildiğini belirtmiştir.
Sanık, suça konu olan şekerlerin faturasının olduğunu beyan etmiştir.
Temyiz sebepleri ve dikkate alınan diğer hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, hüküm oy birliğiyle onanmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2022/15873 E. 2023/4374 K.
5. Hukuk Dairesi 2022/15873 E. , 2023/4374 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın ... OSB adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
9. Hukuk Dairesi 2023/4800 E. 2023/6751 K.
9. Hukuk Dairesi 2023/4800 E. , 2023/6751 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ve davalı Millî Eğitim Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
9. Hukuk Dairesi 2023/8188 E. 2023/6758 K.
9. Hukuk Dairesi 2023/8188 E. , 2023/6758 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının usulden bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2023/3376 E. 2023/6769 K.
9. Hukuk Dairesi 2023/3376 E. , 2023/6769 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve katılma yolu ile davacı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, davacı vekilinin katılma yoluyla istinaf başvurusunun esastan reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin başvurusunun kabulü ile ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
9. Hukuk Dairesi 2023/8133 E. 2023/6773 K.
9. Hukuk Dairesi 2023/8133 E. , 2023/6773 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay ( Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
9. Hukuk Dairesi 2023/4175 E. 2023/6776 K.
9. Hukuk Dairesi 2023/4175 E. , 2023/6776 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... Mahkemesi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; 16.12.2021 tarihli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- AYM Kararı
9. Hukuk Dairesi 2023/2993 E. 2023/6780 K.
9. Hukuk Dairesi 2023/2993 E. , 2023/6780 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince 08.03.2019 tarihli ve 2019/133 Esas, 2019/135 Karar sayılı karar ile davanın usulden reddine karar verilmiş; kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesine üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 11.09.2019 tarihli ve 2019/2218 Esas, 2019/2159 Karar sayılı kararı ile İlk ...
Devamını Oku