Toplam 9.629.204 sonuç bulundu.
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2025/1163 E. 2025/4541 K.
1. Ceza Dairesi 2025/1163 E. , 2025/4541 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/479 E., 2024/819 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.11.2024 tarihli ve 2024/479 Esas, 2024/819 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2025/1020 E. 2025/4580 K.
1. Ceza Dairesi 2025/1020 E. , 2025/4580 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/491 E., 2024/2210 K.
SUÇ : Olası kastla yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 18.09.2024 tarihli ve 2024/491 Esas, 2024/2210 Karar sayılı kararının, katılan vekili ve sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2025/2396 E. 2025/4577 K.
1. Ceza Dairesi 2025/2396 E. , 2025/4577 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/8 E. 2025/64 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade
İnegöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.02.2025 tarihli ve 2025/8 Esas, 2025/64 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin kanunî süresi içinde yapılan temyiz isteminden sonra sanığın ceza infaz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/942 E. 2025/3244 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/942 E. , 2025/3244 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1523 E., 2024/1570 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/238 E., 2023/163 K.
Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 28.05.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2188 E. 2025/3256 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2188 E. , 2025/3256 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2474 E., 2024/2635 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sorgun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/297 E., 2024/266 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 21.03.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2163 E. 2025/3251 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2163 E. , 2025/3251 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1683 E., 2025/439 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/881 E., 2021/469 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taraflar arasındaki sigorta sözleşmesinden ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2132 E. 2025/3248 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2132 E. , 2025/3248 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/503 E., 2024/432 K.
DAVA TARİHİ : 08.06.2015
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, yüklenicinin temliki nedeniyle şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkin olduğu ve dosya içerisinde Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2336 E. 2025/3254 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2336 E. , 2025/3254 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/150 E., 2023/88 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, vasiyetnamenin iptali olmadığı takdirde tenkis istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2312 E. 2025/3253 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2312 E. , 2025/3253 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1346 E., 2025/385 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/196 E., 2022/933 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2025/89 E. 2025/4544 K.
1. Ceza Dairesi 2025/89 E. , 2025/4544 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/136 E., 2016/107 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama, suç örgütüne üye olma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Temyiz incelemesine konu eylemler için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece hapis cezası üst sınırı daha ağır olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3 ve 53. maddeleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
1. Ceza Dairesi 2025/1321 E. 2025/4542 K.
1. Ceza Dairesi 2025/1321 E. , 2025/4542 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2566 E., 2024/2974 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye yardım etme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. ...
Devamını Oku
1. Hukuk Dairesi 2025/2478 E. 2025/2938 K.
1. Hukuk Dairesi 2025/2478 E. , 2025/2938 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/89 E., 2022/270 K.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1789 E. 2025/2339 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1789 E. , 2025/2339 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, Yangın Paket Katılım Sigorta Poliçesinden kaynaklanan rücuen alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1785 E. 2025/2337 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1785 E. , 2025/2337 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/83 Esas, 2025/156 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bünyan Asliye Hukuk Mahkemesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, satım sözleşmesinden kaynaklandığı, tarafların tacir sıfatının bulunmadığı ve Asliye ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1861 E. 2025/2345 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1861 E. , 2025/2345 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi
(İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2024/7 Esas, 2025/2 Karar
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uyuşmazlığın niteliği avukatlık sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine dair verilen hakem kararının iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1860 E. 2025/2344 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1860 E. , 2025/2344 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği adi ortaklığın tasfiyesi ve tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Ceza Dairesi 2023/18537 E. 2025/9365 K.
6. Ceza Dairesi 2023/18537 E. , 2025/9365 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2021/40 E., 2022/233 K.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki ve iddianamedeki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-3-a ve 106/1-1. maddeleri uyarınca kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine iliskin görev ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1894 E. 2025/2350 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1894 E. , 2025/2350 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Zonguldak 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği araç kasko poliçesinden kaynaklı tazminat ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1889 E. 2025/2349 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1889 E. , 2025/2349 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği menfi tespit istemine ilişkin olduğu ancak (Kapatılan) Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamının bulunduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1882 E. 2025/2348 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1882 E. , 2025/2348 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'nun 03.05.2016 tarihli, 2016/21339 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/2237 E. 2025/3060 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/2237 E. , 2025/3060 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi tarafından ibraz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/2158 E. 2025/3055 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/2158 E. , 2025/3055 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
2004 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1866 E. 2025/2347 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1866 E. , 2025/2347 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığı niteliği yaşam riskleri poliçesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2025/1854 E. 2025/2343 K.
11. Hukuk Dairesi 2025/1854 E. , 2025/2343 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği kooperatifin faal olduğunun tespitine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Ceza Dairesi 2025/61 E. 2025/7659 K.
12. Ceza Dairesi 2025/61 E. , 2025/7659 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1308 E., 2024/2015 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, ret, ret
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 27.09.2024 tarihli ve 2024/1308 Esas, 2024/2015 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafii, katılan ..., sanık ... müdafii, katılan ..., katılan ..., katılan ...
Devamını Oku