Toplam 9.678.042 sonuç bulundu.
- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2025/226 E. 2025/1911 K.
9. Ceza Dairesi 2025/226 E. , 2025/1911 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1333 E., 2024/1203 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında 15.05.2024 tarihli celsede katılan mağdurenin beyanı kayda alınmış ise de beyanını içeren CD'nin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2025/611 E. 2025/1876 K.
8. Ceza Dairesi 2025/611 E. , 2025/1876 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/337 E., 2021/2220 K.
ŞİKAYETÇİ : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzeltilerek onama
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Şikayetçi Aile ve sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin reddi, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Ceza Dairesi 2025/30 E. 2025/3493 K.
7. Ceza Dairesi 2025/30 E. , 2025/3493 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/926 E., 2023/980 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/397 E. 2025/2079 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/397 E. , 2025/2079 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
10. Hukuk Dairesi 2025/844 E. 2025/3753 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/844 E. , 2025/3753 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1526 E. 2025/3882 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1526 E. , 2025/3882 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1520 E. 2025/3876 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1520 E. , 2025/3876 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1518 E. 2025/3875 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1518 E. , 2025/3875 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın Kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
10. Hukuk Dairesi 2025/1140 E. 2025/3809 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1140 E. , 2025/3809 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
10. Hukuk Dairesi 2025/1137 E. 2025/3807 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1137 E. , 2025/3807 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/5124 E. 2025/6172 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/5124 E. , 2025/6172 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2025/1033 E., 2025/514 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Keçiborlu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2024/11 E., 2024/194 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, muhdesatın tespiti isteğine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/5072 E. 2025/6173 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/5072 E. , 2025/6173 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/104 E., 2025/96 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/5066 E. 2025/6164 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/5066 E. , 2025/6164 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/61 E., 2023/107 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/5062 E. 2025/6156 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/5062 E. , 2025/6156 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/206 E., 2025/148 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/910 E. 2025/3415 K.
5. Ceza Dairesi 2025/910 E. , 2025/3415 K.
"İçtihat Metni"
Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Patnos 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Trabzon 7. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/741 E. 2025/3384 K.
5. Ceza Dairesi 2025/741 E. , 2025/3384 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/735 E. 2025/3378 K.
5. Ceza Dairesi 2025/735 E. , 2025/3378 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/717 E. 2025/3364 K.
5. Ceza Dairesi 2025/717 E. , 2025/3364 K.
"İçtihat Metni"
Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Genç Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/716 E. 2025/3363 K.
5. Ceza Dairesi 2025/716 E. , 2025/3363 K.
"İçtihat Metni"
Kişinin hatırasına hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Mersin 16. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/714 E. 2025/3361 K.
5. Ceza Dairesi 2025/714 E. , 2025/3361 K.
"İçtihat Metni"
Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Selçuk Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/746 E. 2025/3387 K.
5. Ceza Dairesi 2025/746 E. , 2025/3387 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/893 E. 2025/3490 K.
5. Ceza Dairesi 2025/893 E. , 2025/3490 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
10. Hukuk Dairesi 2025/1297 E. 2025/3852 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1297 E. , 2025/3852 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
10. Hukuk Dairesi 2025/1532 E. 2025/3888 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/1532 E. , 2025/3888 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/1119 E. 2025/1884 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/1119 E. , 2025/1884 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/268 E., 2024/306 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tatvan Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/11 E., 2022/21 K.
Taraflar arasında görülen kadastro çalışma alanına itiraz davasında yapılan yargılama sonunda; Tatvan Kadastro Mahkemesi kararıyla asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı ...
Devamını Oku