Toplam 9.678.042 sonuç bulundu.

  • Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/733 E. 2025/3376 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

5. Ceza Dairesi 2025/733 E. , 2025/3376 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/728 E. 2025/3371 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

5. Ceza Dairesi 2025/728 E. , 2025/3371 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Siirt 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/727 E. 2025/3370 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

5. Ceza Dairesi 2025/727 E. , 2025/3370 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/707 E. 2025/3354 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

5. Ceza Dairesi 2025/707 E. , 2025/3354 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/704 E. 2025/3351 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

5. Ceza Dairesi 2025/704 E. , 2025/3351 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Kdz. Ereğli Ağır Ceza Mahkemesiyle Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/884 E. 2025/3478 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

5. Ceza Dairesi 2025/884 E. , 2025/3478 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 16. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2025/146 E. 2025/4190 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

2. Ceza Dairesi 2025/146 E. , 2025/4190 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/404 E., 2009/1204 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Ret Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.10.2009 tarihli ve 2009/404 Esas, 2009/1204 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 01.11.2024 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2025/2214 E. 2025/4177 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

2. Ceza Dairesi 2025/2214 E. , 2025/4177 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2679 E., 2023/152 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 16.01.2023 tarihli ve 2022/2679 Esas, 2023/152 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1785 E. 2025/3923 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

10. Hukuk Dairesi 2025/1785 E. , 2025/3923 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1778 E. 2025/3917 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

10. Hukuk Dairesi 2025/1778 E. , 2025/3917 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
  • BOZMA
10. Hukuk Dairesi 2025/1303 E. 2025/3855 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

10. Hukuk Dairesi 2025/1303 E. , 2025/3855 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
  • BOZMA
10. Hukuk Dairesi 2025/1296 E. 2025/3851 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

10. Hukuk Dairesi 2025/1296 E. , 2025/3851 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
  • BOZMA
10. Hukuk Dairesi 2025/1295 E. 2025/3850 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

10. Hukuk Dairesi 2025/1295 E. , 2025/3850 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
  • BOZMA
10. Hukuk Dairesi 2025/1291 E. 2025/3847 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

10. Hukuk Dairesi 2025/1291 E. , 2025/3847 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
  • BOZMA
10. Hukuk Dairesi 2025/792 E. 2025/3740 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

10. Hukuk Dairesi 2025/792 E. , 2025/3740 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
  • BOZMA
10. Hukuk Dairesi 2025/790 E. 2025/3738 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

10. Hukuk Dairesi 2025/790 E. , 2025/3738 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/861 E. 2025/3769 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

10. Hukuk Dairesi 2025/861 E. , 2025/3769 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
  • BOZMA
10. Hukuk Dairesi 2025/858 E. 2025/3766 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

10. Hukuk Dairesi 2025/858 E. , 2025/3766 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
  • BOZMA
10. Hukuk Dairesi 2025/855 E. 2025/3763 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

10. Hukuk Dairesi 2025/855 E. , 2025/3763 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
  • BOZMA
10. Hukuk Dairesi 2025/854 E. 2025/3762 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

10. Hukuk Dairesi 2025/854 E. , 2025/3762 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1539 E. 2025/3891 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

10. Hukuk Dairesi 2025/1539 E. , 2025/3891 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/1528 E. 2025/3884 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

10. Hukuk Dairesi 2025/1528 E. , 2025/3884 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
  • BOZMA
9. Hukuk Dairesi 2025/1914 E. 2025/2481 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

9. Hukuk Dairesi 2025/1914 E. , 2025/2481 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/183 E., 2024/286 K. Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/1242 E. 2025/1885 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

8. Hukuk Dairesi 2025/1242 E. , 2025/1885 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2017/6 E., 2024/3 K. KARAR : Davanın kısmen kabulü 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi gereği; Bölge Adliye Mahkemelerinin 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un ( 5235 sayılı Kanun ) Geçici 2 ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
  • BOZMA
7. Hukuk Dairesi 2025/651 E. 2025/1359 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

7. Hukuk Dairesi 2025/651 E. , 2025/1359 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/221 E., 2024/599 K. Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar davacı–birleştirilen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. ...
Devamını Oku