Toplam 9.629.204 sonuç bulundu.
10. Ceza Dairesi 2025/1169 E. 2025/8440 K.
10. Ceza Dairesi 2025/1169 E. , 2025/8440 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/491 E., 2024/705 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit ...
Devamını Oku
10. Ceza Dairesi 2025/2138 E. 2025/8396 K.
10. Ceza Dairesi 2025/2138 E. , 2025/8396 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/454 E., 2024/432 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme
HÜKÜM : 3732 sayılı Kanun uyarınca "yargılanmanın yenilenmesi" suretiyle mahkûmiyet, (değişen suç niteliğine göre "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, ...
Devamını Oku
10. Hukuk Dairesi 2025/8116 E. 2025/12113 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/8116 E. , 2025/12113 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/262 E., 2025/522 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/136 E., 2024/323 K.
Bölge Adliye Mahkemesinin kararı davalı şirket ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7356 E. 2025/6556 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7356 E. , 2025/6556 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/859 E., 2025/1575 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/424 E., 2024/669 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7230 E. 2025/6595 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7230 E. , 2025/6595 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2586 E., 2025/2129 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/57 E., 2024/420 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7226 E. 2025/6580 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7226 E. , 2025/6580 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1587 E., 2025/1477 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/395 E., 2023/105 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7206 E. 2025/6529 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7206 E. , 2025/6529 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 51. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/4178 E., 2025/1075 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/303 E., 2020/489 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7149 E. 2025/6524 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7149 E. , 2025/6524 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
TARİHİ : 12.06.2025
SAYISI : 2025/896 E., 2025/1530 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 19. İş Mahkemesi
TARİHİ : 14.01.2025
SAYISI : 2020/352 E., 2025/18 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7122 E. 2025/6544 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7122 E. , 2025/6544 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 51. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/734 E., 2025/976 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 27. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/386 E., 2024/57 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, iş kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7096 E. 2025/6543 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7096 E. , 2025/6543 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1063 E., 2025/1294 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/289 E., 2024/430 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, meslek kodunun düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6990 E. 2025/6532 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6990 E. , 2025/6532 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/117 E., 2025/317 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 36. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/312 E., 2024/503 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6844 E. 2025/6573 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6844 E. , 2025/6573 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 04.08.2025
SAYISI : 2025/1110 E., 2025/1782 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 65. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/452 E., 2025/51 K.
Taraflar arasındaki işe iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6744 E. 2025/6577 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6744 E. , 2025/6577 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/695 E., 2025/1011 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/249 E., 2025/23 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6607 E. 2025/6568 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6607 E. , 2025/6568 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 29.04.2025
SAYISI : 2025/528 E., 2025/495 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. İş Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 26.02.2025
SAYISI : 2023/837 E., 2024/542 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6605 E. 2025/6591 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6605 E. , 2025/6591 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1604 E., 2025/1666 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/22 E., 2022/156 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6604 E. 2025/6590 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6604 E. , 2025/6590 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1602 E., 2025/1665 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/25 E., 2022/159 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6220 E. 2025/6605 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6220 E. , 2025/6605 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/80 E., 2025/166 K.
DAVA TARİHİ : 24.08.2023
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/5972 E. 2025/6549 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/5972 E. , 2025/6549 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2823 E., 2025/1259 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/83 E., 2024/533 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı velilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/5849 E. 2025/6628 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/5849 E. , 2025/6628 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2415 E., 2024/3186 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/392 E., 2024/439 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2895 E. 2025/4140 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2895 E. , 2025/4140 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1653 E., 2022/2598 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/518 E., 2022/344 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/3552 E. 2025/4159 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/3552 E. , 2025/4159 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/247 E., 2025/847 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/78 E., 2024/390 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davalı idarenin hizmet kusuruna dayalı tazminat istemine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/3551 E. 2025/4158 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/3551 E. , 2025/4158 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/857 E., 2025/1324 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Vezirköprü 1. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
SAYISI : 2022/241 E., 2024/33 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ile davalı arasında adi ortaklık ilişkisi bulunmadığı, dava konusu uyuşmazlığın niteliği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/3536 E. 2025/4156 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/3536 E. , 2025/4156 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/218 E., 2025/1237 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/361 E., 2023/399 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, şahsi hakka (protokole) dayalı alacak ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/3528 E. 2025/4154 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/3528 E. , 2025/4154 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/126 E., 2025/939 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2022/253 E., 2023/1091 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, ... sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/3524 E. 2025/4152 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/3524 E. , 2025/4152 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/842 E., 2025/887 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/477 E., 2023/713 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığı ve dava konusu uyuşmazlığın taşınmaza haksız müdahaleden ...
Devamını Oku