Toplam 9.678.042 sonuç bulundu.
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/8515 E. 2025/13003 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/8515 E. , 2025/13003 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2294 E., 2025/1657 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/229 E., 2022/237 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/8347 E. 2025/13006 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/8347 E. , 2025/13006 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2304 E., 2025/1651 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/430 E., 2022/306 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6270 E. 2025/7428 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6270 E. , 2025/7428 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2951 E., 2025/1333 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Sivas 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/499 E., 2018/74 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/4440 E. 2025/7414 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/4440 E. , 2025/7414 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/5 E., 2025/247 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 77. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/105 E., 2024/10 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
9. Hukuk Dairesi 2025/4313 E. 2025/7388 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/4313 E. , 2025/7388 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/347 E., 2025/118 K.
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen karar; taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6267 E. 2025/7427 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6267 E. , 2025/7427 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/75 E., 2025/1034 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/219 E., 2024/379 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6219 E. 2025/7402 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6219 E. , 2025/7402 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1143 E., 2025/1530 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kütahya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/153 E., 2025/52 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmelik'in 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; dava konusu uyuşmazlığa Maldivler hukuku uygulanarak karar verilmiş ise de; Maldivler hukukuna ilişkin kanun metni ile tercümelerinin dava dosyası ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6218 E. 2025/7401 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6218 E. , 2025/7401 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1135 E., 2025/1529 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kütahya (Kapatılan) 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/6 E., 2025/54 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6156 E. 2025/7416 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6156 E. , 2025/7416 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/710 E., 2025/1235 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara Batı 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/342 E., 2024/485 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/4745 E. 2025/7419 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/4745 E. , 2025/7419 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2135 E., 2025/765 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/135 E., 2023/459 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile katılma yolu ile davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6260 E. 2025/7424 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6260 E. , 2025/7424 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1373 E., 2025/1231 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/546 E., 2021/51 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6213 E. 2025/7392 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6213 E. , 2025/7392 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2303 E., 2025/1592 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bursa 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/12 E., 2023/295 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6136 E. 2025/7410 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6136 E. , 2025/7410 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/987 E., 2025/1294 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Trabzon 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/44 E., 2025/51 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/4341 E. 2025/7451 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/4341 E. , 2025/7451 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/485 E., 2025/605 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 60. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/408 E., 2023/584 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6340 E. 2025/7411 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6340 E. , 2025/7411 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2242 E., 2025/1186 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/320 E., 2023/274 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6197 E. 2025/7421 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6197 E. , 2025/7421 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2437 E., 2025/1400 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bursa 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/605 E., 2024/178 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... (... Şirketi) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
9. Hukuk Dairesi 2025/7338 E. 2025/7404 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7338 E. , 2025/7404 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/117 E., 2025/391 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/7654 E. 2025/7436 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7654 E. , 2025/7436 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/53 E., 2025/11 K.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3. maddesi atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
9. Hukuk Dairesi 2025/7589 E. 2025/7432 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7589 E. , 2025/7432 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/447 E., 2025/139 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
9. Hukuk Dairesi 2025/7262 E. 2025/7405 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/7262 E. , 2025/7405 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/481 E., 2025/382 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/2210 E. 2025/6194 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/2210 E. , 2025/6194 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2528 E., 2025/213 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 32. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/344 E., 2022/257 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/2208 E. 2025/6195 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/2208 E. , 2025/6195 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2570 E., 2025/214 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/245 E., 2022/329 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/2207 E. 2025/6196 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/2207 E. , 2025/6196 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/627 E., 2025/91 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Nevşehir Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2023/15 E., 2024/12 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/2167 E. 2025/6203 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/2167 E. , 2025/6203 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1914 E., 2025/410 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziantep 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/239 E., 2024/447 K
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2025/484 E. 2025/4043 K.
7. Hukuk Dairesi 2025/484 E. , 2025/4043 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/64 E., 2015/412 K.
Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... İcra ...
Devamını Oku