Toplam 9.678.042 sonuç bulundu.
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2025/1032 E. 2025/12327 K.
5. Hukuk Dairesi 2025/1032 E. , 2025/12327 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2023/793 Esas, 2024/1789 Karar
KARAR: Esastan ret
SAYISI: 2022/98 Esas, 2022/369 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2025/1023 E. 2025/12326 K.
5. Hukuk Dairesi 2025/1023 E. , 2025/12326 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2023/1683 Esas, 2024/1947 Karar
KARAR: Esastan ret
SAYISI: 2022/298 Esas, 2023/153 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili işlemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2025/2552 E. 2025/12331 K.
5. Hukuk Dairesi 2025/2552 E. , 2025/12331 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2024/1196 Esas, 2024/2474 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili, tapudan yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2025/2549 E. 2025/12330 K.
5. Hukuk Dairesi 2025/2549 E. , 2025/12330 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2024/1859 Esas, 2024/2632 Karar
KARAR: Esastan ret
SAYISI: 2018/400 Esas, 2022/78 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/943 E. 2025/4575 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/943 E. , 2025/4575 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2735 E., 2024/2452 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/268 E., 2020/353 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/1533 E. 2025/4582 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/1533 E. , 2025/4582 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1058 E., 2024/2797 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/68 E., 2021/352 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
3. Hukuk Dairesi 2025/959 E. 2025/4569 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/959 E. , 2025/4569 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/150 E., 2024/450 K.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2407 E. 2025/4571 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2407 E. , 2025/4571 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/107 E., 2022/164 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/387 E., 2021/385 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 11.09.2019 tarihli haciz bildirisinin tebliğine ilişkin 17.01.2019 tarihli tebliğ alındı belgesinin aslının sunulmadığı ve UYAP ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/1214 E. 2025/4574 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/1214 E. , 2025/4574 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/321 E., 2023/287 K.
Mahkeme kararının davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece kararın onanmasına dair verilen kararın davalı vekili tarafından düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/I maddesi uyarınca Yargıtay kararlarına ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/4207 E. 2025/10262 K.
5. Ceza Dairesi 2025/4207 E. , 2025/10262 K.
"İçtihat Metni"
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/4142 E. 2025/10255 K.
5. Ceza Dairesi 2025/4142 E. , 2025/10255 K.
"İçtihat Metni"
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/5208 E. 2025/10226 K.
5. Ceza Dairesi 2025/5208 E. , 2025/10226 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/5206 E. 2025/10224 K.
5. Ceza Dairesi 2025/5206 E. , 2025/10224 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/4079 E. 2025/10259 K.
5. Ceza Dairesi 2025/4079 E. , 2025/10259 K.
"İçtihat Metni"
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/4035 E. 2025/10285 K.
5. Ceza Dairesi 2025/4035 E. , 2025/10285 K.
"İçtihat Metni"
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/4008 E. 2025/10274 K.
5. Ceza Dairesi 2025/4008 E. , 2025/10274 K.
"İçtihat Metni"
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/4643 E. 2025/10209 K.
5. Ceza Dairesi 2025/4643 E. , 2025/10209 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 14. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/4292 E. 2025/10254 K.
5. Ceza Dairesi 2025/4292 E. , 2025/10254 K.
"İçtihat Metni"
Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/5493 E. 2025/10298 K.
5. Ceza Dairesi 2025/5493 E. , 2025/10298 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/5280 E. 2025/10371 K.
5. Ceza Dairesi 2025/5280 E. , 2025/10371 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi ve Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/3816 E. 2025/5916 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/3816 E. , 2025/5916 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/3835 E. 2025/5918 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/3835 E. , 2025/5918 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/3582 E. 2025/9383 K.
10. Ceza Dairesi 2025/3582 E. , 2025/9383 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/3452 E., 2025/1836 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/5452 E. 2025/10361 K.
5. Ceza Dairesi 2025/5452 E. , 2025/10361 K.
"İçtihat Metni"
Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Ceza Dairesi 2025/5451 E. 2025/10367 K.
5. Ceza Dairesi 2025/5451 E. , 2025/10367 K.
"İçtihat Metni"
Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ağrı 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Muş 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın ...
Devamını Oku