Toplam 7.288.813 sonuç bulundu.
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2014/6988 E. 2014/7744 K.
Sent by Copilot:
Mahkeme, 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro işlemi sırasında belirlenen taşınmazın, 2/B vasfı ile davacı adına tesciline ve beyanlar hanesine teknik bilirkişi raporunda belirtilen kısmın tahdit hattı içinde kaldığının yazılmasına karar vermiştir. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Harç alınmasına gerek olmadığına oy birliği ile karar verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/13225 E. 2014/18291 K.
Davacı, davalının icra takibinden dolayı açılan menfi tespit davasının lehine sonuçlandığını ve davalıya icra tehditi altında ödeme yapıldığını belirtmiştir. Ancak, bu paranın iade edilmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibine girişildiğini ve takibin itiraz nedeniyle durduğunu ifade etmiştir. Davalı, ödemenin zamanaşımına uğradığını belirtmiştir. Mahkeme, menfi tespit davası sırasında paranın icra dairesine ödenmediğini ve bu nedenle davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddedildiğini belirtmiştir. Davacı, hükmü temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/13382 E. 2014/18514 K.
Bu karar, bir uyuşmazlığın adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklandığını belirtiyor. Yerel mahkeme bu durumu kabul etmiş. Ancak, temyiz incelemesi Daire’nin görevi dışında olduğu için, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli olan Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiş. Bu karar, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle alınmış.
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/19959 E. 2014/18447 K.
19. Hukuk Dairesi 2014/19959 E. , 2014/18447 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
Uyuşmazlığın Kat Mülkiyeti Yasası’ndan kaynaklanmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 18.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/19957 E. 2014/18445 K.
19. Hukuk Dairesi 2014/19957 E. , 2014/18445 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 6. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/13699 E. 2014/18598 K.
19. Hukuk Dairesi 2014/13699 E. , 2014/18598 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2014
NUMARASI : 2012/380-2014/81
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/13253 E. 2014/18704 K.
Bu karar, büyükbaş hayvan et alımı ve besi işbirliği sözleşmesinden kaynaklanan bir uyuşmazlıkla ilgilidir. Kararın temyiz incelemesi, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevi dışında olup, Yüksek 13. Hukuk Dairesi’nin görevi dahilindedir. Ancak, dava dosyası Yüksek 13. Hukuk Dairesi’nin görevsizlik kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesi’ne geldi. Bu nedenle, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın doğrudan Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerekmektedir. Bu karar, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/12795 E. 2014/18685 K.
Davacı, araç üzerindeki rehinin yanlışlıkla kaldırıldığını ve yeniden tesis edilemediğini iddia ederek dava açtı. Ancak, mahkeme, rehinin kaldırılmasının davacının hatası olduğunu ve davalılara kusur atfedilemeyeceğini belirtti. Ayrıca, davalılar arasında davacı aleyhine hileli bir eylem gerçekleştirilmediği sonucuna vardı. Bu nedenlerle, dava reddedildi ve bu karar, davacının temyiz girişimine rağmen onandı.
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/12911 E. 2014/18683 K.
Bu karar, uyuşmazlığın İcra ve İflas Kanunu’nun 89. maddesi kapsamında olduğunu ve davacının tacir olmadığını belirtiyor. Ayrıca, işin ticari işletmeyle ilgili olmadığı için, temyiz incelemesinin Daire’nin görevi dışında olduğunu ifade ediyor. Bu nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli olan Yüksek 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir. Bu karar, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/12832 E. 2014/18677 K.
Bu karar, tellallık sözleşmesinden kaynaklanan bir tazminat istemi hakkında. Ancak, temyiz incelemesi Daire’nin görevi dışında olduğu için, dosya temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmiştir. Bu karar, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır. Bu, kararın 80 kelime ile özeti olabilir.
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/12801 E. 2014/18675 K.
Davacılar, davalı bankanın konut kredisi borcu sonlandığı halde genel kredi sözleşmesindeki kefalet nedeniyle oluşan borca dayalı olarak ipoteği paraya çevirme yoluna gittiğini iddia ederek, borçlu olmadıklarını ve takibin iptalini talep etmiştir. Ancak, mahkeme, ipotek senedine göre ipoteğin davacının doğmuş ve doğacak borçlarını kapsadığını ve diğer davacının da ipotekle yükümlü olarak taşınmazı satın aldığını belirterek, davacıların kredi borcundan sorumlu olduklarını saptamış ve davanın reddine karar vermiştir. Bu karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
19. Hukuk Dairesi 2014/14213 E. 2014/18789 K.
19. Hukuk Dairesi 2014/14213 E. , 2014/18789 K.
"İçtihat Metni"Davacı.... Işık Müzik Hiz. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı.... Ses ve Işık Sist. San. ve Tic. A.Ş vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.09.2013 gün ve 2011/118 E. - 2013/219 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 10.03.2014 gün ve 2013/19299 E. - 2014/4597 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
19. Hukuk Dairesi 2014/12612 E. 2014/18707 K.
19. Hukuk Dairesi 2014/12612 E. , 2014/18707 K.
"İçtihat Metni"
Davacı .... vek. ... ile davalı ...Petrol Taşımacılık ve Turizm Tic. ve San. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.09.2013 gün ve 2011/364 E. 2013/183 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17.02.2014 gün ve 2014/237 E. 2014/3040 K.sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/19477 E. 2015/5091 K.
11. Ceza Dairesi 2013/19477 E. , 2015/5091 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
11/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/19463 E. 2015/5085 K.
11. Ceza Dairesi 2013/19463 E. , 2015/5085 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
11/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/19439 E. 2015/5083 K.
11. Ceza Dairesi 2013/19439 E. , 2015/5083 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
11/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/19436 E. 2015/5081 K.
11. Ceza Dairesi 2013/19436 E. , 2015/5081 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
11/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/19427 E. 2015/5079 K.
11. Ceza Dairesi 2013/19427 E. , 2015/5079 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
11/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/19396 E. 2015/5072 K.
11. Ceza Dairesi 2013/19396 E. , 2015/5072 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
11/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/19386 E. 2015/5069 K.
11. Ceza Dairesi 2013/19386 E. , 2015/5069 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
11/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/19348 E. 2015/5062 K.
11. Ceza Dairesi 2013/19348 E. , 2015/5062 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
11/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2013/19332 E. 2015/5059 K.
11. Ceza Dairesi 2013/19332 E. , 2015/5059 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
11/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Ceza Dairesi 2014/16987 E. 2015/16024 K.
7. Ceza Dairesi 2014/16987 E. , 2015/16024 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Ceza Dairesi 2014/19993 E. 2015/16021 K.
7. Ceza Dairesi 2014/19993 E. , 2015/16021 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Ceza Dairesi 2015/13620 E. 2015/16018 K.
7. Ceza Dairesi 2015/13620 E. , 2015/16018 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık, Resmi Belgede Sahtecilik
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Kaçakçılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde, sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı ...
Devamını Oku