Toplam 7.288.813 sonuç bulundu.
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2014/3583 E. 2014/5644 K.
20. Hukuk Dairesi 2014/3583 E. , 2014/5644 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, 17.01.2013 tarihli dava dilekçesi ile; tapuda davalılar adına ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2014/1491 E. 2014/5642 K.
20. Hukuk Dairesi 2014/1491 E. , 2014/5642 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İlçesi, ... Köyü 357 parsel sayılı 1297,065 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle, davalı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2014/1285 E. 2014/5636 K.
20. Hukuk Dairesi 2014/1285 E. , 2014/5636 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2012/724 - 2013/114
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İlçesi, ... Köyü 454 parsel ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2014/3750 E. 2014/5634 K.
20. Hukuk Dairesi 2014/3750 E. , 2014/5634 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 6831 sayılı Kanunun 113 ve 114. maddelerine göre ağaçlandırma giderine ilişkin tazminatdan kaynaklanmaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24/01/2014 tarih ve 2014/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 4. Hukuk Dairesine ait olup, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2014/3399 E. 2014/5796 K.
20. Hukuk Dairesi 2014/3399 E. , 2014/5796 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen TMK madde 323 uyarınca çocuk ile kişisel ilişki kurulması davası sırasında davalı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2014/3051 E. 2014/5794 K.
20. Hukuk Dairesi 2014/3051 E. , 2014/5794 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı ve davacı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Red talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Taraflar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2013/10243 E. 2014/5791 K.
Davacı Hazine, taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu iddia ederek tapu kayıtlarının iptali ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme, taşınmazların orman içi açıklık niteliğinde olduğunu ve zilyetlikle kazanılamayacağını belirterek davaları kabul etmiş ve taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescil kararı vermiştir. Bu karar, davalılardan biri tarafından temyiz edilmiştir. Uzman orman bilirkişi kurulu, taşınmazın orman içi açıklık niteliğinde olduğunu belirlemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz harcı, istek halinde iade edilecektir.
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2013/10637 E. 2014/5790 K.
Davacı Hazine, belirli taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ve zilyetlikle kazanılamayacağını iddia ederek, tapu kayıtlarının iptalini ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, taşınmazların orman içi açıklık niteliğinde olduğunu ve zilyetlikle kazanılamayacağını belirterek, davayı kabul etmiş ve taşınmazların tapu kayıtlarını iptal ederek, orman niteliğiyle Hazine adına tescil etmiştir. Hazine vekili, taşınmazların niteliğine ilişkin hükmü temyiz etmiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek, hükmü onamıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2014/3247 E. 2014/5840 K.
20. Hukuk Dairesi 2014/3247 E. , 2014/5840 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişme konusu ... İlçesi, ... Mahallesi 90 ada 223 parsel sayılı taşınmaz, 240 m2 arsa niteliğinde davacı adına tapuda kayıtlı iken, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2013/8265 E. 2014/6901 K.
Sent by Copilot:
Davacı, kadastro sırasında davalı olarak kaydedilen taşınmazların kendisine ait olduğunu ve davalıların haksız müdahalede bulunduğunu iddia ederek dava açmıştır. Mahkeme, taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar vermiştir. Müdahalenin men’i ve kal talepleri yönünden görevsizlik kararı verilmiş ve dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2014/3580 E. 2014/7278 K.
20. Hukuk Dairesi 2014/3580 E. , 2014/7278 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, 17.10.2001 tarihli dava dilekçesinde sınırlarını bildirdikleri bulunan taşınmazların tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2014/3970 E. 2014/7284 K.
Sent by Copilot:
Davacı, tapusuz taşınmazın Medenî Kanun’un 713. maddesi uyarınca tescilini talep etmiştir. Mahkeme, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının oluştuğunu belirterek davayı kabul etmiştir. Hazine’nin temyizi üzerine Yargıtay, eksik inceleme nedeniyle kararı bozmuş, ancak mahkeme bozma kararına uyarak aynı kararı vermiştir. Yargıtay, yapılan incelemeyi yeterli bularak temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2014/6679 E. 2014/7641 K.
20. Hukuk Dairesi 2014/6679 E. , 2014/7641 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 225 ada 1 sayılı parsel sayılı 126.931,15 m² yüzölçümlü taşınmaz, hali arazi niteliği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/20526 E. 2014/18899 K.
19. Hukuk Dairesi 2014/20526 E. , 2014/18899 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
- K A R A R -
Uyuşmazlığın kooperatifler hukukundan kaynaklanmasına göre dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 23. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 31.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2014/20523 E. 2014/18898 K.
19. Hukuk Dairesi 2014/20523 E. , 2014/18898 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
-KARAR-
Uyuşmazlığın "dergi, ajanda, bülten yayınlarının çıkarılması ve reklam gelirlerinin paylaşılmasını" konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 31.12.2014 gününde oybirliğiyle ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/20385 E. 2015/11584 K.
11. Ceza Dairesi 2014/20385 E. , 2015/11584 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/20381 E. 2015/11583 K.
11. Ceza Dairesi 2014/20381 E. , 2015/11583 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/20342 E. 2015/11572 K.
11. Ceza Dairesi 2014/20342 E. , 2015/11572 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/20332 E. 2015/11570 K.
11. Ceza Dairesi 2014/20332 E. , 2015/11570 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/20315 E. 2015/11566 K.
11. Ceza Dairesi 2014/20315 E. , 2015/11566 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/20296 E. 2015/11563 K.
11. Ceza Dairesi 2014/20296 E. , 2015/11563 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/20294 E. 2015/11562 K.
11. Ceza Dairesi 2014/20294 E. , 2015/11562 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/20268 E. 2015/11558 K.
11. Ceza Dairesi 2014/20268 E. , 2015/11558 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/20263 E. 2015/11556 K.
11. Ceza Dairesi 2014/20263 E. , 2015/11556 K.
"İçtihat Metni"
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- ONAMA
2. Hukuk Dairesi 2015/9245 E. 2015/11537 K.
2. Hukuk Dairesi 2015/9245 E. , 2015/11537 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 03.12.2014 gün ve 14129-24532 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, ...
Devamını Oku